Kazen za metaforo

K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik ynos pravi:
Novinarji bi se morali držati objektivnega poročanja, tako o levici kot o desnici. Moje mnenje. To pomeni brez raznih žalitev in primerjav z nacisti iz preteklosti ali posiljevalci...
Klikni za razširitev
Da, v informativnih žanrih. V interpretativnih žanrih (kolumna, mnenja, analize ...) pa naj zaradi mene pisec piše, kar mu paše - sodnik naj bo bralec.

IMO je novinarja sprejemljivo tožiti zgolj v primerih, ko gre za jasno zavajanje - npr. Janez Novak je pedofil (brez dokazov). Vse ostalo je politični pritisk, ker je tako in tako jasno, da novinarje tožijo zgolj politiki. Najbrž gre za ostanek prejšnjih sistemov, saj se tega poslužujejo vsi.

Je pa Slovenija naravnost smešna, saj je načeloma pri nas satira 'kaznivo dejanje'.
 
S

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Zadeva z Grimsom je bila izvirna :)
Klikni za razširitev

Snecer, ena metafora zate -->
stupid-1.gif



bi si mislil da bo človek tvojega kova s to izobrazbo malo bolj normalen...pa vidim da nima nobene veze izobrazba
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Nope, razen tistega kar sem napisal, se nisem ubadal s to težavo.

Verjetno je pa to opazil kakšen trezen moderator.
 
S

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Verjetno je pa to opazil kakšen pristranski moderator.
Klikni za razširitev

tako, pa sem popravil. Če bi bili pošteni drug do drugega bi potem vsak tvoj tretji post brisali...

glede na to da delaš v pravu mi je čisto jasno zakaj padajo take sodbe kot je tale v tej temi. Vse jasno, še smetarji bi boljše opravili tvoje delo.
 
S

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
govoriš eno, delaš pa drugo. Nekam podobno sej-veš-komu, nJe. Jst ti ne verjamem več, si full of crap.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.452
1.279
113
Citat:
Uporabnik ynos pravi:
Novinarji bi se morali držati objektivnega poročanja, tako o levici kot o desnici. Moje mnenje. To pomeni brez raznih žalitev in primerjav z nacisti iz preteklosti ali posiljevalci...
Klikni za razširitev

Sorry, ampak vsak, ki gre v politiko (ne le v parlament, ampak vse, kar je povezano s politiko, pa sodniki ipd), ne bi sploh smel imetio možnosti težit po sodišču zaradi tega, kar je v medijih (in raznih šal stand-up komikov in podobnega), razen seveda zaradi navajanja dpokazljivo neresmničnih dejstev. Če komu to ni všeč, naj ne gre v politiko. In ja, to velja tudi za norčevanje iz telesnih posebnosti ipd. Če nekdo v komentarju ipd napiše za debelega politika, da je debeli nesposobnež, pač tough luck. Pa d ne bo pomote: take stavdarde imajo tam, kjer je demokracija najdlje doma.

In ja, tale obsodilna sodba je popolna svinjarija. Upam, da na višji stopnji pade. Ker stvar je zabavna, zbadljiva, nikakor pa ne more biti žaljiva (že po definiciji ne, ker je vpleten politik).
 
Nazadnje urejeno:
J

jello

Guru
22. sep 2008
10.393
3.948
113
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Spomnimo, da par mesecev nazaj v sodbi ni bilo sporno, da se je Grimsa in njegovo družino primerjalo z Goebbelsom in njegovo družino.
Klikni za razširitev

Naj te spomnim da je šlo za primerjavo dveh tipičnih primerov zlorabe družine v propagandne (politične) namene. Seveda pa bi namesto grimsa lahko poleg dali kateregakoli politika, ki se je z družinico (ali z detetom v naročju) pačil z naslovnic jane/lady/reporterja/nove/družine/mojegapsa/cicibana....
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik jello pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Spomnimo, da par mesecev nazaj v sodbi ni bilo sporno, da se je Grimsa in njegovo družino primerjalo z Goebbelsom in njegovo družino.
Klikni za razširitev

Naj te spomnim da je šlo za primerjavo dveh tipičnih primerov zlorabe družine v propagandne (politične) namene. Seveda pa bi namesto grimsa lahko poleg dali kateregakoli politika, ki se je z družinico (ali z detetom v naročju) pačil z naslovnic jane/lady/reporterja/nove/družine/mojegapsa/cicibana....
Klikni za razširitev

No zdaj vidimo, zakaj gredo take sodbe zgoraj skozi - zaradi totalnih oprancev kot si ti
cheer.gif


(p.s. meni se zdi mladinina primerjava skrajno neokusna, kot tudi tale zgoraj, ampak vseeno se mi bistveno bolj neokusna zdi razlika v sodbah razmaka par mesecev v isti državi pod istimi zakoni)
 
Fonzl

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
no, poanta je čist enostavna...

tud če ste v kleti, morte bit srečni, ker ste ipak del družine...

če slučajno, niste srečni, ker ste v kleti, kljub temu, da ste del družine... pa bodite tiho...

če niste tiho, pa niste več del družine... sodniki pa so...

LP, Milan
 
J

jello

Guru
22. sep 2008
10.393
3.948
113
A prav razumem da si napisal da moja opranost vpliva na sodbo v primerih tipa grims/mladina?
sprasujem se.gif


Pri najboljši veri pa mi ne uspe ugotovit od kod moja opranost ko sem obsodil zlorabo družine v politične namene. Sodbe sploh nisem komentiral. Eno je skakanje s fotkičem po grmovjih in lovlenje trofej, nekaj popolnoma drugega pa da se (posebej na praznik ko je poleg še press) s komplet familijo postaviš v prvo vrsto pri maši (ali borčevski proslavi, kar je še huje), potem pa jokaš, stokaš in tožiš ko to koga zmoti.
 
V

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Hja no, Pepca vsaj ni fentala svojih otrok.
tongue-1.gif


Lahko da sem kaj zamešal; ni imel Kardelj nezakonskega otroka?
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Zanimiv je komentar 'desničarskega' Združenja novinarjev in publicistov :
Citat:
Na eni strani imamo novinarje, ki vsakodnevno kršijo novinarski kodeks, a se ne zgodi nič. Redne žalitve v komentarjih, ki so naperjene proti desnosredinskim politikom ali cerkvi, so praviloma brez vsakih posledic.
Klikni za razširitev
Kakor ga jaz razumem, ga ne moti sama obsodba, pač pa ga moti to, da ne zapiramo še levih novinarjev.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Saj - ne motijo ga pravila, pač pa njhova aplikacija - če bi kaznovali vse novinarje, torej tako tiste, ki žalijo Cerkev, kot tiste, ki žalijo Murgle, ne bi imel nobenih problemov. Mene osebno pa motijo pravila: politik oz. javna oseba ne more tožiti novinarja (razen v izjemnih primerih). Trenutno je v Sloveniji novinar lahko samo nekdo, ki ima za sabo ideološko zaledje (Mladina, Reporter, Demokracija, Delo itd.). Neodvisen novinar bo zaradi tovrstih tožb bankrotiral v 1.2 sekundah.
 
N

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Saj - ne motijo ga pravila, pač pa njhova aplikacija - če bi kaznovali vse novinarje, torej tako tiste, ki žalijo Cerkev, kot tiste, ki žalijo Murgle, ne bi imel nobenih problemov. Mene osebno pa motijo pravila: politik oz. javna oseba ne more tožiti novinarja (razen v izjemnih primerih). Trenutno je v Sloveniji novinar lahko samo nekdo, ki ima za sabo ideološko zaledje (Mladina, Reporter, Demokracija, Delo itd.). Neodvisen novinar bo zaradi tovrstih tožb bankrotiral v 1.2 sekundah.
Klikni za razširitev

Se strinjam, ampak pri sedanji (ne)uporabi pravil se tovj zadnji stavek glasi: "Do levice kritični novinar bankrotira v 1,2 sekundah." - in potem se čudimo medijskemu enoumju.

BTW: podobna "merila" uporablja tudi informacijska pooblaščenka - spregledi za moralno-politično neoporečne in enormne kazni za vse druge.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom