Kazen za metaforo

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
http://www.siol.net/novice/crna_kronika/2013/10/borut_tavcar_zoran_jankovic_sodba.aspx
Citat:
Na denarno kazen 1.965 evrov je sodišče obsodilo novinarja Dela Boruta Tavčarja, ker je v svojem komentarju župana Zorana Jankoviæa primerjal z zloglasnim Josefom Fritzlom.
Še 'sporna' metafora:
Citat:
"'Vsi smo ena velika družina,' je o odnosu med Mestno upravo in Javnim holdingom Ljubljana, v sklopu katerega delujejo štiri javna podjetja, večkrat povedal ljubljanski župan Zoran Jankoviæ. V podjetjih se s tem ne strinjajo povsem, nekateri celo 'zlobno' namigujejo, da je imel tudi Josef Fritzl veliko družino, a je vprašanje, ali je bil del nje v kleti srečen."
Je_beš 39. člen Ustave, welcome to Bananastan.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.178
16.452
113
vomit-into-the-toilet.gif
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Spomnimo, da par mesecev nazaj v sodbi ni bilo sporno, da se je Grimsa in njegovo družino primerjalo z Goebbelsom in njegovo družino.
 

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.436
3.825
113
davorinm.wordpress.com
Novinarji bi se morali držati objektivnega poročanja, tako o levici kot o desnici. Moje mnenje. To pomeni brez raznih žalitev in primerjav z nacisti iz preteklosti ali posiljevalci...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.178
16.452
113
Grims ne pripada "levici" pa tudi Čeferin ga ne zastopa
smile-1.gif
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
No pa tu direktno vidimo, kako sodišča obravnavajo leve in desne z različnimi kriteriji.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.178
16.452
113
Citat:
Uporabnik ynos pravi:
Novinarji bi se morali držati objektivnega poročanja, tako o levici kot o desnici. Moje mnenje. To pomeni brez raznih žalitev in primerjav z nacisti iz preteklosti ali posiljevalci...

Absolutno. Samo pri nas pač temu ni tako in poleg tega še maaaarsikaj drugega ni tako kot bi moralo biti
uf-1.gif
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Wtf?

Je bilo pa ze vsaj 10x bolj sporno tisto z Grimsom, pa vemo, da ni bilo kazni...

Prekleta mafija.

A kdo ve, kaj je bilo takrat z Miki Mustrom? Karikatura Jankovica, ko salutira Hitlerju.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.178
16.452
113
Pa še usmerjena proti desnici, torej sprejemljiva, kajne?
tongue-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Absolutno.

Desnicarska glasila nimajo taksnih scen z levimi?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Izvirno bi bilo, če bi kdo primerjal Magdo Goebbels in Pepco Kardelj - imata veliko več skupnega kot Zoki-Fritz in/ali Grims-Goebbels

Malo se pojasni to, ker ne poznam dobro.
 

Runo

Guru
11. avg 2013
2.031
704
113
Zelo zanimiva odločitev.

Primerjava se je nanašala na dejstvo, da ni vsaka velika družina srečna družina, ne pa, da je Zoran Jankovič kakor koli primerljiv z Josephom Fritzlom.
bonk.gif


Zadeva bi bila identična, če bi napisal, da imajo tudi starši, ki delajo cele dneve za minimalno plačo, velike družine, a je vprašanje, koliko so te družina srečne. Bi ga Zoki tožil, ker ga "primerja" z nekom, ki prejema minimalno plačo? Znan vzorec iz Titovih časov, le da so te takrat zaradi brezgrešnega nedotakljivega zaprli?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Magda se je pokončala, ko je propadel 3. rajh; Pepca se je pokončala, ko je KPS izgubila prve demokratične volitve.

Grims pa je bil s stevilno druzino na prireditvi organizacije, ki je zelo sorodna nacizmu. RKC
 

HotSatan

Pripravnik
12. feb 2011
666
0
16
Sramota. Očitno veliko ljudi potrebuje en hiter tečaj slovenščine in/ali filozofije (ne vem, kje se je zataknilo). Poanta zapisanega ni bila, da je ZJ (ali odnos MOL in omenjenih podjetij) kot Fritzl, ampak da "mi smo družina" ni dober argument za kvaliteto odnosov, ker bi ga lahko uporabil tudi Fritzl (to je pa dejstvo). Noro, kam smo prišli. Niti slabega argumenta ne smeš več izpostavit.
bonk.gif
 

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.318
827
113
Lahko pa te seveda poleg metafore obsodijo tudi zaradi tega, ker si na neznanem kraju, ob neznanem času in na neznan komunikacijski način bil lahko podkupljen, čeprav ni jasno kje, kdaj na kakšen način naj bi te podpkupovali. Pa ne da zagovarjam JJ, ampak met sodišče, ki na podlagi neznanih zadev sklepa sodbe ali pa na podlagi metafore obsoja ljudi. Enako imamo v policiji, kjer lahko policist reče karkoli ali te kaznuje za karkoli, ti pa si dolžen dokazat, da se je on motil in ne obratno. Državljan, ki že tako nima denarja za obrambo napram državi, mora za dokazovanje "izmišljotine" represivnega aparata, plačevati iz svojega žepa, da si zagotovi pravno varnost. Namesto, da bi le na podlagi dokazov lahko obsojali, pri nas velja obratno in potem se brani.

lp
 

Lecter

Pripravnik
26. jul 2007
598
0
16
Se dobro, da se delo sodnika ne presoja vsake toliko. Ce bi se upostevalo njihovo delo, ne bi dolgo imeli najvec sodnikov na prebivalca v EU.
Kako pocasi bi slo sele potem.

Jo bo minister poklical vsaj na zagovor?