Katero TV

J

Jodlarcek

Fizikalc

16. avg 2007

3.306

18

38

MB

• 18. jul 2009

• #1

Pozdravljeni

Saj vem, da je že bilo 10000 takšnih vpršanj, vendar bi sedaj resnično želel vaš nasvet.
Odločam se med dvema TV

Panasonic TX-P42G10E

LG 42LH7000

Hvala

 

H

hooger

Fizikalc

5. sep 2007

1.984

17

38

Bled

• 18. jul 2009

• #2

vsekakor Panasonic

 

Mikrohard

iPhone Profi

20. jul 2007

5.868

753

113

www.jernej.org

• 19. jul 2009

• #3

Odvisno od primarne uporabe... če bo pretežno namenjena gledanju TV-ja, potem plazmo... če bo pa večinoma priklopljeno na računalnik pa LCD.

 

G

Goran_82

Fizikalc

21. jul 2007

1.540

3

38

• 19. jul 2009

• #4

Citat:
Uporabnik Jodlarcek pravi:
Pozdravljeni

Saj vem, da je že bilo 10000 takšnih vpršanj, vendar bi sedaj resnično želel vaš nasvet.
Odločam se med dvema TV

Panasonic TX-P42G10E

LG 42LH7000

Hvala

Klikni za razširitev

Če boš vzel Panasonica, ti priporočam tx-p42g10 Y namesto oznake E na koncu. Tisti imajo še DVB-C vgrajen. Nisi pa povedal na kak način sprejemaš signal, da se sploh vidi če rabiš DVB-C.

 

H

hooger

Fizikalc

5. sep 2007

1.984

17

38

Bled

• 19. jul 2009

• #5

Citat:
Uporabnik Goran_82 pravi:

Citat:
Uporabnik Jodlarcek pravi:
Pozdravljeni

Saj vem, da je že bilo 10000 takšnih vpršanj, vendar bi sedaj resnično želel vaš nasvet.
Odločam se med dvema TV

Panasonic TX-P42G10E

LG 42LH7000

Hvala

Klikni za razširitev

Če boš vzel Panasonica, ti priporočam tx-p42g10 Y namesto oznake E na koncu. Tisti imajo še DVB-C vgrajen. Nisi pa povedal na kak način sprejemaš signal, da se sploh vidi če rabiš DVB-C.

Klikni za razširitev

Kje si pa to pobral?
Mar ne obstajata samo verziji E in W?

Sem skoraj 100% siguren, da sta samo E in W. Pa tudi razlika med njima naj bi bila samo v tem, da ima E serija še nekaj več nastavitev glede kontrasta in beline.

 

J

Jodlarcek

Fizikalc

16. avg 2007

3.306

18

38

MB

• 19. jul 2009

• #6

Signal sprejemam preko kabelske. TV pa je namenjen skoraj izključno gledanju TV
Torej mi priporočate Panasonica.

 

O

OldSkul

gps navigator

20. jul 2007

1.866

12

38

• 19. jul 2009

• #7

seveda, odlična odločitev, tako za navadni signal kot za HD. Samo PCja pa ni priporočljivo priklaplat na plazmo.

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 19. jul 2009

• #8

8404 od philipsa

 

B

BeerBelly

Pripravnik

5. dec 2007

445

1

18

Obišči stran

• 21. jul 2009

• #9

@Goran: Y serija je pri x10 modelih. G10 je E model tisti, ki ima mpeg4 tunerje.

 

Y

YOGURT

Pripravnik

11. sep 2007

86

0

6

• 21. jul 2009

• #10

Zakaj pa ni priporočljivo računalnik priklapljat na plazmo

Sprašujem ker kupujem Panasonicolo plazmo 37X10 , gor bo priklopljen T2 ( navaden ne HD) pa comp .
in je razmerje gledanja kar 50:50.

LP

 

Malecky

Majstr

10. sep 2007

11.435

409

83

• 21. jul 2009

• #11

Ni....

Samo nekateri še živijo v letu 1995. Ti kar kupi plazmo če ti sede.

 

Mikrohard

iPhone Profi

20. jul 2007

5.868

753

113

www.jernej.org

• 21. jul 2009

• #12

Dejstvo je, da za plazmo ni zdravo, če prikazuje statično sliko... pa naj bo še tako zelo super duper nova tehnologija. Pa tudi slika (računalniška) je na LCD-ju lepša.

 

ynos

Vremenko

18. jul 2007

24.414

3.805

113

davorinm.wordpress.com

• 22. jul 2009

• #13

Se pravi, če priklapljaš PC na plasmo samo zato, da bi kak film pogledal, ni problema. Se prednost LCD-ja pred plasmo hitro izniči z vidika priklopa na PC.

 

Malecky

Majstr

10. sep 2007

11.435

409

83

• 22. jul 2009

• #14

Pri trenutnih plazmah niti omembe ni več vredno....mogoče prvih 100-200 ur, pol morš bit pa že res antitalent.

Plazme imajo tudi kar nekaj prednosti napram LCD pri računalniških igricah ipd.

 

O

OldSkul

gps navigator

20. jul 2007

1.866

12

38

• 22. jul 2009

• #15

to o 100-200 urah je res, sem sam videl

 

brgo

Fizikalc

14. avg 2007

5.783

0

36

Milky way

• 22. jul 2009

• #16

Kaj pa je z gromozansko porabo plazem, je to dandanes že kaj bolje rešeno? Včasih je bilo razmerje tudi 3:1 v porabi med plazmo in lcdjem...

 

Malecky

Majstr

10. sep 2007

11.435

409

83

• 22. jul 2009

• #17

FullHD kar konkretno papcajo ja, kar drži, samo do neke mere.

Plazme imajo dinamično sliko, temnejša ko je slika - nižja je poraba in obratno. Se pravi pri gledanju filma je poraba plazme na okoli 50% max vrednosti oz. recimo 60% odvisno od "pravilnih" nastavitev.

Zanimivo je da pri vsem laganju pri podatkih, proizvajalci plazm še vedno podajajo oz. morajo podajat max porabo, katere se nikoli ne doseže.

 

C

CupraR

Majstr

21. sep 2007

5.639

146

63

• 22. jul 2009

• #18

Citat:
Uporabnik brgo pravi:
Kaj pa je z gromozansko porabo plazem, je to dandanes že kaj bolje rešeno? Včasih je bilo razmerje tudi 3:1 v porabi med plazmo in lcdjem...

Klikni za razširitev

Glede na stare modele, novi tut manj kurijo. Itak pa poraba definitivno ni razlog zakaj ne kupit Plazme. Buče

Izbor?? Panasonic

 

Mark

Pripravnik

17. avg 2007

850

5

18

• 22. jul 2009

• #19

ksz... Sem imel 42" Toshibin lcd tv. Sedaj si obnavljam dnevno in čez dober mesec, ko bom kupoval novo tv, na ponoven nakup lcd-ja niti ne bom pomislil. Pride obvezno panasonic plazma (Nagibam se k V10 seriji).

 

S

Simon_Vi

KIYUNDAI fan

8. maj 2007

8.128

2

38

• 22. jul 2009

• #20

Plasma all the way!