potem za silo gre tudi s to konjenico (seveda čipat pod mus).
[/QUOTE]
Pa kaj boš čipal
!Že tako vse kadi pa smrdi za dizli pol bo pa dimna zavesa še daljša.....
[/QUOTE]
Pa kaj boš čipal
Citat:
Uporabnik vincent pravi:
midva se bova pa enkrat zmenila (ko bo spet kaka prilika) da odpeljeva kak kos ceste avto ob avtu...ker me res zanima kaj da od sebe tvoj motor (ker po 'občutku' ni za delat zaključkov).
Citat:
Uporabnik damo pravi:
Torej, katerega priporočate? Letnik 2002-2004.
1.9 130 ks
2.5 150 ks
2.5 180 ks
Koliko so kaj porabe omenjenih motorjev z navadnim ali s quattro pogonom?
Baje so bili problemi z 2.5 mašinami in je to pri teh letnikih že porihtano? Kaj menite o 200.000 (realnih) prevoženih km za quattro pogon in 180ks motor?
Citat:
Uporabnik logistik pravi:
V avtu imam 1.9 130 ks poraba je poleti 6,5-7,5 l/100km, pozimi pade poraba na 5,7-6,4l/100km.
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
T5 transporter (resevalno vozilo) se pravi blizu 2 toni tezak pa povisan 2.5 TDI 175KM, ima pri penzionerski voznji 8litrov porabe, pri dinamicni 12 litrov (taka je tudi povprecna na 3000km), ce mu pa "vadiš dušu" je pa 18To so vse povprecne na 100km po BC.
LP
...drugič montiraj gor gume za bicikl...Citat:
Uporabnik mac77 pravi:
tudi jaz imam pozimi manjso porabo, predvsem zaradi gum.235/35/19:195/65/15.
Boljsi za vozit je 2.5, je pa precej drazji za vzdrzevanje.Pri letniku 2002 z motorjem pa ni vec problemov z odmicnimi gredmi.
Glede teze, je pa skoraj enaka kot pri passatu, ker je na 6-ici ze precej aluminija.