Katere pelete izbrati

Katere pelete bi kupili za naslednjo ogrevalno sezono?


  • Skupaj glasov
    10
  • Glasovanje je zaprto .

Zoho

Pripravnik
6. apr 2012
33
0
6
Pozdravljeni !
Ker sem tudi sam prešel na pelete in ker vlada glede samih pelet cela zmešnjava (cena, kvaliteta, sestava, normativi) me zanima katere pelete mi priporočate glede na ceno in kvaliteto samih pelet? Prosim tudi, da podate svoje izkušnje, saj predvidevam, da bodo informacije prišle marsikomu prav ! Sam sicer menim, da ni najceneje tudi najbolj racionalno, ampak nikjer ni kakšnih pravih referenc in človek se zelo težko odloči.

Hvala !
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.194
9.831
113
Profiles zelo hvalijo. Baje brez žaganja, zgolj kvaliteten les, kateri nastaja kot stranski produkt pri proizvodnji lesenih vložkov.
 

baldrick

Fizikalc
27. mar 2012
951
24
28
Sava so kul evo za drugo sezono smo jih nabavli so odlicni in skoraj brez pepela
 

zlom4808

Zelenc'
5. maj 2010
23
0
1
Ali mogoče kdo ve katere pelete je bolje kupiti. So to smrekovi, bukovi ali mešani. Dimnikar mi je rekel, da ker bukovi nimajo smole, vanje primešajo neko vezivo zaradi katerega lahko zaj.... peč. Hvala za pomoč.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
V bukovih je 70% bukovine in 30% smrekovine - ki deluje tudi kot vezivo. Ni nikakršnega umetnega veziva.

Menda je odvisno tudi od peči - meni se profilesovi niso obnesli; enkrat sem o tem že pisal.
 

as21

Pripravnik
18. dec 2007
787
21
18
kolikor sem slisal, naj bi bili najboljši smrekovi. pri gorenju bukovih peletov naj bi se delala žlindra v peči, kar lahko privede do tega, da gre peč bye bye.

konec koncev je tud cena smrekovih peletov nekoliko višja kot bukovih, amapk po info iz prve roke, je velik takih ki kupijo bukove samo eno sezono, pa potem vidijo da to ni to.
 

Yogi

Guru
1. sep 2007
4.558
1.157
113
Ne zastopim zakaj bi bili smrekovi boljši, ko pa imajo bukovi višjo kalorično vrednost!?
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.417
2.770
113
NigelM kaj pa tisto o zlindri, tudi zaradi tega ali samo zaradi pepela. In ce, lahko podas razlago o tej zlindri.
 

as21

Pripravnik
18. dec 2007
787
21
18
Citat:
[Avtor: pbarbara [ 14 okt 2012 09:07 ]
Naslov prispevka: Re: Nakup peletov
misko07 napisal/-a:
Jst pa sem za probo kupu 10 zakljev enerles pelet.. Sporocim v prihodnjih dneh, kaksna bo primerjava z jajci savskimi..


Ker sem zagovarjala magistrsko delo iz tega podr.naj povem:
Ne uporabljajte mešanice bukve in smreke.Ker je rec.V razmerju 80%proti 20% več celuloze kot pa mase mešane z ligninom.To smreko dajo vmes zaradi menjave z lepilom.da potem ne rečejo da imajo lepilo ( To je naravni damping proti deformiranju ) Ponudniki so malce zmedeni na teh področjih ponudbe.Recimo bukovi peleti so aktualni predvsem zaradi cene..In tistega kar je najbolj zgrešeno..Jah sej bukova drva ful dobro gorijo..Res je..Vendar so v celulozi izgubili svoj volumen.In so posledično v taki fazi iglavci v prednosti zaradi vsebnosti lignina pa še neka eterična olja imajo. In ker jih primerjamo z kilami celuloze je pač oboje enako kar se teže tiče.Torej da več Kwh na kg.( Iglavec ) Ko t bukova.In manjši ostanek pepela imajo. V Sloveniji so po kvaliteti na vrhu peleti od enerlesa in prodaje v likotu Vrhnika.Te oboji imajo isto sestavo..Smreka,Boir,Jelka.Brez lepil...Brez bukve...Cene so pa od enerlesa so 234 od tistih pa 228€ tona.In oboji so certificirani pri Catasu...Mislim da 5,4 kwh na kg.+ manj kot 1% ostanek pepela.In te dvoji peleti so trenutno na trgu edini ugodni in kvalitetno preverjeni.

citat iz foruma podsvojostreho
 

as21

Pripravnik
18. dec 2007
787
21
18
Citat:
Avtor: pbarbara [ 15 okt 2012 09:23 ]
Naslov prispevka: Re: Nakup peletov
Treba je vedeti da pri peletih ni enako kot pri drvah.Recimo Rubinija ali Bukev,Hrast itd...So po masi in volumnu svoje specifične teže najbolj kvalitetna drva za kurjenje.In dajo zaradi te specifikacije tudi največ vrednsoti Kwh na kg.To je nesporno.

Pri peletih pa se zadeva obrne.Namreč ko les bukve in les smreke spremenimo v osnovno biomasni produkt ( Žagovina ) Dobimo kilo bukovih in kilo smrekovih.Po teži enaka zadeva.Vendar bukovi ostajajo kot čista celuloza.Pri kili smreke pa imamo vsebnost lignina in eteričnih olj.In ta razlika da večjo kurljivost in posledično zaradi večje kurljivosti tudi man ostanka pepela.Ni priporočljivo kupovati 100% bukove pelete.Ker imajo zaradi svojega obstoja vsebnost kemijskih primesi.da sploh lahko obstojijo.Zato proizvajalci dodajajo smreko 70%30 ali 50/50 %..To naredijo zaradi tega ker ima smreka lignin in ta veže in da kompaktnost pri peletu.Kwh/ kg.Pa je manjši zaradi 50%vsebnosti celuloze.Ta izračun in info o tem dobite na gozdnem inštitutu. Zadeva je zelo preprosta.Smrekovi peleti so po kvaliteti bolši..vendar pa tzrg požira kar pač požita..In je odvisen od ponudbe in povpraševanja.Zakaj bi dajali toliko če lahko damo pol manj.?! Žal je tako z vsemi stvarmi.KAr se pa certificiranja tiče..DIN oznake ali DIN+ niso več aktualne niti Önorm.Slednja je samo interna v avstriji.Osnovne EU usmeritve pa so ( UNI EN 16127 6 ,UNI EN 16127 ,UNI EN 14774-2:2010 ,UNI EN 14775:2010 ,UNI EN 15210-1:2010 ,UNI EN 15210-1:2010 ,UNI EN 14918:2010 ,UNI EN 15103:2010 ,UNI EN 15104:2011 ) To delajo laboratoriji ( CATAS,Kemijski inštitut,Gozdni inštitut,SIBE itd...) Vsaka od teh oznak opisuje svoj test..Ostanek pepela,Kalorična vrednost,Vsebnost dušika,Vsebnost cinka,Volumen,Dolžina,itd.)
Ta metodologija je predvsem usmeritev med lažjim dogovarjanjem med prodajalcem in kupcem. In ne pogoj za pridobitev .Torej v Sloveniji je kar se tega tiče rahli divji zahod! Pač dekleracije so normativ ki ga mora ponudnik zakonsko upoštevati! Specifikacije na dekleracijah so povprečja v ponujenem razredu.100% Podatek mora biti sestavina torej če piše Smreka,Bor,Jelka..Mora to tudi vsebovati.Če pa v priemru nekega skritega pregleda tega ne vsebuje pri ponudniku pa piše da to ima v sebi pa so kazni ogromne!Vse ostalo je stvar ponudnika.Po kvaliteti so v ponudbi v prvem razredu ( Smreka,Jelka,Bor ) Vendar zaradi svoje vlažnosti ne dohitevajo avstrijkih peletov ( belih peletov ) Ki pa so narejeni iz zračno suhega lesa.Torej izredno kurljivi in zelo kvalitetni.Vendar pa morate vedeti da ej cena bistveno višja od trenutnih podobnih na trgu.cc 340€ na tono.V sloveniji pa dobite dobre smrekove ( Bosna ) že za 228 €..Vse te info dobite na gozdnem inštitutu.Upam da vam bo to kaj pomagalo!

pa še nadaljevanje
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.417
2.770
113
Super, tnx. A mogoce lahko kdo poda razlago zakj je listavc samo celuloza, iglavci pa imajo se lignin, ko je govora o peletih. Kolikr vem je lignin v vseh vrstah lesa, ne? Kam se je izgubil pri zagovini listavcev?
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Glede žlindre ne znam točno povedati; sem slišal neke razlage, vendar nisem bil niti pozoren. Kolikor sem se pozanimal vem, da je v Sloveniji grede tega bolj ali manj kaos - tako kot piše zgoraj; zato tudi kupujem iz Avstrije (1x Pellex, 2x Stadlober; se pravi Peleti Ekspres)

Kar se tiče cen pa je zgoraj nekaj pretiravanja - bosanski so se poleti dali dobiti za 170€/t, jaz sem Stadloberju plačal 270€/t. Ne vem če razlika v ceni odraža tudi razliko v kakovosti - avstrijske pa jemljem med drugim za to, ker v Sloveniji ni prodajalca, ki bi bil pelete sposoben pripeljati v rinfuzi in mi napolniti zalogovnik. Na sejmu v Celju je en ponudnik obljubljal, da bo možno od januarja 2013

Poleg kaosa na področju kakovosti goriva je v Sloveniji popolnome neurejeno stanje glede tehničnih pregledov peči in njihovih emisij. Ampak to je že druga zgodba - ki pa vpliva na naše zdravje.
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
ZPS je odklenila test peletov
wink-1.gif

https://www.zps.si/index.php/okolje/energija/7539-test-lesnih-peletov-9-2015
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
13.642
4.375
113
Da obudim staro temo

Obi ima zelo zanimivo ceno peletov.
Vreča 15 kg je 3.79 €. Vsak petek pa je dan velikih kupcev se pravi cene brez DDV
2297694-2015-09-2115.45.38.jpg
 

Priponke

  • 2297694-2015-09-2115.45.38.jpg
    2297694-2015-09-2115.45.38.jpg
    454,9 KB · Ogledi: 1.841
Nazadnje urejeno: