Kaj se zgodi s kreditom v primeru ločitve?

Slick

Majstr
18. sep 2007
2.286
196
63
Sem delal svoje čase na banki. Večinoma se relativno ugodno rešijo samo primeri, kjer so ljudje pripravljeni sodelovati. Banka je načeloma vedno odprta za konstruktivne predloge tudi s strankine strani, saj ji prodaja nepremičnin ni v interesu (precej dodatnega dela, velika verjetnost prodaje po slabi ceni in posledično nepoplačilo posojila). Sicer pa zamudne obresti in sodni stroški v nekaj letih, kolikor lahko traja postopek, nanesejo ogromno denarja. V takšnih primerih (če ni možnosti nadaljnjega odplačevanja) je najboljše nepremičnino čimprej prodati (vsaj za toliko, da pokriješ odprti del kredita), morebitni preostanek denarja pa razdeliti.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
v primeru, da sta oba lastnka objekta in da oba jemljeta kredit za ta objekt je pri nekaterih bankah potrebno podpisati še izjavo, da v primeru, če drug lastnik ne odplačuje kredita prevzame odplačevanje privi . pomeni da en potem odplačuje vse
 

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.404
1.416
113
Tudi brez take izjave sta oba kreditojemalca odgovorna za poplačilo celotnega dolga. V vsakem primeru je bolje sodelovati in skupaj z banko urejati zadeve okrog poplačila dolga ali vsaj dela dolga.
 

testni_voznik

Pripravnik
21. jul 2007
880
0
16
Njih to ne zanima.

Preprosto prodaš stanovanje in poplačaš preostanek kredita. Oni ti gredo na roke toliko, da ni plombe na stanovanju, ko se za novega lastnika ureja ali prevzema kredit.
smile-1.gif
 

testni_voznik

Pripravnik
21. jul 2007
880
0
16
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
v primeru, da sta oba lastnka objekta in da oba jemljeta kredit za ta objekt je pri nekaterih bankah potrebno podpisati še izjavo, da v primeru, če drug lastnik ne odplačuje kredita prevzame odplačevanje privi . pomeni da en potem odplačuje vse

Po novem zakonu naj bi bilo to obvezno. Morata biti drug drugemu porok. Torej teoretično, če želita vzeti vsak 300€ kredita morata biti 600€ kreditosposobna vsak.
 

sole

Fizikalc
20. jul 2007
1.452
24
38
Citat:
Uporabnik bansh28 pravi:
leto dve tri...... obresti se nabirajo pol pa namesto 100.000 plačaš 200.000 in to do smrti !
Jaz pravim da je bumbar tisti ki se gre sploh za 10-15 ali več let zapufat !!!!!!!

vidim,da si sin po poklicu.

Naj šparam do smrti, potem pa si naj moj otrok kupi stanovanje?
confused-1.gif

Pa vse imaš na keš kupljeno? Ali ti kdo financira, ker drugače ni variante
 

Dinotti

Fizikalc
27. sep 2010
1.226
0
36
Ljubljana
En se je v črnučah obesu, ker je banka prišla po stanovanje. Preprosto je odšu v gozd in storu samoumor. Vzeu je pa kredit za sinovo punco, da odpre frizerski salon, češ bo ona odplačevala obroke. No potem je vzela denar, prepisala salon na mamo in nehala plačevati obroke!
In zdj rečte, da ji nebi glavo odtrgal!
 

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.404
1.416
113
Njej bi ja. Ne bi pa se obesil zaradi tega. Res pa tudi, da nikoli ne bi naredil tega kar je on.
 

sole

Fizikalc
20. jul 2007
1.452
24
38
Prvo kot prvo, kredit se vzame samo za sebe.
Tu se je že v štartu zašil. Za žensko nikoli
uf-1.gif
 

dejvi

Fizikalc
30. avg 2010
1.324
0
36
maribor
SPRAŠUJEŠ KAJ SE ZGODI V PRIMERU LOČITVE:
Moški izgubi vse,ženska pa vse dobi,sicer pa veš kaj pravi pravilo,
še nobena ni manj odnesla kot je prinesla,za dedca pa velja obratno,kolega se je ločil in mu je dol spipala še spodnje gate,tak da se je vrnil k materi in mu je morala kupiti komplet spodnjih gat,res no,to ni hec
Pol pa dnevno poslušamo te ženske fore o emancipaciji ,kako so manj izobražene,kako manj zaslužijo itd,morda pa morajo pol nekako pridobiti razliko,hahaha,ja smejte se tisti,ki še niste poročeni,nam ostalim pa ni nič smešno,tudi meni ne

lp
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.194
9.831
113
V bistvu je bolj prav, da jo bolje odnese tisti z boljšim odvetnikom. Če si pa moški, pa še zanič odvetnika maš, potem pa verjamem, da pušneš vse.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.273
3.910
113
Citat:
Uporabnik dejvi pravi:
SPRAŠUJEŠ KAJ SE ZGODI V PRIMERU LOČITVE:
Moški izgubi vse,ženska pa vse dobi,sicer pa veš kaj pravi pravilo,
še nobena ni manj odnesla kot je prinesla,za dedca pa velja obratno,kolega se je ločil in mu je dol spipala še spodnje gate,tak da se je vrnil k materi in mu je morala kupiti komplet spodnjih gat,res no,to ni hec
Pol pa dnevno poslušamo te ženske fore o emancipaciji ,kako so manj izobražene,kako manj zaslužijo itd,morda pa morajo pol nekako pridobiti razliko,hahaha,ja smejte se tisti,ki še niste poročeni,nam ostalim pa ni nič smešno,tudi meni ne

lp

Pa da boste vedeli to velja vedno in povsod in za vse da si ne bo kdo domišljal da je morda ravno on izjema.
 

KKK

Pripravnik
18. maj 2009
897
0
16
Takole:

zakonca imata skupno premoženje, ki predstavlja aktivo in pasivo. Kredit je pasiva. Dokler traja ZZ, kredit plačujeta oba iz skupnega premoženja, ne glede na to kdo ga je najel.


Po ločitvi ga enostavno plačuje tisti, ki je v kreditni pogodbi, sme pa zahtevati od drugega zakonca, da mu povrne del, ki bi ga glede na delež na skupnem premoženju moral kriti on.

Premoženje med razvezanima zakoncema pa je skupno vse dokler se sodno ali notarsko ne razdeli.

Če je seveda kredit bil najet za potrebe skupnega premoženja ali potrebe družine. Če si s kreditom obnavljal od mame podarjeno hišo, je pa to pač tvoja skrb.

Zdaj pa brž k pravnemu strokovnjaku, da ti bolj podrobno razloži. .