Kaj naredite za naš planet?

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Citat:
Uporabnik Tamara pravi:
Več kot očitno je, da je tale naša Zemlja čist na koncu z živci.
frown-1.gif
Res?
smirk-1.gif
 

logistik

MODERALTER 2007
Osebje foruma
Administrator
7. maj 2007
7.521
5
38
A te lahko vprašam koliko zapraviš mesečno za kozmetiko?



Sicer vrjamem, da ne veš koliko pitne vode se porabi za izdelavo ene same tube kozmetike, ker jaz tudi ne vem a si upam trditi, da xy-krat več kot, če bi ti tekla voda med umivanjem zob.





Samo za primerjavo.

Papirnati robčki koliko jih porabiš dnevno?



Lahko ti povem, da ena izmed komponent za izdelavo le teh je tako zdrava okolju, da ena kaplja te substance onesnaži 20.000l vode.



Se pravi trije robci na dan in že presežeš letno porabo vode, ki steče, ko si pereš zobe.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Ekstremi? Ekstrem je že kakršnokoli šminkanje. Vsaj če mene vprašaš.
10.gif
 

suicidal

Pripravnik
22. jul 2007
600
1
16
Center
Ok, metanje odpadkov po tleh je bolj stvar bontona in olikanosti, kakor pa ekologije. Če nekdo vrže ovitek od sladoleda na tla, na Bavarskem dvoru, hmmm. Koliko je to ekološko sporno? Navsezadnje vsaka asfaltirana površina deluje kot zagnojena pora na zemeljskem obličju. Tisti ovitek v primerjavi z vsem asfaltom ki nas obkroža.

"Dober" zgled so tudi vse tovarne, ki spuščajo vsega boga v zrak, vodo in zemljo. Pa se potem vprašaš, a če jaz kaj naredim, bo sploh kaj pomagalo?

Še Kjotskega protokola ne podpišejo vsi, hej, pa se gre za nas, za vse nas!!!

Aja, upoštevam pa pravila lepega vedenja in ne mečem odpadkov po tleh, ugašam vodo med pranjem zob, ugašam luči, kjer ni potrebno da gorijo, nosim samo obleke iz bombaža (ker mi tako paše, ne zaradi ekologije) ...
 

Bitch_inside

PEPCA 2007
18. jul 2007
3.608
1
36
Ljubljana
Citat:
Uporabnik logistik pravi:
A te lahko vprašam koliko zapraviš mesečno za kozmetiko?

Sicer vrjamem, da ne veš koliko pitne vode se porabi za izdelavo ene same tube kozmetike, ker jaz tudi ne vem a si upam trditi, da xy-krat več kot, če bi ti tekla voda med umivanjem zob.


Samo za primerjavo.
Papirnati robčki koliko jih porabiš dnevno?

Lahko ti povem, da ena izmed komponent za izdelavo le teh je tako zdrava okolju, da ena kaplja te substance onesnaži 20.000l vode.

Se pravi trije robci na dan in že presežeš letno porabo vode, ki steče, ko si pereš zobe.
Zapravim po potrebi - en mesec več, drugič manj. To tdi ne igra nobene vloge pri obravnavani tematiki.
Kar se tiče robčkov ... zakaj in kakšni robčki?? Jst jih čisto nič ne uporabljam, ker uporabljam vatne blazinice. In tudi jaz ne vem koliko vode se porabi za neko kremo, čeprav sem prepričana ,da veliko manj kot 25 litrov.
Pač je razvoj prinesel svoje in je krema za žensko postala čista nuja, zaradi tega se ne nameravam čisto nič zagovarjati ali karkoli, ker nimam potrebe po tem. Tudi nisem kemik ,da bi razlagala koliko kakšna stvar škodi okolju, vseeno se pa zadržim pri tem da bi trošila neizmerne količine vode, ker se mi zdi brezveze pustiti vodo teči, če je tisti trenutek ne potrebujem. In vsak ima svoje prioritete zastavljene drugače. Tudi na avtombile in izpušne pline bi lahko veliko povedali pa je dandanes že skorajda nuja, da imaš avto.
Nisem nek eko-freak, ampak mislim, da vseeno po svojim močeh poskrbim za to, da v neki meri ohranimo naravo.
 

logistik

MODERALTER 2007
Osebje foruma
Administrator
7. maj 2007
7.521
5
38
Mi, kot posamezniki bomo bolj težko naredili kaj bistvenega za ekologijo. Se strinjam, da če smeti odlagamo v to namenjene posode bomo vsaj pripomogli k lepšemu izgledu prostora v katerem živimo.

Za ohranitev narave take kot je oz. takšne kot je bila pa dvomim, da si se pripravljena odreči ti kakor jaz. Bo že bolje, da tu pametujemo kako bi lahko rešili in debatiramo o treh papirčkih, ki jih vržemo v smeti ter o dveh kremah s katerimi se mažeš in o mojih čikih katere več ne smem kaditi tam kjer mi paše. So mi prepovedali katiti v javnih prostorih, ker baje onesnažujem čisti naravni zrak nekadilcem.
 

Tamara

mX's girl
23. jul 2007
3.718
0
36
43
vedno korak pred tabo
Posameznikova zavest je pljunek v morje za ohranitev čistega zraka, vode...pa vendar, če bomo vsi tako razmišljali, potem sploh ne more biti boljše. Tudi jaz nisem eko-freak pa vendar mi je že za videt grdo, če je povsod polno smeti.
 

logistik

MODERALTER 2007
Osebje foruma
Administrator
7. maj 2007
7.521
5
38
Se strinjam a zato ne mečem papirčkov okoli ampak lepo v smeti. Perem z veliko eko-praška in se dolgo tuširam. Se ne mažem z nobeno kremo in jem hrano samo doma na roke pridelano hrano. V službo hodim peš, da prišparam kakšen liter ali dva goriva.
Sem ekološko osveščen
grin1.gif
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.218
855
113
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

1. Glede pitne vode in njene porabe. Saj vsa voda, ki jo spustimo v kanalizacijo eventually pride do rek, morja, izhlapi in v obliki dežja konča turnover. A ni to nekako tako kot neznanka na obeh straneh enačaja, ki jo mirno odstraniš iz računa? A ni bolj pomembna količina odpadkov, ki jih spustimo v kanalizacijo kot količina vode, ki jo porabimo, da te odpadke razredčimo?

1.1. Sploh zalivanje vrta, kjer dejansko ne dodajamo nobenih odpadkov v kroženje vode skozi ekosistem.
problem je v tem, da se je ponekod zaradi črpanja pitne vode (oz. še bolj pogosto zaradi namakanja) gladina podtalnice začela zniževati. voda se je v vodonosnikih nabirala tisočletja in več, zdaj pa se jo črpa hitreje, kot lahko doteka nazaj.
pred časom je bil članek v ŽIT, da so po izgradnji velikih namakalnih sistemov v ZDA začeli opažati upadanje gladine podtalnice, zdaj pa se vsi sprašujejo, kaj bo čez deset let, ko bo podtalnica presahnila
 

Blaz

Pripravnik
4. avg 2007
353
0
16
Ze to da obstajam je za nas planet dovolj velik blagoslov ... zato ne rabim za njega poceti cisto nic drugega.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Citat:
Uporabnik sass pravi:
voda se je v vodonosnikih nabirala tisočletja in več, zdaj pa se jo črpa hitreje, kot lahko doteka nazaj.
Kakšna tisočletja no. Saj se ne govori o polnitvi oceanov
tongue-1.gif
Za obnovitev nivoja podtalnice sta ponavadi že dovolj leto ali dve s konkretnejšimi padavinami.
 

mimmy

Pripravnik
6. avg 2007
520
2
16
z glavo med oblaki
Citat:
Ok, metanje odpadkov po tleh je bolj stvar bontona in olikanosti, kakor pa ekologije.

Povej to tistim tepcem, ki odlagajo smeti (govorim o pohištvu, gradbenem materialu, po možnosti starih salonitkah, starih štedilnikih, rabljenih avtomobilih) med grmovje, na travnike (ki jih itak nihče ne kosi - z malo sreče bo zraslo grmovje in vse lepo preraslo)
10.gif

Skrb za okolje se začne v glavah vsakega od nas - pa kaj, če sem odvržem smeti, saj jih je samo za eno vrečo... v nekaj tednih se tam nabere kar lepo število vreč, potem to opazijo še sosedje in začnejo še oni tja metati svoje smeti in kmalu imamo divje odlagališče, ki se zaradi onesnaženosti tal kmalu spremeni v legalno odlagališče.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.218
855
113
OK, "tisočletja" je res pretiran izraz, ampak poanta je v tem, da se ponekod vodonosniki hitreje črpajo, kot se polnijo nazaj.
zanimiv je pa podatek, ki sem ga slišal pred leti na faksu, namreč da naj bi znašale izgube v LJ vodovodu kar 30 % (običajno so okoli 5 %). izgube predstavljajo razliko med načrpano in prodano vodo. tako da če je bitch_... iz LJ, se ji VO-KA najtopleje zahvaljuje za dnevni prihranek 50 litrov vode pri umivanju zob
grin1.gif
 

sebenc

Zelenc'
6. sep 2007
21
0
1
Iz varstva okolja, so naredili en sam dober biznis. Kako neko stavar "upravičeno" prodati dražje uporabniku, ker je eko, oz. narejena bolj okolju prijazno. Se sicer strinjam, da je potrebno skrbeti za okolje, ločevanje odpadkov, reciklaža le teh, oz. za sonaravni razvoj. Zemlja bo že sama poskrbela zase da preživi, je v preteklosti in bo v pihodnosti, je pa res, da se bomo morali ludje njej prilagoditi. Ker pa je človek tako bitje, da si rad podreja stvari, bo to malo težko šlo skozi.
Res da se lahko prihrani voda pri omivanju zob, vendar samo pomislite koliko vode se uporabi naprimer samo v industriji, živilska, jeklarska.... Najprej bi se moralo te stvari racionalizirat.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Odvisno. Če je vodonosnik pod glineno plastjo, so tisočletja čisto mogoča.
wink-1.gif
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Makes sense... čeprav kot so že omenili... voda ni nafta, da bi rabila tisočletja, da se regenerira.