Kaj jesti

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Drugič daj sprehod v narekovaje.
zmaga.gif
 

rawr

PDA maher
19. jan 2012
6.188
1
38
En fajn sprehod je okoli 400 kalorij... 10km hoje v hrib in teka/urca/caa 900 kalorij
 

feler

Fizikalc
21. jan 2008
1.700
12
38
Citat:
Uporabnik jtfc pravi:


Kakšen pulz potem rabiš za kurjenje maščob?.

Se drugač imam mogoče ene 5kg preveč, gre se mi samo za mišičaste noge :p

...med 60-70% max srčnega utripa.....nekje povprečje je to med 130-145 utripov na minuto, kar je manj pač malo migaš, kar je več se dela na kondiciji. Maščobe se pa ne da izgubljati lokalno.....noge boš pa ojačal če boš tako migal, lih s sprehodom pa kej preveč mišicaste ne bodo postale.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
Zdaj sem se kolesarit lotil.... in do 7km kjer se največ vzpenjaš mi je 160 kalorij pisalo
hysterical-1.gif


Potem, ko se pa spuščaš mi je pa kalorije začelo naveliko nabivat , ko nič ne delaš....
aplauz.gif


Hopeless...

 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
Nop.... i was born 200 years ago..
hysterical-1.gif


Bluetooth pas za utrip, bi moral kupit da bi se sparil s telefonom. (če kdo ve za kako preverjeno varianto).

Samo načeloma, se tukaj imaš samo maso, višino, hitrost in energije računaš. Malo potencialne, malo kinetične itd
tongue-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Logično, kar si napisal
smile-1.gif

Morda bi bilo pri teku po ravnem ali pa kolesarjenju po ravnini drugače
smile-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Tako je, in brez HRM "program" ne vem, kaj dejansko počneš. Lahko bi sicer vračunal še koliko spusta opraviš na meter, in tako predvidel da se vzpenjaš/spuščaš, ampak očitno se jim to ni dalo narediti, saj je tudi tebi, kot uporabniku, bolj pametno imeti HRM.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Čeprav če si res 350 višincev lezel skoraj eno uro, potem tistih 160 porabljenih kalorij mogoče niti ni tako narobe, sploh če si bolj suh.
smile-1.gif

Jaz sem na kratkem, a zelo strmem vzponu na Šmarno Goro (višinska razlika je podobna) porabil cca 460 kalorij, ampak to v pol ure.
Sicer pa programi vseeno kolikortoliko znajo pravilno določiti porabo kalorij, vsaj razmerje. Program bi moral vedeti, da je poraba kalorij pri kolesarjenju med vzpenjanjem po klancu večja kot pri spustu.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
Dobro.... se se ne grem teh zadev, da bi si solatko vagal
hysterical-1.gif


Samo je pa zanimivo gledat, da zadeve ne štimajo.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Čeprav če si res 350 višincev lezel skoraj eno uro, potem tistih 160
(višinska razlika je podobna) porabil cca 460 kalorij, ampak to v pol ure.

Se bom sedaj samo teh 7km vozil parkrat zaporedoma
tongue-1.gif


Ostalo je samo zguba časa
smirk-1.gif


Po parih letih sem se prvič usedel na kolo
tongue-1.gif


Prvič je bilo še slabše
hysterical-1.gif
Čeprav pot je načeloma ista bila na začetku... višina je pa drugačna.. zdaj je pa še bolj čudno.

Res, da imam pa en odpisan telefon namesto števca :p 50 metrov razlike na približno isti razdalji.

kolo2.jpg
[/img]
 
Nazadnje urejeno:

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Imaš prav. Glede na mojo Šmarno goro probaj teh 7 km prebrcat v 20 minutah, bo efektiva čisto nekaj drugega. Za soliden efekt je treba pač švicat ko bohpomagej.