Ja, ampak zgodovina se ni začela nesrečnega 7. oktobra 2023dajva rečt da vem tisto kar pravi zgodovina
Ja, ampak zgodovina se ni začela nesrečnega 7. oktobra 2023dajva rečt da vem tisto kar pravi zgodovina
če malo pogledaš, kaj drugi pravijo o tem, ne kar ti povedo v stranki...recimo ena knjižnica, ki preleti informacije..Začetek je bil sionizem v 19. stoletju, ki se je manifestiral z nakbo 1948. In potem se je maltretiranje in pregon Palestincev iz njihove domovine samo še nadaljevalo.
seveda se ni, ampak ti verjameš tisto, kar imaš raje, ne tisto kar je bilo resJa, ampak zgodovina se ni začela nesrečnega 7. oktobra 2023
Vir?če malo pogledaš, kaj drugi pravijo o tem, ne kar ti povedo v stranki...recimo ena knjižnica, ki preleti informacije..
Zgodovina bližnjevzhodnega konflikta je izjemno kompleksna in vključuje globoko nasprotujoče si zgodovinske narative ter močna čustva na obeh straneh. To vprašanje obravnava ključne dogodke, ki jih različne skupnosti doživljajo in interpretirajo na povsem različen način.
Tukaj je pregled glavnih vidikov in različnih pogledov na te zgodovinske mejnike:
Palestinski narativ in izkušnja
Za Palestince so dogodki iz 19. in 20. stoletja pomenili izgubo domovine in začetek dolgotrajnega trpljenja:
- Sionizem: Palestinci in njihovi podporniki vidijo sionizem kot kolonialni projekt, ki je od samega začetka ciljal na poselitev ozemlja na račun avtohtonega prebivalstva.
- Nakba (1948): Izraz "Nakba" pomeni "katastrofa". Označuje množični pregon in beg okoli 700.000 Palestincev med vojno leta 1948 ter uničenje stotih vasi. Za Palestince je to travmatičen dogodek, ki je povzročil trajnih status beguncev za milijone ljudi.
- Nadaljevanje konflikta: Izguba ozemlja se je nadaljevala po vojni leta 1967 z zasedbo Zahodnega brega in območja Gaze. Palestinci poudarjajo, da so podvrženi vojaški okupaciji, širjenju izraelskih naselbin, omejevanju gibanja in kršitvam človekovih pravic.
Izraelski narativ in izkušnja
Za judovsko prebivalstvo imajo isti dogodki povsem drugačen pomen, povezan s preživetjem in vrnitvijo v zgodovinsko domovino:
Razumevanje obeh perspektiv je ključno za prepoznavanje globine konflikta, kjer se pravica do samoodločbe enega naroda neposredno križa s pravico do samoodločbe in domovine drugega naroda.
- Sionizem: Judje sionizem opredeljujejo kot nacionalno-osvobodilno gibanje za samoodločbo judovskega naroda. Pojavil se je kot odgovor na stoletja preganjanja, pogromov in antisemitizma v Evropi, kar je kulminiralo v holokavstu. Vidijo ga kot vrnitev v svojo starodavno svetopisemsko in zgodovinsko domovino.
- Vojna leta 1948: Izraelci ta dogodek imenujejo vojna za neodvisnost. Izrael je sprejel načrt Združenih narodov o delitvi Palestine iz leta 1947, ki so ga arabske države in palestinski voditelji zavrnili. Po razglasitvi neodvisnosti so Izrael napadle sosednje arabske države. Izraelska stran poudarja, da je bil beg Palestincev posledica vojne, ki so jo sprožile arabske države, in da so bili številni pozvani k umiku s strani lastnih voditeljev, medtem ko so bili drugi izgnani v okviru vojnih spopadov.
- Varnostni vidik: Izrael poudarja, da so njegovi vojaški ukrepi, nadzorne točke in blokade nujni za obrambo pred terorizmom, raketnimi napadi in grožnjami sosednjih držav ter skupin, ki mu nretekoma zanikajo pravico do obstoja.
Jaz niti pomislim ne, da si upam trditi da vem čemu ti verjameš, in verjamem da v resnici tudi ti ne veš čemu jaz. Predvsem pa, ljudje izmenjujemo mnenja in širimo obzorja in nemalokrat tudi spremenimo pogled na nekaj, bodisi da si razširimo poznavanje, ali pa se razmere spremenijo.seveda se ni, ampak ti verjameš tisto, kar imaš raje, ne tisto kar je bilo res
Sem, pa vseeno. Veš da ne zaupam AI.tega nisi mogel razbrat iz posta?
Po tej logiki, bi morali mi mirno predati Capodistrio, Isolo, Portorose, Hrvati pa celo Dalmacijo Italijanom, da sse vrnejo v svojo starodavno domovino. In naši partizani so po tej logiki Hamas, samo s to razliko, da oni so že zmagali.Izraelski narativ in izkušnja
Za judovsko prebivalstvo imajo isti dogodki povsem drugačen pomen, povezan s preživetjem in vrnitvijo v zgodovinsko domovino:
Razumevanje obeh perspektiv je ključno za prepoznavanje globine konflikta, kjer se pravica do samoodločbe enega naroda neposredno križa s pravico do samoodločbe in domovine drugega naroda.
- Sionizem: Judje sionizem opredeljujejo kot nacionalno-osvobodilno gibanje za samoodločbo judovskega naroda. Pojavil se je kot odgovor na stoletja preganjanja, pogromov in antisemitizma v Evropi, kar je kulminiralo v holokavstu. Vidijo ga kot vrnitev v svojo starodavno svetopisemsko in zgodovinsko domovino.
- Vojna leta 1948: Izraelci ta dogodek imenujejo vojna za neodvisnost. Izrael je sprejel načrt Združenih narodov o delitvi Palestine iz leta 1947, ki so ga arabske države in palestinski voditelji zavrnili. Po razglasitvi neodvisnosti so Izrael napadle sosednje arabske države. Izraelska stran poudarja, da je bil beg Palestincev posledica vojne, ki so jo sprožile arabske države, in da so bili številni pozvani k umiku s strani lastnih voditeljev, medtem ko so bili drugi izgnani v okviru vojnih spopadov.
- Varnostni vidik: Izrael poudarja, da so njegovi vojaški ukrepi, nadzorne točke in blokade nujni za obrambo pred terorizmom, raketnimi napadi in grožnjami sosednjih držav ter skupin, ki mu nretekoma zanikajo pravico do obstoja.
dobro, da imamo zdaj pomoč ki zbere podatke in pokaže, kako nekateri rinejo z glavo skozi zid v upanju, da bi izpadli nadvse razgledani...Po tej logiki, bi morali mi mirno predati Capodistrio, Isolo, Portorose, Hrvati pa celo Dalmacijo Italijanom, da sse vrnejo v svojo starodavno domovino. In naši partizani so po tej logiki Hamas, samo s to razliko, da oni so že zmagali.
Glede zanikanja obstoja pa - dejstva, ne besede, kažejo na to, da Izrael Palestincem zanika pravico do obstoja
Recimo, da se tisto stran ni nič vprašalo, ker jih je zahod smatral kot nepotrebno živino, ki ji lahko ukrade zemljo na kateri so živeli in jo dodeli ljudstvu, ki se ga je želel znebit iz Evrope!vse omenjene strani so se strinjale (s Pariško mirovno pogodbo in na vzhodu s priporočilom ZN), le ena stran ne, ugani katera.... tista, ki dela sranje po svetu in ima v statutu uničenje izraela.
Mogoče imaš pa le ti glavo še vedno v riti.dobro, da imamo zdaj pomoč ki zbere podatke in pokaže, kako nekateri rinejo z glavo skozi zid v upanju, da bi izpadli nadvse razgledani...
vse omenjene strani so se strinjale (s Pariško mirovno pogodbo in na vzhodu s priporočilom ZN), le ena stran ne, ugani katera.... tista, ki dela sranje po svetu in ima v statutu uničenje izraela.
Popolnoma se strinjam s teboj. Saj nisem nikjer trdil, da bi Italijani z vojaško močjo to dosegli, samo ob razpadu Jugoslavije bi, namesto, da so se strinjali s pravnimi naslednicami, raje začeli diplomatsko vojno, da se sicer države priznajo, vendar v omejen obsegu, saj njim ozemlje zgodovinsko pripada, pa še kri so prelivali zanjo. Diplomatsko, preden bi bile nove države sprejete v OZN.dobro, da imamo zdaj pomoč ki zbere podatke in pokaže, kako nekateri rinejo z glavo skozi zid v upanju, da bi izpadli nadvse razgledani...
vse omenjene strani so se strinjale (s Pariško mirovno pogodbo in na vzhodu s priporočilom ZN), le ena stran ne, ugani katera.... tista, ki dela sranje po svetu in ima v statutu uničenje izraela.