Izrael - Palestina

hermann

Guru
19. mar 2014
9.734
6.629
113
Raje so ignorirali odločitve istega ZN, pri kateremu dandanašnji jokajo in se šli vojne, ki so jih prav vse po spisku izgubili. Nikakor ne pričakovat, da bojo zdaj trapaste resolucije ZN na karkoli vplivale, ker jih več kot očitno ne rabi nihče spoštovat.

Da, odločitev ZN, da se palestina deli pol-pol definitivno ni bila fer do takrat večinsko arabske populacije. Kar je sledilo po tem pa so začeli in skuhali Arabci. Posledica je namesto pol praktično nič in s tem se bojo morali sprijaznit ali pa živet v živalskem vrtu.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
no, sej si si ze vse sam odgovoru. kar je sledilo je bila pac posledica odlocitve ZN. kakor bi verjetno bile posledice kjerkoli, kjer bi kar razlastnili lokalce in jim vzeli zemljo on jo dali drugim. pa to se ni bilo dovolj, izrael se je kar siril preko svojih meja na njihovo ozemlje in jih izrinjal.

Zakaj pa ZN niso takrat dorekli mej Palestine? zakaj jih ne dorecejo sedaj? zakaj jih niso vmes?
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.734
6.629
113
Razlastninjenje in širjenje na ozemlje, ki po delitvenem načrtu pripada Palestincem se je začelo kot POSLEDICA arabskih napadov in kasnejših vojn, ki so jih skuhali in izgubili. Pred tem ni bil nihče razlastninjen ali pregnan. Prav tako je napačno predpostavljanje, da Židje niso tam imeli ničesar in so preprosto vse ukradli. Pred delitvenim načrtom so imeli v LASTI vsaj toliko zemlje kot Arabci.
 
  • Haha
Reactions: kajpace

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.005
6.176
113
POSLEDICA cesa pa so ti napadi?
Na kratko. Palestinci niso sprejeli odločitve ZN o delitvi Palestine na judosvki in arabski del. Večina judov se je s tem strinjala, arapi pač ne. Takrat se je začela državljanska vojna, v kateri so palestinci vsakokrat izgubljali ozemlje.
Kdo je kriv? ZN, Judje ali Palestinci presodi sam.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Tebe pa razganja te dni. Zgodovinsko gledano so Judje bili na sedanjih teritorijih vse od izgona iz Egipta, ko jih je Mojzes peljal do obljubljene dežele. Ko pa so leta 48 šele ustanovili svojo državo pa je postalo vse narobe in so sosednje miroljubne muslimanske države šle v napad. Par vojaških porazov kasneje in smo kjer smo danes.
Na našem ozemlji so nekoč živeli Iliri. Ker so sedanji Albanci potomci Ilirov, je zate logično, da naše ozemlje pripada njim. :fredi:
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.005
6.176
113
Na našem ozemlji so nekoč živeli Iliri. Ker so sedanji Albanci potomci Ilirov, je zate logično, da naše ozemlje pripada njim. :fredi:
Za Ilirce se je imenovalo skupek plemen. Albanci so ostali kot največje tamkajšnje pleme. Nimajo pa nič z nami in plemeni na slovenskem teritoriju. Iliri nikoli niso sebe imenovali s tem imenom. Tako so jih prvič imenovali Grki, ki so ljudi severno od Grčije pač poimenovali Iliri.
 

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.498
122
63
Razlastninjenje in širjenje na ozemlje, ki po delitvenem načrtu pripada Palestincem se je začelo kot POSLEDICA arabskih napadov in kasnejših vojn, ki so jih skuhali in izgubili. Pred tem ni bil nihče razlastninjen ali pregnan. Prav tako je napačno predpostavljanje, da Židje niso tam imeli ničesar in so preprosto vse ukradli. Pred delitvenim načrtom so imeli v LASTI vsaj toliko zemlje kot Arabci.
Ne bo drzalo, pregnani so bili velikokrat se pred 1948 s strani priseljencev. Scenariji so bli pogojeni z orozjem in ustrahovanjem. Zbez stran, prodaj ali metek itd..
 
  • Všeč mi je
  • Objave ne odobravam
Reactions: bizi in hermann

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Na kratko. Palestinci niso sprejeli odločitve ZN o delitvi Palestine na judosvki in arabski del. Večina judov se je s tem strinjala, arapi pač ne. Takrat se je začela državljanska vojna, v kateri so palestinci vsakokrat izgubljali ozemlje.
Kdo je kriv? ZN, Judje ali Palestinci presodi sam.

ja. ampak take zadeve morajo biti soglasno sprejete in se jih prilagaja toliko casa, da so vsi vpleteni zadovoljni. rusija je enostransko dolocila, da je 20% ua njihove in so agresorji.

ce nekaj izvedes enostransko, in pol krivit le prizadeto stran za konflikt je idiotsko.

jest sem ze zdavnaj presodil. kar sicer ni pomembno. genocid se pa vseeno izvaja s strani agresorja.