Jasno da vedo, saj niso nori. Zato talcev ne bodo nikoli izpustili vsaj ne do nekega resnega premirja oz. končanja sovražnosti.
ja no, kaj pol delas take teorije, da jih bojo morda izpustili...
Jasno da vedo, saj niso nori. Zato talcev ne bodo nikoli izpustili vsaj ne do nekega resnega premirja oz. končanja sovražnosti.
Lej res si citate tapravga limal takega dobrodušneža da si je zorganiziral lastni otok terorja in to nad lastnimi narodi. Pejd spat. Druzga ti res ne morem rečt.Leta 1972:
Poglej priponko 74390
bla bla bla...
to je zraslo na tvojem zeljniku.
Prevec posplosujes. Od 2001 mislm da so dvakrat iztrelili raketo iz zahodnega brega (verjetno nekdo, ki so mu porusili al pa odvzeli bajto).To se veda ni čisto res.... Celo v učbenih imajo mučenike otroke kot učno gradivo...
Ps tudi iz zahodnega brega letijo rakete na Izrael!
Tukaj močno zavajaš. Res pa je da je tam stanje drugačno, zato tudi tenzije Hamas in Fatah. Še enkrat se ponavljam, to vse skupaj je Palestinski problem.
1948 Arab–Israeli War - Wikipedia
en.wikipedia.org
bla bla in še malo dodatnega bla bla, samo tebi še vedno ne bo uspelo sestavit kdo je začel vojno in kako je s tem sovražniku podaril večino ozemlja
potem pa še nekajkrat tako
Ozemlja zasedena v vojnah po letu 1948 bojo slej ko prej zakonite, za to se ne rabiš bat. Vse možnosti za obstoj države Palestina so zafrčkali z vsako vojno posebej, najbolj pa s prvo leta 1948. Ob razglasitvi neodvisnosti Izrael ni zasedal niti ozemlja, ki bi mu pripadalo po delitvenem planu ZN. Zafaclani mojstri pa so dan kasneje začeli vojno, pošteno izgubili in sedaj temu upravičeno rečejo Katastrofa (nakba).cudno, da potem te naselbine nezakonite.
Da so jih arabci napadli je povsem normalno, enako kot bi jih mi, če bi nam okupirali pol države. Ampak arabsko ozemlje jim seveda pripada (piše v eni knjigi), našega, ameriškega, francoskega, kanadskega ... pa seveda ne morejo imeti. Zanimivo, s kakšno lahkoto so lahko podarjali tujo zemljo svojim "zaveznikom".Ozemlja zasedena v vojnah po letu 1948 bojo slej ko prej zakonite, za to se ne rabiš bat. Vse možnosti za obstoj države Palestina so zafrčkali z vsako vojno posebej, najbolj pa s prvo leta 1948. Ob razglasitvi neodvisnosti Izrael ni zasedal niti ozemlja, ki bi mu pripadalo po delitvenem planu ZN. Zafaclani mojstri pa so dan kasneje začeli vojno, pošteno izgubili in sedaj temu upravičeno rečejo Katastrofa (nakba).
Večina držav sicer priznava Izrael v mejah po premirju leta 1948, kar pomeni celotno ozemlje po delitvenem planu ZN + približno 60% ozemlja, ki naj bi takrat pripadlo Palestini. Se pravi Palestincem v nobenem primeru ne bo ostalo nič razen životarjenja naprej v neskončnost.
Seveda ga je, vsaj 400 vasi/naselij so depopuliziraliOb razglasitvi neodvisnosti Izrael ni zasedal niti ozemlja, ki bi mu pripadalo po delitvenem planu ZN.
No, reč tam je veliko bolj zapletena, kot če "bi nam okupirali pol države" (so nam, ampak bistveno manj). Predpostavljanje, da je vse Palestina od Palestincev je napačno, ravno tako kot je tudi delitveni plan ZN do Palestincev krivičen.Da so jih arabci napadli je povsem normalno, enako kot bi jih mi, če bi nam okupirali pol države. Ampak arabsko ozemlje jim seveda pripada (piše v eni knjigi), našega, ameriškega, francoskega, kanadskega ... pa seveda ne morejo imeti. Zanimivo, s kakšno lahkoto so lahko podarjali tujo zemljo svojim "zaveznikom".
No, reč tam je veliko bolj zapletena, kot če "bi nam okupirali pol države" (so nam, ampak bistveno manj). Predpostavljanje, da je vse Palestina od Palestincev je napačno, ravno tako kot je tudi delitveni plan ZN do Palestincev krivičen.
Ampak način kako Palestinci (in ostali Arabci) popravljajo storjeno krivico je pa tako napačen, da je zacementiral usodo palestinske Palestine iz "nekaj" na "nič".
ja, k drugac sta izrael in zda z veseljem upostevala predloge palestincev.
res neverjetno, kje vse se isce izgovore, ko pa so dejstva na dlani. NIČ je plan izraela ze od samega zacetka. zakaj je to tako tezko priznat?
rorčekŽe zdavnaj si pokazal, da nimaš pojma, kaj je Hamas. To je podobna organizacija, kot je bila na Irskem IRA. Tudi ta je imela dve krili, militantnega, ki je delal piz.darije in politično krilo, katerega predstavniki so bili tudi v angleškem parlamentu. Tudi Hamas ima vojaški in politični krili. Ljudje so volili politično krilo, ki v Gazi dejansko izvaja oblast in se z vojaškim kaj prida ne razume.