Covid-19 Ivermectin

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.568
980
113
48
KR
Sej se ne gre tolk za ceno tukaj al kako. Z veseljem dam 200€ s svojga žepa za zdravljenje. Rajš, kot 0€ za katerokoli cepivo!
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Ne, to je cena za potrebno dozo zadeve. Ne samo pri nas, v EU
Kako si prisel do cene?

Na primer, nasel sem tole, narocis online in brez recepta:


50 12mg tablet stane 102 EURa.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113

Tako v zadnjem času že prav dramatične razsežnosti dobiva sicer že nekaj časa trajajoča razprava stroke o uporabi antiparazitika ivermektina. Po nekaterih ocenah bi šlo lahko pri tem kar za največji škandal, povezan z epidemijo covida-19 oziroma v medicini nasploh.​

 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Ne vem od kje si to potegnil, ampak doze, ki naj bi delovale(pa še to ni glih potrjeno) so veliko višje
Niso. Doze so take, kot jih vidis v linku.

Doze, ki jih pa ti navajas so pa iz avstralske studije, ko so odkrili, da Ivermectin deluje na ta virus in te poizkusi so potekali v epruveti in ne na ljudeh.
Na ljudeh se je izkazalo, da si je ucinkovitos skoraj 90% pri dozah navedenih v linku.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
In se enkrat ponavljam - Ivermectin deluje preventivno, kod zdravilo, ko si ze bolan in tudi za odpravo long-covida, torej dolgotrajnih stranskih ucinkov prebolenja. In tudi ti zelo hitro, v roku parih dni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.004
113
Kočevska
In se enkrat ponavljam - Ivermectin deluje preventivno, kod zdravilo, ko si ze bolan in tudi za odpravo long-covida, torej dolgotrajnih stranskih ucinkov prebolenja. In tudi ti zelo hitro, v roku parih dni.
Včeraj je dr. Zwitter (avtor članka v Delu) zvečer pri Slaku lepo razložil, kako je z Ivermectinom. To zdravilo enostavno ni registrirano za zdravljenje covida. Da bi se lahko registriralo, bi bila potrebna obsežna študija. ki pa jo nobena farmacevtska družba noče financirati, ker ne bi imela od prodaje zdravila nobenega dobička, ker ni več zaščiteno s patentom. Denar je sveta vladar. :mad:
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Screenshot_20210418-155155_Samsung Internet.jpg
Screenshot_20210418-155255_Samsung Internet.jpg
Screenshot_20210418-155306_Samsung Internet.jpg
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Zakaj Ivermectinu ne sme uspeti in kaj imata pri tem Bill in Melinda Gates:

 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Mogoce kdo ve, ali to drzi, da ce obstaja ucinkovito zdravilo za doloceno bolezen, da cepiva ne morejo dobiti Emergency Authorisation Use?
 
19. jul 2007
2.756
1.479
113
Mogoce kdo ve, ali to drzi, da ce obstaja ucinkovito zdravilo za doloceno bolezen, da cepiva ne morejo dobiti Emergency Authorisation Use?

Each issuance of an EUA requires that FDA conclude that:
it is reasonable to believe that a given product “may be effective” as an emergency countermeasure,
the known and potential benefits of authorization outweigh the known and potential risks, and

no formally approved alternatives are available at the time.

Če ciljaš na to, da proizvajalci cepiv blokirajo ivermectin, je to spet ena od blodenj, ki tavajo izgubljeno po YT, FB, ...

Drugače pa ja, vedno je pomembno kaj trenutno obstaja.
Npr, če imaš odobreno zdravilo za kolorektalni rak, in ti razvijaš novo zdravilo za kolorektalni rak, boš moral najprej dobiti dovoljenje za študijo na ljudeh, kje bo kontrolna skupina pacienti z uveljavljeno terapijo. In posledično se bo tvoje zdravilo primerjalo z uveljavljeno terapijo in ti boš moral pokazati boljšo učinkovitost in manj stranskih učinkov glede na obstoječo terapijo.
Če popolnoma nič ne obstaja, boš lahko dobil kontrolno skupino s placebom (kar se je dogajalo trenutno pri COVID-u).

Tudi COVID cepiva, bodo prišla v to fazo, da jih ne boš mogel primerjati s placebom, ampak s konkurenco.

Še primer EAU od FDA.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Na tocno to namigujem. Prevec je interesa od strani proizvajalcev cepiv in zdravil, da bi jih zdaj izpodrinil en poceni, 40 let star generik.

Ce si vzames cas in si pogledas zgornji video, se ti bodo mogoce malo odprle oči, kdo ima roko cez WHO (beri sponzorira oz donira), regulatorje in objave clankov.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tsunami in jendomen

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Tole je iz 2006-2007:


Kdo mislis, da prispeva tistih 72% (zdaj je verjetno stevilka ze vecja)?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Namig - razni taki interesi:


Vemo, da njegova fundacija podpira cepljenja. Donacije pa tudi verjetno prinesejo vpliv, ne bi rekel?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.134
113
Prevec je interesa od strani proizvajalcev cepiv in zdravil, da bi jih zdaj izpodrinil en poceni, 40 let star generik.
Tole je pomoje nemogoče zanikat. Vprašanje je v bistvu zgolj ali ta generik dejansko pomaga ali pa gre za malo napihnjeno zadevo.