Islandske reforme?

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:Končal je v njihovih podjetjih. Tisith veš, ki nočejo vrniti od LB sposojenega denarja

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:Končal je v njihovih podjetjih. Tisith veš, ki nočejo vrniti od LB sposojenega denarja

Klikni za razširitev

To je vse jasno. Ampak logika s stališča varčevalca je bolj slaba. Denimo, da sem varčevalec NLB, ki pa mu Pivovarna Laško noče vrniti kredita. Denimo da sem v Pivovarni še zaposlen in še nekaj delnic imam. Po tej logiki je normalno bančno poslovanje, da NLB pač ne vrne mojih prihrankov.
NLB bi morala fizičnim osebam izplačati takrat, ko je problem nastal, brez nekih prenosov na hrvaške banke, dolg pa neodvisno od tega terjati od hrvaških kreditojemalcev oziroma od hrvaške države (odvisno od podrobnosti nasledstvenega sporazuma).

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Normalno!!! A si ti 15 let star, maš spomin kot zlata ribica al se sam mal norca delaš?
Takrat ni bilo nič normalnega in so bile določene stvari dogovorjene v maniri dobrih prijateljev s skupnim sovražnikom, s tem, da je imel en prijatelj figo v žepu.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Nima smisla, če si butl si butl, tle ni pomoči.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Company pravi:
Pa ti nekako ne razumeš, da je v bistvu LB takrat dobila prepoved poslovanja na hrvaškem ozemlju, saj so morali zapreti praktično vse poslovalnice, za obveznosti do varčevalcev pa po sukcesivni pogodbi jamči in jih prevzame hrvaška država? LB so blokirali vse račune, predvsem zato, da od hrvaških podjetij ne bi terjali danih kreditov, itak se je pa hrvaški vladi fučkalo za vloge varčevalcev. Hrvaška država jamči za vloge, LB popuši kredite, ki jih je dala hrvaškim podjetjem, in tu se zgodba konča. To so v bistvu priznali tudi z umikom sklepa sabora.
Je.bi ga, končno enkrat, da so sami sebe nekam potlačili, itak se ne znajo nobenih pogodb držati.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Si kdaj slišal za termin "slaba banka"?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Ni res, to ni bilo namenjeno goljufanju kogarkoli. LB je imela denar na Hrvaškem, ta ista država je LB denar dobesedno ukradla s tem, da ji je blokirala žiro račune (hrvaški SDK - služba družbenega knjigovodstva) in ji s tem onemogočila izplačilo ter prejemanje denarja na ozemlju RH. Ustanovitev NLB je bila logična poteza za nadaljnje delo banke, s tem, da so blokirana sredstva in dolgove pustili na LB - slaba banka. Vsa ta sredstva so bila več kot dovolj za poplačilo vseh varčevalcev in še bi ostalo. Ker je bil takrat podpisan sporazum, da bodo hrvaške banke prevzele obveznosti LB na svojem teritoriju (enako, kot je Slo prevzela obveznosti recimo Jugobanke), so pravno in moralno obvezane plačati vloge svojim državljanom, ravno tako, kot so terjale in v večini primerov tudi izterjale, dolgove kreditojemalcev LB na svojem teritoriju. Problem je nastal, ko so denar pobasali (Hrvati), niso pa, kot so se obvezali, izplačali svojim!!! državljanom, kar so jim bili dolžni. Ker je denar poniknil bog ve kje, so celo zgodbo obrnili in na podpisan dogovor pozabili (kot je v njihovi navadi) in pustili svoje!!! ljudi na kahli, ter jim rekli, naj se sami bodejo z grdimi Slovenci.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Blokada se je zgodila veliko prej, preden je kdorkoli karkoli zahteval. Tale sredi devedesetih je del Hrvaškega manevra, ni pa edini.

Klikni za razširitev