Idiotizmi 4. Janševe vlade

frodoo

Fizikalc
16. maj 2026
562
138
43
Proracun so obravnavali, ti pa bi ze prej kar ddv spreminjal...

Zakaj ttrojka?
Ker bi inela kontrolo nad porabo denarja in bi porezala zapravljanje.
Šparamo na pune, jele?

 

Daniel

Guru
21. dec 2007
9.076
6.980
113
Kaj želiš povedati, da je treba od zaposlenih v JS terjati izplačano božičnico in povišanja plač, ki niso imeli pokritja v proračunu, v zadnjem letu pred volitvami?

Vemo, kdo je proračun spravil na 3.+% dovoljenega minusa oz. praktično na rob, ali trpimo za sindromom spomina zlate ribice?
 
  • Všeč mi je
Reactions: delter333 in MrDaco

Daniel

Guru
21. dec 2007
9.076
6.980
113
Golob ne dela zdajšnjega rebalansa. Pa zimski regres ostane tudi letos.
Niso odgovoril na vprašanje. Kaj je fora takega pišmeuhovskega odnosa do proračuna, da obljubiš nekaj, za kar nimaš denarja, potem pa pizdiš nad naslednjo vlado zakaj tega ni ukinila?

Tako obnašanje kaže precej očitne znake debilizma. Lahko pa temu rečemo tudi predvolina propaganda.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.732
7.508
113
Če se ne motim, so za interventni zakon ekonomisti izračunali, da bo vsako leto naredil 1 milijardo minusa samo zaradi tega zakona.

Zakaj ga torej aktualna vlada tako nujno hoče sprejeti ?
 
  • Všeč mi je
Reactions: frodoo

frodoo

Fizikalc
16. maj 2026
562
138
43
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.732
7.508
113
Šparamo na pune, jele?

4*2.2 =skoraj 9 milijard minusa za naslednja 4 leta.

Lepa popotnica razvojno v prihodnost naravnane vlade.
/S



kratek povzetek:
Torej imamo ogromno luknjo v državnem proračunu, katero bodo naši geniji v koaliciji reševali tako, da bomo še povečali naložbe v vojaški sektor (da bomo lahko imeli kup nepotrebne in neuporabne šare v skladiščih) in uvedli razbremenitev za bogate (seveda če gre čez referendum) - kar pomeni manj pobranih davkov in s tem še večji deficit v proračunu. Hkrati pa bodo zmanjšali sredstva za zdravstvo, katero je ob starajočem prebivalstvu že tako ali tako premalo financirano, in s tem omogočili privatizacijo zdravstvenega sistema.

Že vidim v prihodnosti predlog za dvig DDV-ja, kar so seveda že ob nastopu mandata omenjali.

Čaka nas še težkih 4 let. In pa iskrene čestitke tudi vsem, ki ste to garnituro izvolili. Zaradi vas bomo še kako na slabšem.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: delter333 in Gatto

Daniel

Guru
21. dec 2007
9.076
6.980
113
Če se ne motim, so za interventni zakon ekonomisti izračunali, da bo vsako leto naredil 1 milijardo minusa samo zaradi tega zakona.

Zakaj ga torej aktualna vlada tako nujno hoče sprejeti ?

Kakšne parametre porabe in prihodkov so "ekonomisti" vstavili v izračun? Obstajajo detajli ali je zgolj rekla/kazala?
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
9.076
6.980
113
4*2.2 =skoraj 9 milijard minusa za naslednja 4 leta.

Lepa popotnica razvojno v prihodnost naravnane vlade.
/S



kratek povzetek:
Torej imamo ogromno luknjo v državnem proračunu, katero bodo naši geniji v koaliciji reševali tako, da bomo še povečali naložbe v vojaški sektor (da bomo lahko imeli kup nepotrebne in neuporabne šare v skladiščih) in uvedli razbremenitev za bogate (seveda če gre čez referendum) - kar pomeni manj pobranih davkov in s tem še večji deficit v proračunu. Hkrati pa bodo zmanjšali sredstva za zdravstvo, katero je ob starajočem prebivalstvu že tako ali tako premalo financirano, in s tem omogočili privatizacijo zdravstvenega sistema.

Že vidim v prihodnosti predlog za dvig DDV-ja, kar so seveda že ob nastopu mandata omenjali.

Čaka nas še težkih 4 let. In pa iskrene čestitke tudi vsem, ki ste to garnituro izvolili. Zaradi vas bomo še kako na slabšem.
Zakaj je torej robi obljubil 5% čeprav bojda ni, ko pa je vedel, da imamo ogromno luknjo v proračunu? O šari v skladiščih se sicer strinjam ampak enako bi se zgodilo pod prejšnjo vlado glede na to kar so obljubljali natu.

Kako je s tem zmanjšanjem sredstev v zdravstvu, kje piše kaj več? Res neumno, da niso raje spremenili definicije kaj je dopustna čakalna doba, kot neki geniji v preteklosti, pa bi rešili zdravstvene težave prebivalstva v enem zamahu.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
12.294
4.490
113
Ljubljana
hmpg.net
Zakaj je torej robi obljubil 5% čeprav bojda ni, ko pa je vedel, da imamo ogromno luknjo v proračunu? O šari v skladiščih se sicer strinjam ampak enako bi se zgodilo pod prejšnjo vlado glede na to kar so obljubljali natu.

Kako je s tem zmanjšanjem sredstev v zdravstvu, kje piše kaj več? Res neumno, da niso raje spremenili definicije kaj je dopustna čakalna doba, kot neki geniji v preteklosti, pa bi rešili zdravstvene težave prebivalstva v enem zamahu.
On je samo obljubil, tega pa ni overil.

Politiki obljubijo marsikaj, včasih tujini, včasih domačim volivcem, vedno pa držijo levo roko v žepu (da se ne vidi fige).