Štrukelj zahteva umik objave o njegovih prihodkih.
Idiotizmi 4. Janševe vlade
- Ustvarjalec teme Apollo8
- Začetni datum
Dam ti lahko dva odgovora in veljata za vse politicne opcije oziroma vlade.
prvi je pogled na zadevo z roznatimi ocali… in ti razlozim da je policija samostojen organ ki ministru ne poroca o konkretnih zadevah v delu.
drugi je realen pogled kjer je vseeno katera oseba je minister, politika ina dolocene informacije in vpliv kaj se dogaja. Verjami da je kar nekaj zadev povezanih z darsom, litijsko in zeleznicaminza pregledat. Pa ni bil JJ premier in ne matoz minister.
nekateri pisejo o koliziji interesa - matoz bo minister in ne organ pregona. Ce pa bi ga dali za generalnega direktorja policije pa bi bila kolizija interesa.
zakaj je matiz boljsa izbira od hojsa ali mahnica? Kot prvo se Matoz nikomur ne rabi dokazovat. Matoz je kar je, osebnega premozenja ima dovolj in ga briga za politiko znotraj stranke. Kot drugo - Matoz je dober pravnik in se mu naj ne bi dogajale zadeve oot so se Hojsu. Hojs recimo na zacetku ministrovanja dejansko ni razumel da ne more direktno policiji ukazovat. Kot tretje - Matoz je precej sprejemljiv za notranjo javnost saj je vecino policistov v svoji karieri zastopal pro bono oz brezplacno.
Vecina napacno misli da je Matoz premozen zaradi odvetniskih storitev - je precej spreten poslovnez in je advokatura ze nekaj casa skoraj da hobi.
Ja prot Mahniču pa Hojsu je pa res boljša izbira, še Stevo bi bil.
Drugač je pa on marsikoga zastopal pro bono, tud v povsem civilnih sferah.
Hočeš reči, da ni vsak Golob, ki je dobival milijonske ponudbe pa vse zavrnil, ker mu je srce bilo za Slovenijo?
