Hradeckega Lj. ...

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 31. jan 2018

• #21

Potem pa pišeš, da si projektant zmišljuje ...
Kaj pa tistih "par ljudi z njim", kaj misliš da so njegove oprode?

Hradeckega je pač domovanje kar nekaj vplivnih ljudi, tudi zato so že davno tega po ulici nasejali ležečih policajev. Jim bomo meščani pač še malo plačali nekaj "manjših" ureditev, kaj pa je to takega ...

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.530

2.907

113

v lokalni ostariji

• 31. jan 2018

• #22

Se opravičujem, malo sem nepravilno napisal. Dejansko projektanti samo izvajajo to kar zahtevajo drugi od njih

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

47.665

6.707

113

pri taščici

• 31. jan 2018

• #23

moja izkušnja... stanovalec je imel čez "jarek" peš pot, včasih si baje celo s konjsko vprego in vozom prišel skoz.
Po položitvi kanalete je zahteval "mostiček" za peš pot. Se strinjam, kanaleta je globja in širša in je težje priti skozi.
Projektant in izvajalec je "mostiček" (še dve kanaleti je okoli obrnil) naredil tako da, je bil cca 5m nižje kot je on peš stoletja hodil. Da je prišel na "mostiček" je rabil praktično lestev, ker obstoječa dostopna pot do kanalete je bila narejena 5m višje.
Uporabnik se je zbunil, mostiček so prestavili za 2 do 3 metre in premetali nekaj m3, da so mu naredili novo "potko" "pravokotno" na kanaleto. Sem jih ob postavljanju prvega mostička opomnil da delajo na napačni lokaciji, pa je izvajalec rekel , da je projektant rekel da tam postavi "mostiček". Torej, mostiček so delal 2x, pa mora uporabnik še vedno delati "ovinek" da pride preko potočka , ki je sicer večino leta suh. (hudournik)
Tako da se najdejo tudi biseri med projektanti.

 

Nazadnje urejeno: 31. jan 2018

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 1. feb 2018

• #24

Seveda so biseri, in to kakšni, ne moreš verjet.

Ampak v dotičnem primeru pa kar drži, da se dodatne ureditve izmišljujejo na višjih ravneh, vsaj tako sem slišal od enega od izvajalcev (pa ne onega za lopato ...)

 

V

vogel1

Fizikalc

6. sep 2007

234

32

28

• 2. feb 2018

• #25

KSZ So popravli

 

O

olfa

Majstr

4. sep 2007

2.383

172

63

• 2. feb 2018

• #26

Kdaj pa so to poprravili?

V sredo zvečer je bil še 30.4. naliman na tabli.

 

V

vogel1

Fizikalc

6. sep 2007

234

32

28

• 2. feb 2018

• #27

Danes - promet.si

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 3. feb 2018

• #28

Zdaj se zaradi zime nekaj tednov ne bo delalo, tako da bo datum gotovo spet prestavljen. Itak pa je 3/4 otvoritev v Ljubljani v tednu pred 9. majem.

 

Mr_Wolf

Guru

8. jan 2008

3.215

3.622

113

• 3. feb 2018

• #29

Pač, "mesto heroj".
.
revolucija še kar traja...

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

47.665

6.707

113

pri taščici

• 4. feb 2018

• #30

Glede na vreme bodo res najbrž zadevo lepo odprli v začetku maja...

 

V

vogel1

Fizikalc

6. sep 2007

234

32

28

• 5. feb 2018

• #31

Ha ha ha ponovno prestavli nazaj na 30.4.

 

V

vogel1

Fizikalc

6. sep 2007

234

32

28

• 7. feb 2018

• #32

http://novice.svet24.si/clanek...di-zaradi-snega

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 7. feb 2018

• #33

Bom še enkrat izpostavil, ker očitno nikomur ni jasno sledeče:

- Kako lahko nekdo reče, da bo delal rekonstrukcijo ceste v zimskem času, odprtje kao v februarju naslednjega leta itd, bla bla bla ... - če pa je prvo dejstvo, da ne bodo dobili asfalta v tem času ?

.

Kako lahko nek izvajalec del torej obljubi odprtje ceste v februarju ?

 

S

sass

Guru

1. sep 2007

5.211

851

113

• 7. feb 2018

• #34

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
...

Kako lahko nek izvajalec del torej obljubi odprtje ceste v februarju ?

Klikni za razširitev

birokrat si izmisli nek rok in izvajalec ga mora sprejeti, če hoče dobiti posel...
lani sem naletel na smešno situacijo. pred leti je nek zasebni investitor nekje zahodno od ljubljane hotel na svoji parceli postaviti proizvodno halo. pridobil je vse papirje, nato še gradbeno dovoljenje, do gradnje pa ni prišlo, ker je vmes propadla firma. parcelo je kasneje kupil drug investitor, vložil novo vlogo za gradbeno dovoljenje in dobil zavrnjeno. škratek birokratek je namreč presodil, da geomehansko poročilo ne sme biti starejše od 10 let in potrebuje novega. argument, da se tam geologija v zadnjih 10 milijonih let ni bistveno spremenila, ni zalegel in potrebno je bilo narediti nove raziskave in novo poročilo, ki je potrdilo enake razmere kot 10 let prej.

 

erikson

Guru

25. avg 2007

22.345

6.145

113

• 30. apr 2018

• #35

Hradeckega cesta ponovno odprta