Hitra izbira: plazma s20 ali led tv hx700

R

roCkY

Majstr

2. sep 2007

2.529

435

83

• 13. sep 2010

• #21

Kar se energije tiče so letošnje plazme precej zmerne. Predvsem Samsung je naredil precejšen korak.

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 27. nov 2010

• #22

Sem zdajle bil v BB (Qlandia MB) in ena razstavljena plazma LG* tudi tak utripa.
Vidna prevsem pri svetlih scenah in od blizu.

* - obstaja mala verjetnost, da je Samsung, sem bil na druge stvari osredotočen. Bistvo je, da ni Panasonic.

 

Numy

Majstr

1. jan 2008

9.858

392

83

• 27. nov 2010

• #23

Jaz bi skoraj vzel plazme, pa sem šel v trgovino in podržal roko nad eno od LG. Stvar je grela bolj kot električni radiatorji.
Zdaj sem vzel LCD, ki ima pri enaki velikosti 100W manj porabe od plazme. Pri treh komadih se pozna.

 

A

AvtoFun

Guru

29. dec 2007

18.412

2.425

113

• 28. nov 2010

• #24

Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Žal...jaz pa samo pri Panasonicih in nisem edini, nas je pa malo takih .

Klikni za razširitev

Ti verjamem, npr. jaz se eden tistih ki vse slišim in slišim vse visokofrkvenčne piske in zvoke ki jih nihče ne sliši in hodim sredi noči po hiši ter poslušam s katerega adapterja ven piska

 

S

sasosa

Pripravnik

1. sep 2007

224

0

16

Rudolfovo

• 28. nov 2010

• #25

Najbolje, da kupiš plazmo namesto centralne, je cenejše.

 

H

hooger

Fizikalc

5. sep 2007

1.984

17

38

Bled

• 28. nov 2010

• #26

Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Jaz bi skoraj vzel plazme, pa sem šel v trgovino in podržal roko nad eno od LG. Stvar je grela bolj kot električni radiatorji.
Zdaj sem vzel LCD, ki ima pri enaki velikosti 100W manj porabe od plazme. Pri treh komadih se pozna.

Klikni za razširitev

pa si prepričan da je razlike res 100W? Za primer, 46G20 ima povprečno porabo 173W.

 

S

sass

Guru

1. sep 2007

5.204

845

113

• 3. dec 2010

• #27

Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Jaz bi skoraj vzel plazme, pa sem šel v trgovino in podržal roko nad eno od LG. Stvar je grela bolj kot električni radiatorji.
Zdaj sem vzel LCD, ki ima pri enaki velikosti 100W manj porabe od plazme. Pri treh komadih se pozna.

Klikni za razširitev

100W pri recimo 8 urah gledanja TV dnevno znese na letni ravni 292kWh oz. cca 29 EUR, tak oda s tega vidika to ni ravno nek velik strošek

 

R

Radirko

Fizikalc

18. avg 2007

6.242

0

36

• 3. dec 2010

• #28

Saj ni problem v denarju ...

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

47.648

6.704

113

pri taščici

• 3. dec 2010

• #29

v tem da ti bo poleti se bolj vroce?
Ali se bojis da se knjige na polici nad plazmo vzgejo?

 

D

doto

Fizikalc

25. jul 2007

3.175

0

36

• 4. dec 2010

• #30

Ne ne, za drevesa se gre pa CO2. Medtem pa računalnik 24/7 seeda torrente.

 

Y

YuGec

Fizikalc

18. avg 2007

2.801

0

36

• 4. dec 2010

• #31

Tudi jaz razmišljam v smeri te plazme...

 

R

Radirko

Fizikalc

18. avg 2007

6.242

0

36

• 4. dec 2010

• #32

Ko sem pri kolegu igral PS3, je njegov TV tako pridno grel, da je bilo igranje blizu pred ekranom prav neprijetno. To, da je v ze tako vrocem prostoru poleti se dodatno visal temperaturo, je samo se dodaten minus. Imam tudi tehnicen pomislek: bolj kot se greje, prej bo kaj crknilo, dolocene komponente slabo prenasajo segrevanje (npr. kaksni elektroliti).

 

S

sass

Guru

1. sep 2007

5.204

845

113

• 5. dec 2010

• #33

dobro, saj ne govorimo o 500 W napravah. če sodobne plazme res kurijo manj kot 200W, potem to ni več neko nenormalno sevanje