Gornika oglobljena zaradi videa na spletu

Car

POSTman
4. avg 2007
8.572
1.821
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Dej, odjebi, k.reten! Kaj ti ni jasno!? Kot prvo, če sem poštar, še ne pomeni, da sem zabit! Kot drugo, gornik je pravilen izraz! In kot tretje, naslov je copy/paste iz dnevnika in če bi bil pismen in bi prebral do konca, bi tudi videl, da sem navedel VIR, odkoder sem dal copy/paste. Ja?
priden.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.557
5.125
113
Če sem prav videl, sta naredila samo eno napako. Na kraju samem ju ne bi nihče motil. S podvigom sta se hvalila.
Sicer pa je lahko kazen tudi del te igre. Podvig je bolj zanimiv, če je bilo še nekaj € kazni. Dvigne se publiciteta. Ali je kazen smiselna ali ne bi težko razpravljal. Prej bi rekel, da ne, ker je iz drugih področij znano, da imamo bolj ali manj butaste zakone in še bolj butast nadzor.
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.861
395
83
Lepo so priznali birokrati.. ' ker je bilo javno obavljeno ' ja saj, sicer te bodo težko kaznovali iz komforta pisarne :D

Kdo mi naredi en fotošop gradnje vikenda v TNP, da vidim če bo kazen? :>
 

VanZ

Guru
1. feb 2008
2.858
2.153
113
Predlagam odprtje kakšnega G+/FB profila na lažno ime kakšnega politika, potem pa objave raznih takšnih neumnosti. Me zanima, kako bi se razpletlo v tem primeru.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.131
3.186
113
Zanimivo je da se ne kaznuje če nekoga snemaš na cesti kako prekrške dela. Ponavadi lahko kaznujejo tistega ki snema zaradi nedovoljenega snemanja oz. posega v zasebnost ne vem koga že.
 

Zgaga

Guru
25. jul 2007
10.617
4.572
113
50
Na sončni strani ALP
Citat:
Uporabnik VanZ pravi:
Predlagam odprtje kakšnega G+/FB profila na lažno ime kakšnega politika, potem pa objave raznih takšnih neumnosti. Me zanima, kako bi se razpletlo v tem primeru.

Hitro bi jih dobil po piæki zaradi kršenja katerega od členov Kazenskega zakonika:

KAZNIVA DEJANJA ZOPER ČAST IN DOBRO IME

Goljufija


211. člen

(1) Kdor, zato da bi sebi ali komu drugemu pridobil protipravno premoženjsko korist, spravi koga z lažnivim prikazovanjem ali prikrivanjem dejanskih okoliščin v zmoto ali ga pusti v zmoti in ga s tem zapelje, da ta v škodo svojega ali tujega premoženja kaj stori ali opusti, se kaznuje z zaporom do treh let.
(2) Kdor z namenom iz prejšnjega odstavka tega člena v zavarovalništvu ob sklenitvi pogodbe navede lažne podatke ali zamolči pomembne podatke, sklene prepovedano dvojno zavarovanje ali sklene zavarovalno pogodbo potem, ko je zavarovalni ali škodni primer že nastopil, ali lažno prikaže škodni dogodek, se kaznuje z zaporom do enega leta.
(3) Če sta goljufijo storili dve ali več oseb, ki so se združile zato, da bi goljufale, ali če je storilec z dejanjem iz prvega odstavka tega člena povzročil veliko premoženjsko škodo, se storilec kaznuje z zaporom od enega do osmih let.
(4) Če je bilo dejanje iz prvega ali tretjega odstavka tega člena storjeno v hudodelski združbi, se storilec kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(5) Če je z dejanjem iz prvega odstavka tega člena povzročena majhna premoženjska škoda in je storilec hotel pridobiti majhno premoženjsko korist, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.
(6) Kdor, zato da bi drugega oškodoval, spravi koga z lažnim prikazovanjem ali prikrivanjem dejanskih okoliščin v zmoto ali ga pusti v zmoti in ga s tem zapelje, da ta v škodo svojega ali tujega premoženja kaj stori ali opusti, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.
(7) Pregon za dejanje iz petega in šestega odstavka tega člena se začne na predlog.

ter

Žaljiva obdolžitev

160. člen

(1) Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na spletnih straneh ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.
(3) Če je tisto, kar se trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.
(4) Če dokaže resničnost svoje trditve ali če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal, se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, lahko pa se kaznuje za razžalitev (158. člen) ali očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja (162. člen).
(5) Če kdo za koga trdi ali raznaša, da je storil kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, se sme resničnost, da je oškodovanec storil kaznivo dejanje, dokazovati le s pravnomočno sodbo, z drugimi dokazi pa le, če pregon ali sojenje ni mogoče ali ni dovoljeno.
(6) Če je bila žaljiva obdolžitev, da je oškodovanec storil kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, storjena v okoliščinah iz tretjega odstavka 158. člena tega zakonika, se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, čeprav ni pravnomočne sodbe, če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal.
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Če bi mi imeli everest ali pa blanc sem prepričan da še danes ne bi bila osvojena.

No, dej pejt na Everest brez dovoljenj, posnemi filmček in poročaj kako je šlo...
 

gufy

Pripravnik
11. apr 2009
620
18
18
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
pa moderator naj spremeni naslov teme, ker je splosna izobrazba tudi v kurcu, sploh, ce postar odpre temo. gornika nista gornika pac pa ALPINISTA

ja, splošna izborazba je jeba. po mojem vedenju je samo en alpinist (oz. celo alpinistični inštruktor), ta drug pa ne
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.954
6.028
113
Pod Mont Blancom lahko čez noč bivakiraš (od sončnega zahoda do vzhoda) - kar sta tale dva počela.
Slo je pač banana država, kjer te lahko vsak cola.