Flash za Canon

K

kinimod5

Zelenc'

23. nov 2007

21

0

1

• 19. maj 2010

• #1

Prosim za pomoč pri nakupu flasha za Canon 40d. Nekaj za privat "splošno" uporabo ne profi.
Izbiram med Canon 430EX II, Metz 48 AF-1 in Sigma EF-530 DG Super. Nekako sem najbolj za Canona, ki je najbolj ziher varianta, po drugi strani pa ne bi rad plačal "več za manj". Dobrodošli tudi drugi predlogi, vendar naj bo cena nekje v rangu omenjenih.

 

K

krava

Majstr

5. sep 2007

3.665

340

83

www.kacnje.eu

• 19. maj 2010

• #2

S Canonom ne zgrešiš. Sigma mene ni toliko prepričala. Metz pa - običajno za njih velja, da imajo hudičevo grd dizajn in dobre karakteristike. Kolega je bil z njim zadovoljen, pa je prešel na Canona, ker mu neke manjše napake v garanciji pri nas niso uspeli popraviti.

Sam bi izbral Canona. Uporabljam 580EX, gledam pa Metza mz 76 (ki je prava zverina) in čakam, da kaj podobnega pripravi Canon.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 19. maj 2010

• #3

definitivno Canonov fleš. za neprofi uporabo še najboljši, na Metzu se boš izgubil, Sigma bi edina bila še primerna, samo je že samo kvaliteta izdelave full slabša ... skratka Sigma ni čisto na nivoju Canonovega fleškota.

@Krava - dream on, da bo Canon dal kaj močnejšega ven ...

žal ...

 

luka51

Guru

16. avg 2007

14.389

5.670

113

• 19. maj 2010

• #4

jaz mam metza in se nisem še niti enkrat izgubil...
res da na nikonu in če ga primerjam z sb-600 (ko je celo dražji) je metz definitivno boljši

 

K

krava

Majstr

5. sep 2007

3.665

340

83

www.kacnje.eu

• 19. maj 2010

• #5

Upanje umira zadnje ... še posebej, ko se je to letos pojavilo med "rumorsi" ... sam stavim na 750EX II. Recimo

V zadnjem tednu sem res veliko fotkal s flešem - med drugim sem cel teden pokrival festival gorniškega filma in obrobne dejavnosti, pa obletnico ... Po pravici povedano, sem zelo zadovoljen s 580EX. Edino odpiranje vratc za baterije je smotano. Če je smiselno, uporabljam tudi Lumiquest 80:20.
Sem pa po podatkih malo zaljubljen v Metza MZ-76.
Med omenjenimi je Sigma najslabša - meni (še v analognih časih in kasneje na 30D) ni vlivalo dovolj zaupanja. Niti izdelava, niti osvetlitev nista bila najboljša. Pa sem potem prešel na Canona, ki je prava zadeva. Metz pa - kot vedno - slovi kot odličen fleš, je pa malo smotan za uporabo. Da o videzu niti ne govorim

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 19. maj 2010

• #6

jaz pa že od nekdaj v tega. in ta niti ni tako grd!!

Metz Mecablitz 58 AF-1

samo je pa ogromna zadeva ...

 

K

kinimod5

Zelenc'

23. nov 2007

21

0

1

• 19. maj 2010

• #7

Glede na nasvete bo padel canon. Pač rajš kakšen euro več in na sigurno. Če bi blo več denarja in drugačne potreba bi pa bil sigurno 580EX.

 

WhiteCell

Fizikalc

18. avg 2007

1.930

1

38

42

Kranj

Obišči stran

• 19. maj 2010

• #8

Mam tega....super zadeva....

všeč mi je njihova avtomatika....

fill flash tudi pri portretih prav pride...ostale funkcije so enako kot na Canonovi 580.

 

O

oriolus

Fizikalc

12. avg 2009

3.787

15

38

124

• 19. maj 2010

• #9

Se vnaprej opravičujem za manjši off-topic !

Ob omembi Metza M76 in pohvalam kvaliteti, naj omenim še izredno uporabne dodatke tem bliskavicam.
Nekajkrat sem poskušal z uporabo nastavka Fresnelovega zuma na 45CT-5 (sicer še iz analognih časov), vendar dlje od testov še nisem prišel. Osvetlitev je možna do razdalje cca 200m, ob uporabi primernega objektiva in s popolnoma ročnimi nastavitvami.
Takole pa je 'baterija' videti:

KM 7D + Sigma 150-500 + Metz 45CT-5 + televorsatz 45-33
Morda bo zadeva še komu dala idejo za nočni foto-lov, možnost tudi domače izdelave seveda obstaja.

LP

 

Nazadnje urejeno: 19. maj 2010

ynos

Vremenko

18. jul 2007

24.409

3.801

113

davorinm.wordpress.com

• 19. maj 2010

• #10

sploh se ne vidi body-ja

drugače pa 430 ex ii

http://www.foka.nl/site/canon-speedlite-430ex-ii-flitser-p-5682.html

200 + poštnina

 

Nazadnje urejeno: 19. maj 2010