Firme ne potrebujem več - kaj zdaj?

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.306
821
113
Ne pomaga noben zakon, če sodišča nobenega ne obsodijo, pa imajo vso pravno podlago. To je čisti populizem. primer: Če si ti direktor, se podpišeš pod vsak papir. Enako se podpišeš pod plače, da se sploh izplačajo. In če se podpišeš, je tvoja dolžnost, da veš, da npr. prispevki niso plačani, saj firma pač ne plačuje, ker ni denarja za prispevke. In to je naklepno dejanje in neplačevanje je neposredno povzročilo škodo zaposlenim in pa seveda državi, ki ni dobila svojega kosa pogače. V tem primeru ne razumem, kako sodišče ne more dokazat, da je bil direktor neodgovoren do lastnika, zaposlenih, države,.. in gha v dveh obravnavah ne obsodi. Al nej bo pa njegov računovodja žrtveno jagnje, men je vseeno. Pr nas pa ni ne direktor, ne računovodja, ne država, ki ima kao nadzor. U bistvu so celo krivi zaposleni, da ne vedo, da nimajo plačano.
bonk.gif
Ja pol nej pa država lepo nakazuje bruto plače na naše račune, pa bomo sami skrbel za to. Če pa so delodajalci oz. država za to odgovorni, pa nej pol oni bodo kaznovani. Narobe svet.


LP

lp
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.476
449
83
Sprembe ZGD, v UL bo verjetno objavljeno jutri.
http://imss.dz-rs.si/imis/9d5d9ab73e6bb0043dcb.pdf

Iz besedila sprememb sledi, da so izvzete mikro družbe. Njihova definicija po ZGD:
Citat:

(2) Mikro družba je družba, ki izpolnjuje dve od teh meril:

- povprečno število delavcev v poslovnem letu ne presega deset,

- čisti prihodki od prodaje ne presegajo 2.000.000 eurov, in

- vrednost aktive ne presega 2.000.000 eurov.
 

Marezi

Pripravnik
2. jun 2009
296
0
16
Da ne odpiram nove teme. Vidim, da je v tem uradnem listu tudi dopolnitev kazenskega zakonika. Ali je bilo sprejeto potem tisti del, ko se je nanašalo na avtorske pravice in prenosa preko interneta. Mislim, da je bilo nekaj v smeri, da je pravzaprav vsakdo že lahko pirat v naši Sloveniji.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.749
1.531
113
Citat:
Uporabnik Marezi pravi:
Da ne odpiram nove teme. Vidim, da je v tem uradnem listu tudi dopolnitev kazenskega zakonika. Ali je bilo sprejeto potem tisti del, ko se je nanašalo na avtorske pravice in prenosa preko interneta. Mislim, da je bilo nekaj v smeri, da je pravzaprav vsakdo že lahko pirat v naši Sloveniji.

Ne, to sr...... so črtali ven.
 

Marezi

Pripravnik
2. jun 2009
296
0
16
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Citat:
Uporabnik Marezi pravi:
Da ne odpiram nove teme. Vidim, da je v tem uradnem listu tudi dopolnitev kazenskega zakonika. Ali je bilo sprejeto potem tisti del, ko se je nanašalo na avtorske pravice in prenosa preko interneta. Mislim, da je bilo nekaj v smeri, da je pravzaprav vsakdo že lahko pirat v naši Sloveniji.


Ne, to sr...... so črtali ven.

Tony: hvala

Numy: se ne bom spuščal na tvojo raven
 

Marezi

Pripravnik
2. jun 2009
296
0
16
Citat:
Uporabnik blazko pravi:
Sprembe ZGD, v UL bo verjetno objavljeno jutri.
http://imss.dz-rs.si/imis/9d5d9ab73e6bb0043dcb.pdf

Iz besedila sprememb sledi, da so izvzete mikro družbe. Njihova definicija po ZGD:
Citat:

(2) Mikro družba je družba, ki izpolnjuje dve od teh meril:

- povprečno število delavcev v poslovnem letu ne presega deset,

- čisti prihodki od prodaje ne presegajo 2.000.000 eurov, in

- vrednost aktive ne presega 2.000.000 eurov.

Po mojih informacijah trenutno vse spremembe stojijo. Tudi za mikro podjetja če ga ustanavljaš, spreminjaš lastništvo ipd. Baje do konca leta sodišča ne bodo vedela kako in kaj. Tako, da ne vem zakaj so tudi mikro podjetja on hold če se jih ta zakon kao ne tiče....
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Včeraj (ponedeljek, 5.12.2011) je ustavno sodišče ustavilo izvajanje tega zakona. Razlogi so splošno znani - zakon ni izvedljiv, ker evidence, ki bi bile potrebne za njegovo izvajanje ne obstajajo.

Upam pa, da se bo ta zakon spremenil...
 

Marezi

Pripravnik
2. jun 2009
296
0
16
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Včeraj (ponedeljek, 5.12.2011) je ustavno sodišče ustavilo izvajanje tega zakona. Razlogi so splošno znani - zakon ni izvedljiv, ker evidence, ki bi bile potrebne za njegovo izvajanje ne obstajajo.

Upam pa, da se bo ta zakon spremenil...

To mi je znano, da je v ustavni presoji. Razumljivo mi je tudi, da sedaj sodišča ne morejo delati, ker nimajo evidenc.
Ni mi pa razumljivo zakaj je ustavljeno tudi ustanavljanje novih podjetij in izvajanje sprememb v vezi z njimi, če se podjetje šteje kot mikro podjetje - ki pa ni zajeto v ta zakon.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Saj sedaj, ko je zakon blokiran se lahko podjetja zopet mirno ustanavljajo.

Problem blokiranja ustanavljanja "mikro podjetij" pa je predvsem v tem, da se ob ustanovitvi ne ve, katero podjetje je "mikro podjetje". Vsi začnejo iz 0. Eni imajo po 20 letih še vedno 1 zaposlenega (ali 0), drugi v enem mesecu 100+.

Res, da zakona nisem natančno preučil a menim (ja, pri zakonih se to ne sme a kaj čmo), da izvzetost iz zakona pomeni, da se ne šteje, da si "zafural firmo", če si zafural "mikro firmo". Lahko pa kdo bolj eksplicitno opredeli.
 

Marezi

Pripravnik
2. jun 2009
296
0
16
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Saj sedaj, ko je zakon blokiran se lahko podjetja zopet mirno ustanavljajo.

Problem blokiranja ustanavljanja "mikro podjetij" pa je predvsem v tem, da se ob ustanovitvi ne ve, katero podjetje je "mikro podjetje". Vsi začnejo iz 0. Eni imajo po 20 letih še vedno 1 zaposlenega (ali 0), drugi v enem mesecu 100+.

Res, da zakona nisem natančno preučil a menim (ja, pri zakonih se to ne sme a kaj čmo), da izvzetost iz zakona pomeni, da se ne šteje, da si "zafural firmo", če si zafural "mikro firmo". Lahko pa kdo bolj eksplicitno opredeli.

Ja to imaš pa prav. Po tej strani je res težko opredeliti kriterije za mikro podjetje. Vprašanje če sploh obstaja način.
To je verjetno tudi eden izmed dodatnih razlogov, da je zakon v presoji. Če ga ustavno sodišče zavrne bo verjetno šel v novo pripravo oz. dopolnitev. Je pa neumno, da sedaj vse skupaj stoji. Bi bilo bolje, da je po starem dokler ni novega.