FIFA prepovedala prenose tekem SP v lokalih?

panoramic

Fizikalc
20. mar 2010
1.837
0
36
Baje naj bi lahko tekme predvajali samo tisti gostinci, ki bodo kupili licenco, ta pa stane od 1k do 14k €.

Sicer nisem nek nogometni fan, ampak tole se mi pa zdi svinjarija.

Cela novica
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.578
10.795
113
zakaj, ce morajo placevati sazasu še naj pa za tv pravice... vse je tak fukjeno narejeno, ne samo to.
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
To je nemogoče izvesti tako da je ta novica en larifari. Vseeno pa skoraj vsaka gostilna ima kabelsko televizijo priklopljeno, tako da sploh ni panike
wink-1.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
To je nemogoče izvesti tako da je ta novica en larifari.
Nemogoče je izvesti v vseh vukojebinah. Po kakih večjih krajih pa zna priti do kakega osipa. Saj veš, spravijo se na en majhen bife pri Micki, ki ni plačala pravic, jo oglobijo (to že takoj na prvi tekmi), se razve, in ostali neplačniki v okolici ali plačajo ali ne prenašajo.

In mednarodni olimpijski komite gre počasi po njihovih stopinjah.

Je pa tale požrešna Fifa glede prenosov res ratala že en hud gnoj, samo še čakam, da uvedejo prekinitev sredi polčasa za petminutni blok reklam.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
jah pa nej težijo. marsikateri gostinec pač ne bo plačal, ker 1k je veliko denarja, in ga ne zasluži kar tko... In to bojo opazili tudi oglaševalci, in bojo manj oglaševali, oz. zahtevali kakšne popuste... mah kr neki je vse skupaj tole... vsak let je treba neki več plačevat pa nekoga podpirat. če jim gre tok slabo, naj ukinejo fifo pa je.
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
To je nemogoče izvesti tako da je ta novica en larifari.
Nemogoče je izvesti v vseh vukojebinah. Po kakih večjih krajih pa zna priti do kakega osipa. Saj veš, spravijo se na en majhen bife pri Micki, ki ni plačala pravic, jo oglobijo (to že takoj na prvi tekmi), se razve, in ostali neplačniki v okolici ali plačajo ali ne prenašajo.

In mednarodni olimpijski komite gre počasi po njihovih stopinjah.

Je pa tale požrešna Fifa glede prenosov res ratala že en hud gnoj, samo še čakam, da uvedejo prekinitev sredi polčasa za petminutni blok reklam.

Če gostilna plačuje najemnino za kabelsko televizijo ji nemore nihče nič. Za razliko od radia, ki je zastonj recimo
wink-1.gif
 

smack

Pripravnik
17. avg 2007
409
3
18
Ljubljana
11. I have a restaurant/hotel/bar and would like to broadcast matches within the premises of my establishment. Do I need to apply for a licence?

Public viewing events in commercial establishments, such as pubs, clubs, restaurants and bars, are not deemed to be commercial public viewing events if no further commercial activities (such as admission fees or sponsorship activities) take place in relation to the public viewing activities. However the Exhibitor needs to obtain a non-commercial public viewing licence by FIFA submitting his online request. However, consent to obtain the TV signal of the FIFA Official Broadcaster(s) for the 2010 FIFA World Cup South Africa™ in the relevant territory is a prerequisite for any application to FIFA. In the sole case of South Africa such a licence is automatically granted by FIFA with no need to submit a request.


11. Imam restavracija / hotel / bar in bi radi za oddajanje tekme v prostorih mojega sedeža. Ali moram zaprositi za dovoljenje?

Javna ogled prireditve v komercialnih ustanov, kot so bari, klubi, restavracije in bari, se ne štejejo za gospodarske javne ogled prireditev, če ni več poslovnih dejavnosti (kot so vstopne provizije ali sponzorstva dejavnosti) potekajo v zvezi z javno predvajanje dejavnosti. Vendar razstavljalcev mora pridobiti nekomercialno javno ogled licence, ki jih FIFA predloži svojo zahtevo na spletu. Vendar pa je soglasje za pridobitev TV signal FIFA Uradnega RTV (i) za 2010 FIFA World Cup ™ Južno Afriko na upoštevnem ozemlju, je predpogoj za kakršno koli vlogo za FIFA. Izključno v primeru Južne Afrike je taka licenca avtomatično, ki jo FIFA brez potrebe po predložitvi prošnje.
 
Nazadnje urejeno:

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
Če gostilna plačuje najemnino za kabelsko televizijo ji nemore nihče nič. Za razliko od radia, ki je zastonj recimo
wink-1.gif
Misliš naročnino? To nima veze s primerom.
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik keber pravi:
[se razve, in ostali neplačniki v okolici ali plačajo ali ne prenašajo.

Ali pa preden se začne tekma in so Joža, Tona, Francelj, Vitor in ostali na svojih pozicijah z mrzlim pirom,
na vrata krčmar nabije "zaradi inventure zaprto" in lepo pijejo in kadijo v miru ob tekmi,...
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
Če gostilna plačuje najemnino za kabelsko televizijo ji nemore nihče nič. Za razliko od radia, ki je zastonj recimo
wink-1.gif
Misliš naročnino? To nima veze s primerom.

Ja naročnino
d055.gif
Seveda ima vezo nemore en ponudnik kabelske televizije zatemnit en kanal samo gostilni. Lahko bi verjetno, samo je preveč gostiln da bi to za vsako posebej delal. Pa še če bi hoteli kasirati bla bla...

Kakor jaz to razumem to velja samo za program FIFA TV ???
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Kar prav je, da zaračunajo. Konc koncev gostinci to predvajajo zato, da spodbujajo obisk in s tem dodatno služijo. Če s tem dodatno služijo, bodo pač del tega prihodka namenili razlogu, zakaj pride večje število gostov.

Kolikor jaz vem, se bo letos gledalo pod prste. Takšne poteze podpiram. Gostinci bi samo kasirali, vlekli nekaj sto odstotne marže, obenem pa pričakovali, da bodo dobili vse kar zastonj. Sami ti pa še slamico dajo s težkim srcem. Reveži...
 

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.415
3.805
113
davorinm.wordpress.com
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Kar prav je, da zaračunajo. Konc koncev gostinci to predvajajo zato, da spodbujajo obisk in s tem dodatno služijo. Če s tem dodatno služijo, bodo pač del tega prihodka namenili razlogu, zakaj pride večje število gostov.

Za moje pojme pa je glupost dodatno zaračunavanje. Fifa zaračuna TV kanalu za pravice, gostinec plača naročnino za TV, fifa zaračuna še enkrat gostincu. Sazas logika.
 

Notranjc

Marco Polo
6. sep 2007
11.976
12
38
In kdo naj bi bili poblaščenci FIFE, ki bi(bodo) to kontrolirali?
Samo za SLO bi morali angažirati enih 500 inšpektorjev, če bi želeli dosledno izvajati prepoved predvajanja.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Denar je denar. Če gostinec predvaja na big screenu fuzbal z namenom, da s tem dodatno služi denar pri prodaji svojih izdelkov, ga služi na račun fuzbala in lastnik pravic ima pravico zahtevati denar.

Drugače pa naj gostinec povabi go go plesalke in jih PLAČA ter bo zopet služil. Gostinstvo je komercialna dejavnost in niti pod razno si ne zasluži brezplačnih odpustkov, še najmanj ob svojih maržah.
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Denar je denar. Če gostinec predvaja na big screenu fuzbal z namenom, da s tem dodatno služi denar pri prodaji svojih izdelkov, ga služi na račun fuzbala in lastnik pravic ima pravico zahtevati denar.

Drugače pa naj gostinec povabi go go plesalke in jih PLAČA ter bo zopet služil. Gostinstvo je komercialna dejavnost in niti pod razno si ne zasluži brezplačnih odpustkov, še najmanj ob svojih maržah.

Zakaj pa pol plačevanje RTVja in Sazasa?

Kaj pa če si gost prinese svoj televizor in gleda? Ga vržemo ven?