Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik vincent pravi:
od znotraj izoirat stenoje bolj tak tak..če že se potem uporabi volna..ki diha - da se stena zadaj ne navlaži, ker se rado pojavlja na tem delu kondenz)
Na zunanji strani pa je vseeno ali je stiropor ali volna...itak da o kakem dihanju ni ne duha ne sluha. Mogoče je že fino če stena zadrži malo vlage, da v času kurilne sezone nimaš tako suhega zraka v notranjosti...kako že gre tista:
Ko 'ujameš' hladen zrak od zunaj, ter ga segreješ, mu posledično pade vlažnost (kr slabo vpliva na dihala)...torej kvečjemu presuh zrak vleče vlago iz stene..torej kaka je prednost tu dihajoče volne?
Izolacija iz notranje strani je kvečjemu izhod v sili. Kdor ne želi imeti plesni na stikih, naj preračuna točko kondenziranja. Če se točka kondenziranja nahaja v izolaciji (predebela izolacija) - bo plesnilo.
Ne stiropor, ne kamena volna nista prav posebno paropropustna - in volna ni toliko boljša, da bi imel zaradi tega "mehke" stene, kjer se pozna vsak močnejši udarec.
Poleg tega se da po taki izvedbi na izolacijo še lepilo in mrežico. Od tu naprej pa da velika večina kit in Jupol. Kit in Jupol steno tako zatesniza, da postane tisto "dihanje" izolacije popolnoma brezpredmetno.
