Eurobasket 2011
- Ustvarjalec teme Abeta
- Začetni datum
Jaz sem s Shiftom. Qrc ga gleda; reprezentanca ni zadeva, ki se prizge samo takrat, ko se njemu ali atiju organ dvigne in ce ima pomembnejse stvari, ga pac ni treba zraven. Dozivljenski suspenz zaradi budaliranja, igrajo naj pa tisti, ki jim ni pretezko (in to so vsakic znova ista imena: Lakovic, Dragic, Slokar itd.).
Je pred 20 leti kdo pomislil, da vele zvezde Yugobasketa, Dražen, Divac, Radja, Kukoč, pa še 20 drugih zraven, da se mu ne bi dal prit za repr. igrat
zdej pa en mali presranček nekaj bi, ne bi, bom, če bo ati dovolil. . .
Upam, da ga Božo zjebe u nulo v teh pripravah, pol mu pa 5 minut pred 12 uro pove, da je on žal tisti zadnji. ki ga črta s seznama. . .
zdej pa en mali presranček nekaj bi, ne bi, bom, če bo ati dovolil. . .
Upam, da ga Božo zjebe u nulo v teh pripravah, pol mu pa 5 minut pred 12 uro pove, da je on žal tisti zadnji. ki ga črta s seznama. . .
V končni fazi zakaj bi si jih? Igra za Slovenijo, torej naj mu Slovenija to plača. Tudi ostalim, če pač je to stalna praksa.
Če pa bodo to kot dodatno samo njemu uredil, pa zaradi mene lahko spoka in gre.
V Delu je bila vceraj stevilka 10-20 tisocakov, ce se prav spomnim. Nekaj vsekakor stane, ce bi bil jaz zavarovalnica, potem niti ne bi bilo tako poceni. Ce pomislis, da je pogodba lahko za milijon na leto ali celo vec, je 20 jurjev 1% od vrednosti pogodbe, takole cez palec bi pa rekel da je skupaj za vec kot 1% izpada od pogodb zaradi poskodb do katerih pride v teku priprav in prvenstva.
Ni tako, v vsaki normalni reprezentanci imajo reprezentanti zavarovano pogodbo. To je cisto normalno in za take stvari naj gre denar, da lahko igrajo vsi brez nepotrebnih skrbi. Poglej kaj se je recimo zgodilo Ozboltu nekaj let nazaj. Zveza naj se pobriga, da so zavarovanja urejena, ne pa da je sama sebi namen.
Tukaj nima nobene veze ali gre za Lorbka ali koga drugega. Kot sem napisal pred kratkim: Lorbka bi morali pognati zaradi zmisljevanja, tukaj ni kaj. A to se ne pomeni, da reprezentanti (pa katerikoli ze) ne bi imeli urejenega zavarovanja.
Tukaj nima nobene veze ali gre za Lorbka ali koga drugega. Kot sem napisal pred kratkim: Lorbka bi morali pognati zaradi zmisljevanja, tukaj ni kaj. A to se ne pomeni, da reprezentanti (pa katerikoli ze) ne bi imeli urejenega zavarovanja.
Citat:
Uporabnik shift pravi:
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/ffjo0cTeLyg&feature=player_embedded"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/ffjo0cTeLyg&feature=player_embedded" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
a kdo to upa našim povedat pri dnevniku
Citat:
Uporabnik ynos pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/ffjo0cTeLyg&feature=player_embedded"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/ffjo0cTeLyg&feature=player_embedded" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
a kdo to upa našim povedat pri dnevniku
x2
