Ena pasja tema

stardec

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Po dolgem času se spodobi udart eno pasjo debato.
Glede na to, da množica pasjih "sprehajalcev" odraža splošno ljudsko lenobo, bi bilo smiselno uvest pasji davek. Davek na pasje dreke.
Ker nihče si ne nabavi hišnega psa za to, ker bi imel polne roke dela in ker bi imel pomanjkanje časa zaradi pehanja za vsakdanjim kruhom in naporno službo.
Kdor dneve in dneve, ure in ure, hodi s psom ven na sralne sprehode, pomeni, da tak človek v življenju nima kaj pametnega počet. Lenuhari..
To bi bi bil nekakšen davek na lenobo. Ker obdavčevati bi bilo treba lenobo, ne pa pridnost, kot se to počne danes..
Kaj menite dragi forumaši?
 
AndrejEnej

AndrejEnej

Guru
13. okt 2016
3.837
-1.063
113
145 km SZ od Opatije
Pa pravijo, da z leti pride tudi modrost ....
grin1.gif
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.767
15.822
113
Če ne z leti pa s tableti. Tako da ima tudi stardec pa še kdo še nekaj šans
evil.gif


Pa da ne bom offtopic tako kot je to rad naš stardec - ne, se ne strinjam s tako obdavčitvijo, saj če nekdo pelje na sprehod svojega psa, ga tja pelje zato, ker so takšne potrebe te živali in ne zato, ker lastnik ne ve kaj bi počel sam s sabo tisti čas. Poleg tega pa je lenoba med drugim gonilo napredka tako da je to že drugi razlog za to neobdavčitev.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.482
5.023
113
Davek na pse ima marsikatero mesto po svetu. Ker mesto denimo postavi koše za pasje iztrebke in jih prazni, vzdržuje površine v parkih in to nekaj stane. Denarja pa ni v javnem sektorju nikoli dovolj.
Davek je pred leti predlagala tudi kinološka zveza. Bi pa bili ob tem za lastnike psov nižji nekateri drugi stroški.
 
Z

zino

Guru
3. sep 2007
6.682
2.480
113
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
Kaj pa ti delaš? Piješ a ne. zelo uporabno.
Klikni za razširitev

Pijančevanje je seveda lenuharjenje, dan pitja in dan po tem od pijanca ni nič, torej davek x2 na ta šport.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Morda bi pa bilo za predlagati tja gor v parlament, da se naredi odlok, da: Vsakega psa ubit. Pa prašiča tudi. Pa osle in krave itd ...

S tem bi se znebili vsakodnevnih problemov z jutranjimi pasjimi kakci po tleh, bolhe bi precej omejili, ... no ja, za uši bi morali pa uvesti še obvezno striženje na balin in mazanje telesa s petrolejem
crazy1.gif
.

Pa ljudje bi prišparali energijo za šiht, ki jo sicer poženejo navsezgodaj ob sprehodu s psom po mestnih drevoredih, prav vsako drevo je treba posebej obiskati. Mar bi raje na šihtu fascikle preložili, da se prah iz njih pobriše in pršice izženejo
tongue-1.gif


cheer.gif
 
S

Scorp84

Pripravnik
5. jan 2009
466
3
18
Poleg pasjega najdes tudi cloveskega. Sicer malo tezje najt, ker se dober skrijejo ze med opravilom. Ce pa gres na kaksen makadamsko parkirisce pa bos poleg iztrebkov, nasel se smeti. Pa to niso kaki tujci s tezkimi tovornjaki, ker naletim na taka lepa naravna mesta ki jo slovenija premore.
Kar hocem povedati, so zivali se najmanjsi problem, se strinjam ce stopis na kakec itn... te razkuri.
Bolj me moti poleg kakcev pasjih in cloveskih, ki jih narava obozuje, clovek malo manj, me motijo ostali odpadki kot so limenke, plastike do pijancevanj na obrobju mesta, embalaze sportnih cokoladic itn... ni da ni se najde od smeti. Zakaj noben ne odpre temo na to problematiko? Zakaj ni davka na cloveske smeti, da se pobira po naravi? Kakec bo po prvem dezju izginil sam za info...
 
stardec

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Če ne z leti pa s tableti. Tako da ima tudi stardec pa še kdo še nekaj šans
evil.gif


Pa da ne bom offtopic tako kot je to rad naš stardec - ne, se ne strinjam s tako obdavčitvijo, saj če nekdo pelje na sprehod svojega psa, ga tja pelje zato, ker so takšne potrebe te živali in ne zato, ker lastnik ne ve kaj bi počel sam s sabo tisti čas. Poleg tega pa je lenoba med drugim gonilo napredka tako da je to že drugi razlog za to neobdavčitev.
Klikni za razširitev
No, mogoče bi moral malo dopolniti, oziroma dodatno pojasniti ta moj predlog, ker.....
Ker bistvo teh pasjih sprehodov, ni sprehod kot tak. To je larifari, to je laž. Pes rabi toliko gibanja kot ga rabi vsaka druga, npr rejna žival. Če se giblje je dobro, če pa se ne giblje, je pa glih tako dobro. Kako pa npr privezano govedo lahko živi brez sprehodov?
Torej bistvo teh pasjih sprehodov ni sprehod, ampak sranje. Pes mora pač srat. Tako kot morajo srat vsa ostala živa bitja.
In ker imajo danes po večini pse samo taki kvazi ljubitelji živali, ki živijo v blokih ali manjših stanovanjih kjer še prdnit ne more na svojo lastnino, potem mora tak kvazi "ljubitelj živali" logično, svojega psa peljat srat ven. In zunaj ni nič njegovega. Torej se mora tak pesjanar posrat na tujo lastnino oziroma sredi ulice ali sprehajlne poti itd...... In kjer se tak pesjanar poserje, tam tudi pusti drek svojega psa.
Torej, mogoče bi se takemu davku moralo reč, sralni davek. Se pravi, kdor nima svoje lastnine za "sprehajanje" svojega psa, ta naj plača mastni pasjesralni davek. Ker pasjih drekov je vsepolno, vsi pesjanarji pa tradicionalno lažejo, da pobirajo dreke za svojimi psi.. Država pa vemo, da rabi denar.

In tisti, ki pravite, da tak drek po prvem dežju strohni, oziroma se razkroji. Ok, odnesi si ta drek domov in naj lepo trohni pri tebi doma.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom