Draza mihajlovic

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Vcer berem in poslusam kako ni bil izdajalec, le borec proti komunisticni revoluciji. Kajo je bil zvest kralju in je bil proti komunizmu in nemcem. Nemcem ni prisegal. Zaveznikov ni pobijal.

To je drgac k nasi domobranci. A drzi? Ti so prisegal nemcu in pobijal zaveznike. Podobno k nedicevci.

Stibla? Patriot?
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.671
3.944
113
Ljubljana
hmpg.net
DM ni bil "rehabilitiran" (še) sodelovanja z nacisti.

Razveljavili so sodbo, ker so mu bile kratene pravice med sojenjem. O sami obtožnici niso razpravljali.
"Odlukom suda potvrđene su tvrdnje predlagača rehabilitacije da Mihailoviæu tokom procesa nije bilo omoguæeno pravo na odbranu, da nije video svog advokata do početka suđenja, da nije imao ni pravo na nepristrasan sud, dok mu je optužnica uručena sedam dana pred suđenje.
Na presudu, nije imao ni pravo da uloži žalbu, veæ je dva dana od izricanja streljan u tajnosti.
“Usvaja se zahtev za rehabilitaciju đenerala Dragoljuba Draže Mihailoviæa i PONIŠTAVA se presuda Vojnog veæa Vrhovnog suda FNRJ od 15. jula 1946. godine u delu koji se odnosi na komandanta Jugoslovenske vojske u otadžbini, rođenog 27. aprila 1893. godine u Ivanjici od oca Mihaila i majke Smiljane rođ. Petroviæ, od dana njenog donošenja, kao i SVE PRAVNE POSLEDICE navedene odluke, a rehabilitovano lice smatra se NEOSUÐIVANIM!”, navodi se u presudi."

(vsaka podobnost s katero drugo zadevo kje bliže je zgolj slučajna)
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Vem. Rabnogorskega so ze preklical.
Ampak receno je bilo, da DM ni to in ono. Da gre samo za rezveljavitev obsodbe vem, da je po tistih obtoznicah se obtozen in ni vec obsojen vem, a pravim, da so spotoma govorili o cetnikih in dejstvih.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Pavelic je isti k domobranci. Kolaborant, pa cevga obsodijo ali ne. Dm pa ni, obsojen ali ne.

Dm je delal za kralja, branil kraljevino, takratna domovino. In bilproti revoluciji.
Paveluc in domi pa za nemce, proti komunisticni revoluciji in proti domovini, lraljevini.

Drzi?
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Že, že ampak:

Citat:
Na današnji dan 1943. godine Izbeglička jugoslovenska vlada u Londonu je u Drugom svetskom ratu, na insistiranje britanske vlade, zatražila od Draže Mihailoviæa da prekine sve kontakte sa okupatorima i uspostavi odnose sa partizanskim pokretom.

Zbog sve veæeg pritiska Londona, konkretno Vinstona Čerčila Izbeglička jugoslovenska vlada je u rano jutro tog 11. maja pre 72. godine preko radio Londona uputila javni poziv tadašnjem ministru vojnom Dragoljubu Mihailoviæu da obustavi sve kontakte sa nemačkim vojnicima i da prekine borbu protiv komunista.

Četnici pod komandom Dragoljuba Mihailoviæa nisu se obazirali na ovaj poziv, te je kralj 1944. godine raspustio je vladu u kojoj je Draža bio ministar vojske, a da je Petar II bio stvarno ljut na Čiču dokazuje i činjenica da je ukinuo i njegov štab.


12. septembra 1944. godine tačno u 12 časova preko radio Londona narodu Jugoslavije obratio se kralj Petar II Karađorđeviæ koji je u veoma emotivnom govoru kao vrhovni komandant JVO “naredio” svim pripadnicima te armije da se stave pod komantu NOV-a i Josipa Broza Tita!

Partizanska vojska pod komandom Josipa Broza Tita odmah je velikodušno priznata od strane Velike Britanije, SSSR-a i SAD, čime je kralj “okrenuo leđa” Dragoljubu Draži Mihailoviæu.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Kje si to nasel?
Kralj pod tita? Sicer je zahod imel moc. Primer trst.

Kontakte je imel, ker se je boril proti istrmu sovrazniku, a ni bil sodelavec.

Ne vem, knjige ga tudi ne obtozujejo isto kot pavelica, levstika in nedica.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Saj to je splošno znano, isto kot 2 kratni poziv na amnestijo.za četnike in slovenske ter hrvaške domobrance.

Pazi to:

Citat:
Advokat Zoran Živanoviæ, koji je zastupao rehabilitaciju, navodi da æe od sada Draža biti neosuđivano lice i da æe iz toga proizilaziti sva zakonska prava. "Ukoliko ga neko uvredi, pogotovo na najteži način, putem medija, sledi mu sudski proces i kazna i do 450.000 dinara", rekao je on.

vir

Kar mi je pri njem všeč je to, da ni stisnil pizde in pobegnil v tujino. V isti koš kot Paveliæa pa ga itaq ne moreš metat.
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.931
2.345
113
za šankom
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Pavelic je isti k domobranci. Kolaborant, pa cevga obsodijo ali ne. Dm pa ni, obsojen ali ne.

Dm je delal za kralja, branil kraljevino, takratna domovino. In bilproti revoluciji.
Paveluc in domi pa za nemce, proti komunisticni revoluciji in proti domovini, lraljevini.

Drzi?

ne drži,bil je isti kot Paveliæ in naši domobranci,kako je delal za kralja ko je pa ta prvi rep stisnil med noge in zapustil svoje ljudi?
vidim da vsak izgovor pride prav da bi se opravičevala dejanja, v bisvtu ne vidim razlike med izdajalci in komunisti,vsi se radi pretvarjajo in ko pride račun nihče ni kriv
DM je bil in ostal bo zločine pa je lahko še 100x rehabilitiran,srbi le želijo zmanjšati svojo vpletenost v izdajo in zločine,v bistvu delajo tisto kar najbolj znajo,naredijo pizdarijo ko pa pride račun se pa umaknejo,nekako tako kot na hrvaškem in bih kjer so na koncu oni izpadli žrtve
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Vcer berem in poslusam kako ni bil izdajalec, le borec proti komunisticni revoluciji. Kajo je bil zvest kralju in je bil proti komunizmu in nemcem. Nemcem ni prisegal. Zaveznikov ni pobijal.

To je drgac k nasi domobranci. A drzi? Ti so prisegal nemcu in pobijal zaveznike. Podobno k nedicevci.

Stibla? Patriot?

Le borec proti komunizmu?

Draza je sluzil komunistom, sluzil je fasistom, sluzil je komurkoli samo da pride do drobitne oblasti dokler ga niso Anglezi razkrinkali on odhebali. "Zaveznike ni pobijal" ,ker je bilo to politicno oportuno.

Sastanak sa Nemcima u selu Divci 11. novembra 1941.
Mihailoviæ: Dajte mi municiju da ubijam antifašiste!

KLIK
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Angleži so prisilli kralja, da se odreče draži. Ker je bil kralj tedaj odvisen od angležev, kaj dosti izbire ni imel. Saj kasneje sta spet pod angleško taktirko tito in predstavnik begunske kraljeve vlade podpisala sporazum (angleže so pač jugokomunisti totalno nategnili) o nekakšni skupni vladi in o tem, da se o obliki vladavine odloči po koncu vojne.

Seveda iz tega ni bilo nič, komunisti se sporazuma jasno niso držali, churchill, ki seveda ni imel izkušenj z balkanskim 'nadmudrivanjem' okpreljenim z znanim komunističnim prevarantstvom, pa je seveda fasal na polno brez vazelina.

Najbolj pa so nayebali jugoslovanski narodi, saj so bili deležni slabih 50 let boljševistične diktature.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Pojdi povprašat 'vojvodo Triglavskega', ti bo vse razložil, tudi to, kako je jurišal (on, ne draža) z ročno bombo v vsaki roki in nožem med zobmi. Kakorkoli, dejstvo je, da ena od srbskih četniških pesmi omenja njegovega brata bojana.

Kot sem že napisal, zame je bilo veliko presenečenje, kot je aleksander bajt v svoji knjigi zapisal, da so boj proti okupatorju prvi začeli četniki.

Pa ni bil samo bajt četnik, tudi znani telovadec leon štukelj, slednji je imel celo zveze z britansko obvešečvalno službo, po nekaterih informacijah naj bi bilo celo angleški agent...

in takega junaka, ki je bil vrhunski telovadec, proti okupatorju pa je deloval v povezavi z zahodnimi zavezniki, so komunisti naši generaciji povsem zamolčali, le zakaj? Tudi slovenskim četnikov (t.i. plave garde) komunistične učiteljice zgodovine niso nič kaj rade omenjale, one že vedno zakaj.
evil.gif
Kot 'domače izdajalce' so omenjali predvsem 'belogardiste' (ta beseda v osnovi označuje ruskega borca proti komunizmu), to da so partizane nasprotnike imenovali belogradisti, pa je dokaz, da so med vojno izvajali (tudi) boljševistično revolucijo in državljansko vojno.
 

map

Guru
6. jul 2008
7.860
1.963
113
najrajš na babi

Najbolj pa so nayebali jugoslovanski narodi, saj so bili deležni slabih 50 let boljševistične diktature.

[/QUOTE]

Vsekakor bolje kot 50 let janševizma.
 
Nazadnje urejeno:

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
DM ni bil "rehabilitiran" (še) sodelovanja z nacisti.

Razveljavili so sodbo, ker so mu bile kratene pravice med sojenjem. O sami obtožnici niso razpravljali.
"Odlukom suda potvrđene su tvrdnje predlagača rehabilitacije da Mihailoviæu tokom procesa nije bilo omoguæeno pravo na odbranu, da nije video svog advokata do početka suđenja, da nije imao ni pravo na nepristrasan sud, dok mu je optužnica uručena sedam dana pred suđenje.
Na presudu, nije imao ni pravo da uloži žalbu, veæ je dva dana od izricanja streljan u tajnosti.
“Usvaja se zahtev za rehabilitaciju đenerala Dragoljuba Draže Mihailoviæa i PONIŠTAVA se presuda Vojnog veæa Vrhovnog suda FNRJ od 15. jula 1946. godine u delu koji se odnosi na komandanta Jugoslovenske vojske u otadžbini, rođenog 27. aprila 1893. godine u Ivanjici od oca Mihaila i majke Smiljane rođ. Petroviæ, od dana njenog donošenja, kao i SVE PRAVNE POSLEDICE navedene odluke, a rehabilitovano lice smatra se NEOSUÐIVANIM!”, navodi se u presudi."

(vsaka podobnost s katero drugo zadevo kje bliže je zgolj slučajna)

Kar praktično pomeni, da ni bil nikoli obsojen sodelovanja z nemci. Torej pravno gledano tega ni počel. Torej je rehabilitiran.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Naslednja faza bo Srebrenica.

Humanitarno dejanje...