Divjal s Kresalovo v avtu
- Ustvarjalec teme Narodnjak
- Začetni datum
Kaj ste smotan! Da sem jaz voznik kakega ministra pa magar Kresalke (pa magar s glavo pod volanom, pac nisem zbircen), bi tudi vozil kot "sef" rece. Itak bo firma placala in pike se zbrisale. Sranje je tle samo, da ta policaj ne bo vec napredoval. Slava mu.
Mah to je stavr debate. Jasno je, da se mora vozit po omejitvah. Problem nastane ko bo varnostnik povedal, da je opazil da ga eno vozilo sledi. In da ga je sledilo kljub temu d aje pospešil.
Težava 8za varnostnika) pa bo, ko bodo preverjali komu je sporočil da ga nekdo ogroža - po 30km bi to moral sporočat naprej če je res vozil 230km/h iz avrnostnih razlogov.
Težava 8za varnostnika) pa bo, ko bodo preverjali komu je sporočil da ga nekdo ogroža - po 30km bi to moral sporočat naprej če je res vozil 230km/h iz avrnostnih razlogov.
Skratka, po njenem mnenju je ti dve zadevi nedostojno primerjati, ker se je enkrat izšlo, enkrat pa ne.
ksz
Baje se je voznik prvih 14km lovljenja pogovarjal po telefonu. Policist, ki je ustavil Kresalovo bo po neuradnih podatkih usmerjal promet (namesto semaforja) vse deževne dni v aprilu, nadaljnih 15 let. Baje je bilo to ukazano po mobilnem telefonu še preden so se do konca ustavili za provido. Kresalova je imela oblečen modrček za 800€, ki ga je kupila v prestižni trgovini v katero se je pripeljala kar z gliserjem. Sumijo, da je kanal do trgovine financiral Senica z denarjem, ki ga kradel po domovih pri odpuščenih delavkah Mure. Po sedežih so bile sledi pasjih dlak. Vse skupaj je odvračanje pozornosti in baje za tem prekrškom stoji Kučan.
Baje se je voznik prvih 14km lovljenja pogovarjal po telefonu. Policist, ki je ustavil Kresalovo bo po neuradnih podatkih usmerjal promet (namesto semaforja) vse deževne dni v aprilu, nadaljnih 15 let. Baje je bilo to ukazano po mobilnem telefonu še preden so se do konca ustavili za provido. Kresalova je imela oblečen modrček za 800€, ki ga je kupila v prestižni trgovini v katero se je pripeljala kar z gliserjem. Sumijo, da je kanal do trgovine financiral Senica z denarjem, ki ga kradel po domovih pri odpuščenih delavkah Mure. Po sedežih so bile sledi pasjih dlak. Vse skupaj je odvračanje pozornosti in baje za tem prekrškom stoji Kučan.
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Skratka, po njenem mnenju je ti dve zadevi nedostojno primerjati, ker se je enkrat izšlo, enkrat pa ne.
to je banalnost brez primere in to bi moralo ministrico dokončno odnest iz položaja, po takem dogodku Minister za NZ ne more in ne sme več opravljati svoje funkcije
A to je ona na gas prtiskala al volan držala? K požar nč o tem ne piše. Imajo morda na 24ur.com kakšne informacije glede tega?
Jst bumbar sem pa sam prevzel odgovornost za prekrške, ki sem jih naredil kot voznik. Lepo bi obkrivil sopotnike, pa bi blo rešeno. 125€ bi dal na 4 kose edin tri pike ne vem kako bi razdelil med 4 potnike. A je kriv tud tisti, ki se vozi zadaj in nima izpita ampak vseeno ve, da se ne sme več kot 130 po avtocesti? Opozorilo šteje kaj al sopotniki nafukajo tud če opozarjajo voznika?
Jst bumbar sem pa sam prevzel odgovornost za prekrške, ki sem jih naredil kot voznik. Lepo bi obkrivil sopotnike, pa bi blo rešeno. 125€ bi dal na 4 kose edin tri pike ne vem kako bi razdelil med 4 potnike. A je kriv tud tisti, ki se vozi zadaj in nima izpita ampak vseeno ve, da se ne sme več kot 130 po avtocesti? Opozorilo šteje kaj al sopotniki nafukajo tud če opozarjajo voznika?
Nazadnje urejeno:
BTW, potem tudi Vlačič ni nič kriv, saj ni on vozil, kaj ne?
Ja porka svet....če je prase pri koritu potem se mora tudi posnetke prilagodit......tako ali drugače.......na koncu se bo izkazalo da je šel 142 na uro.
No pa ti povej kdo je dal ukaz za tako vožnjo. A za 166km/h rabiš ukaz od ministrice al kaj? Daj preberi kakšne bedarije pišete in kako operirate z "neuradnimi" podatki iz požarreporta in 24ur in potem še enkrat pomisli kdo se spreneveda.
In ne, to ni niti približno tako sporno kot tiste modre lučke od Vlačiča. To bi lahko pogruntal vsak objektiven idijot. Žalostno, da tega ne more dojet pametena, politično pristranska, oseba
In ne, to ni niti približno tako sporno kot tiste modre lučke od Vlačiča. To bi lahko pogruntal vsak objektiven idijot. Žalostno, da tega ne more dojet pametena, politično pristranska, oseba
Nameštalka!!
Sicer pa kaj ima potnik za govoritkak naj voznik vozi, lahko se pritoži, če ne zaleže pa lahko iztopi.
Kaj se tu na blontno spravlate, meni tut gredo babe ki imajo p*čko za denarnico na [censored], ampak tu pa res nič
ni kriva. Je divjala ona? Ne. Kaj se je tu za vtikovat?
Kje pa piše da lahko ona z pogledom oceni kako hitro se pelješ? To še jaz nevem.
Meni je v jugecu 90 blazno hitro, v enem 760 pa je 200 kot milina, jebat ga.
Dajmo se resnejšim problemom posvetit
Sicer pa jaz tak mislim da je to nameštalka, tok da se nekaj dogaja.
Pokažite mi policista ki bo napisal tako minimalno in nepomembno kazen nekomu ki prevaža kresalko.
Roko na srce, jaz ji zaželim lep dan, njemu pa kar lepo naprej počasi kot do sedaj.
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Ko ti bo jasno kaka je razlika med sopotnikom pri meni ali tebiin potnikom v avtomobilu, ki ga vozi poklicni šofer, ki je za potnika zaposlen, potem lahko spet pišeš v tej temi, do takrat pa imaš prepoved.
"1400 obratov, počasi spuščaj sklopko, pospeši. Sklopka! Šaltaj! Spusti Sklopko! Gas! Sklopka! Šaltaj! Spusti sklopko! Gas!..... .... do naslednjega izvoza vozite v 6. prestavi 170km/h in blendajte folku... Hočem it 250!!!! "
Tudi če bi Kresalovo ustavili pri 166km/h in ji napisali kazen se mi to ne bi zdelo vredno take debate. Kdo ne dela prekrškov na cesti? Vsi jih, samo nekateri mislite, da je vam to dovoljeno, ker ste nepomembni
Poklicni šofer z zdravo pametjo zanesljivo ne bi kršil CPPja, vsaj v normalnih državah z visokimi etičnimi standardi, če mu ne bi nadrejeni tega direktno ukazal.
Ko sva že pri sprenevedanju in uporabi pameti, mi prosim, razloži, zakaj so TRI (s številko: 3!) provide lovile to vozilo, in to 30 kilometrov. Prej tega nisi obrazložil. Večinoma se eni providi ne da ukvarjati s hitrostjo 166 km/h, ne pa kar tri.
Ko sva že pri sprenevedanju in uporabi pameti, mi prosim, razloži, zakaj so TRI (s številko: 3!) provide lovile to vozilo, in to 30 kilometrov. Prej tega nisi obrazložil. Večinoma se eni providi ne da ukvarjati s hitrostjo 166 km/h, ne pa kar tri.
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Ko ti bo jasno kaka je razlika med sopotnikom pri meni ali tebiin potnikom v avtomobilu, ki ga vozi poklicni šofer, ki je za potnika zaposlen, potem lahko spet pišeš v tej temi, do takrat pa imaš prepoved.
"1400 obratov, počasi spuščaj sklopko, pospeši. Sklopka! Šaltaj! Spusti Sklopko! Gas! Sklopka! Šaltaj! Spusti sklopko! Gas!..... .... do naslednjega izvoza vozite v 6. prestavi 170km/h in blendajte folku... Hočem it 250!!!! "
Tudi če bi Kresalovo ustavili pri 166km/h in ji napisali kazen se mi to ne bi zdelo vredno take debate. Kdo ne dela prekrškov na cesti? Vsi jih, samo nekateri mislite, da je vam to dovoljeno, ker ste nepomembni
Gre za dvojna merila in za etične standarde. Ne more ti nekdo pridigati o obnašanju v prometu, sam pa hkrati arogantno krši vse, kar pridiga. Kot bi minister za zdravje namerno in brez kondoma fukal s HIV pozitivnimi kurbami, otrokom pa pridigal o varni in odgovorni spolnosti. Totalno neresno.
Citat:
Uporabnik Narodnjak pravi:
Proizvajalec vozila AUDI
Model A8 / 4.2 / FSI Q L AUT.
Registrska številka LJMJ-246
to pa mora it
Niti ne, avtomatik na štirih pogoncih pri dveh tonah... prek 6 sekund do sto. Še A5 dizel te nahčije.
Kak W12 recimo da leti. 444 konjev te ponese v petih sekundah, tisto je pol "to pa mora it"
S kresalkinim se še moraš hond bat.
