Direktor z jadrnico na socialni podpori

V

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Renato Strojko od zavoda za zaposlovanje prejema nadomestilo za brezposelne, čeprav ima hišo, vikend, jahto in drag avto. Strojkovo premoženje ne vpliva na izplačevanje nadomestil, pravijo

Se spomnem ko so kolegico jebal, ker je imela nase pisana dva avta, ki skupaj nista bila vredna takratnih 400k SIT.
jezen.gif
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.581
5.162
113
Nadomestilo za brezposelnost ni vezano na socialni status. Mi ni poznano, da bi kdaj bilo.
Človeku so dolga leta vlekli lep znesek od bruto plače, sedaj pa bo nekaj mesecev dobival nekaj nazaj.
 
brgo

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Točno tako, nadomestilo za brezposelnost izhaja iz zavarovanja, ki ga vplačuje vsak zaposleni in seveda ima do njega povsem normalno pravico. Dolžina prejemanja nadomestila izhaja iz delovne dobe itd.

Mi je pa hudo, kako nizko se spuščajo novinarji s takim zavajanjem oz. kar lažjo, ko enačijo nadomestilo za brezposelnost s socialno podporo.
 
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.863
396
83
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Renato Strojko od zavoda za zaposlovanje prejema nadomestilo za brezposelne, čeprav ima hišo, vikend, jahto in drag avto. Strojkovo premoženje ne vpliva na izplačevanje nadomestil, pravijo

Se spomnem ko so kolegico jebal, ker je imela nase pisana dva avta, ki skupaj nista bila vredna takratnih 400k SIT.
jezen.gif
Klikni za razširitev

Verjetno je prej tudi fino plačeval, a zdaj bi ti ljudem kar ugašal njihove pravice, ker si nevoščljiv ali kako?

Pa kolegičin primer je bil zagotovo drugačen.
 
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.863
396
83
No saj se že po naslovu teme vidi, da avtor ne loči socialne podpore in nadomestila za brezposelne. Ravno taki imajo ponavadi največ za povedati o stvareh, o katerih nimajo pojma.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.581
5.162
113
Če bi ti površni in zavajajoči novinarji pisali zakone, bi bilo po njihovem pravično, da ko bogatina pripeljejo v bolnišnico, mu najprej povedo, da ne gre nič iz obveznega zavarovanja temveč je zanj vse samoplačniško.
Ma, saj smo vse povedali, brezveze je razpravljati...
 
V

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
No saj se že po naslovu teme vidi, da avtor ne loči socialne podpore in nadomestila za brezposelne. Ravno taki imajo ponavadi največ za povedati o stvareh, o katerih nimajo pojma.
Klikni za razširitev

Mea maxima culpa.
bonk.gif


Slišal po radiu samo naslov, pa nisem imel časa brat.
tongue-1.gif


Edit:se pravi, da podpiraš, da gre denar od vseh nas za nekoga, ki ima polno rit vsega?

Sigurno si volil Viranta...

BTW, kako pa je sploh postal brezposeln??
 
Nazadnje urejeno:
brgo

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Edit:se pravi, da podpiraš, da gre denar od vseh nas za nekoga, ki ima polno rit vsega?
Klikni za razširitev

Seveda podpiram, ker je on za tisti denar PLAČAL. Enako, kot je plačal za zdravstvo in kasko za avto. A to bi mu tudi skenslal, ker ima dosti denarja in tega ne rabi?
 
Ateis

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.318
829
113
če je človek prej vplačeval ima enako pravico do nadomestila kot ti. pa kaj ste vsi tok folš nekomu k ma hišo, vikend, jadrnico,.... tudi vi si lahko kupite, potrebujete samo nekaj gotovine za polog lizinga.

lp
 
brgo

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Virant se je hotel prikupit volivcem in naredil še slabše kot če ne bi vrnil. Kar mu seveda tudi ne bi bilo treba.

Pa ta poslanska nadomestila ipd. so drug špas, ki ga ureja drug zakon. Za enega direktorja pa veljajo enaka pravila kot za nekoga v proizvodnji. Obema gre od plače zavarovanje za primer brezposelnosti.
 
Nazadnje urejeno:
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.581
5.162
113
Tvoje mnenje je legitimno in se lahko strinjam z njim ali pa ne. Ni bistveno.
Za novinarje pa menim, da bi morali v prvih dveh stavkih članka lepo obrazložiti dejstva, komu pripada nadomestilo za brezposelnost in pod kakšnimi pogoji. Ali želijo obveščati, ali se trudijo delati pomp? Ali je njihov namen, da gradijo družbo, kjer pred zakonom nismo vsi enaki? Bolje bi bilo, da bi se lotili raziskave, če je možno dobiti vse tisto premoženje na legalen način in brez utaje davkov. Ampak to je zahtevna naloga in ni tako preprosta kot dobiti od nekoga na ZRSZ podatek, ki ga skoraj zagotovo ne bi smeli dati v javnost z imenom in priimkom.
 
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.863
396
83
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Zakaj je pa Virant vrnil denar, če je to vse O.K.?
Klikni za razširitev

Verjetno zato, ker je morda večina volilnega telesa butastega in prav tako ne dojame razlike.

S tem se je samo zafrknil.
 
V

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Ateis pravi:
če je človek prej vplačeval ima enako pravico do nadomestila kot ti. pa kaj ste vsi tok folš nekomu k ma hišo, vikend, jadrnico,.... tudi vi si lahko kupite, potrebujete samo nekaj gotovine za polog lizinga.

lp
Klikni za razširitev

te pravice so milorečeneo čudne....

okvirji imajo vzoni park boljši ko nekdo ki ima 2000€ plače pa os na socialni....
 
gretzky

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik Ateis pravi:
če je človek prej vplačeval ima enako pravico do nadomestila kot ti. pa kaj ste vsi tok folš nekomu k ma hišo, vikend, jadrnico,.... tudi vi si lahko kupite, potrebujete samo nekaj gotovine za polog lizinga.

lp
Klikni za razširitev

te pravice so milorečeneo čudne....

okvirji imajo vzoni park boljši ko nekdo ki ima 2000€ plače pa os na socialni....
Klikni za razširitev
Pa veš, da je višina nadomestila za brezposelnost omejena? Mislim, da je najvišja dobrih 700 EUR, ne glede na to, koliko je pred tem plačeval.
 
Ateis

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.318
829
113
vozni park že, streha se jim pa na glavo podira. vsak ma svoje prioritete. Slovenčki mamo nepremičnine pa zemljišča, Okvirji majo avtomobile, Črnogorci kafano pa uživanje,....
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom