Še eno vprašanje za pametnejše od mene, pol grem pa v ilegalo....
Torej, imamo dva samostoječa kamina, en v pritličju in en (na novo) v kleti. Zidan dimnik je od prvega štuka naprej (in skozi streho). Če sem prav meril je luknja vsaj 16 cm. Od kaminov do zidanega dimnika bodo pleh cevi (verjetno od Asade), 12 cm.
Zdaj pa vprašanje; a ima smisel, da dam T člen večjo dimenzijo, recmo 14, 15, 16 in vmes redukcije, al je to samo kompliciranje brez veze in bi bil 12 cm T člen tudi čisto v redu (in se s tem znebim dodatnega stroška redukcij)? Ker do sedaj pri obstoječem kaminu v pritličju vleče kot raketa. Res pa je dimnik raven. Od zdaj naprej bo v pritličju eno koleno, v kleti pa dva...
Torej, imamo dva samostoječa kamina, en v pritličju in en (na novo) v kleti. Zidan dimnik je od prvega štuka naprej (in skozi streho). Če sem prav meril je luknja vsaj 16 cm. Od kaminov do zidanega dimnika bodo pleh cevi (verjetno od Asade), 12 cm.
Zdaj pa vprašanje; a ima smisel, da dam T člen večjo dimenzijo, recmo 14, 15, 16 in vmes redukcije, al je to samo kompliciranje brez veze in bi bil 12 cm T člen tudi čisto v redu (in se s tem znebim dodatnega stroška redukcij)? Ker do sedaj pri obstoječem kaminu v pritličju vleče kot raketa. Res pa je dimnik raven. Od zdaj naprej bo v pritličju eno koleno, v kleti pa dva...