Digitalizacija se je začela

halo · 1. dec 2009

OK ne vem če je ravno pravi podforum.
Glede na to da se tukaj govori tudi o SIOL TV naj bo pač tukaj.

Skratka danes 1.12.2009 se v Sloveniji začne digitalizacija televizije.
Prehodno obdobje bo trajalo leto dni. Tako bo analogni signal šel v pokoj ravno čez eno leto (1.12.2010)

Zanima me naslednje;
Siol kabel in podobno ostaja se ne bo spremenilo nič.
Če imam TV na sobno anteno kupim dekoder (set top box) in stvar bo delovala.
Ni mi jasno kako bo ta stvar lovila signal?
Gre antena v box namesto v TV? Ali gredo antene stran in se priključi le dekoder v katerem je vse vgrajeno?

DJ_Beat · 1. dec 2009

Vse si si pravilno odgovoril. Kabelski sistemi in IPTV za koncne uporabnike ostanejo tako, kot sedaj.
Ce nimas nic od tega, bos primoran kupiti DVB-T settop box z mpeg4 dekoderjem, v katerega bos prikljucil anteno. S TV-jem povezes preko scarta, s-video, hdmi...

Ginginova · 1. dec 2009

Digitalizacija pa taka. Pri nas še vedno ne ulovim niti enega samega samacatega DVB-T signala.

Ogo

Schime · 1. dec 2009

Zanima me kakšna bo kvaliteta signala. Mal sem pregledoval po internetu in sem zasledil, da bo hitrost na kanal tam okol 3Mb/s. Nekaj podobnega je pri SIOL-u, kjer pa vemo kakšne kvalitete je slika.

philips · 1. dec 2009

Veliko uporabnih informacij je na http://dvb-t.apek.si/

Dr1m · 1. dec 2009

Upam da ne misliš na Siolov MPEG2 stream, ki je resnično v k.... Verjetno pa MPEG 4 stream izvira iz istega in je zato slika enaka oz. slaba.
Zato je DVB-T s Siolom neprimerljivo boljši.

Earnhardt · 2. dec 2009

torej spremembe, ki zacnejo veljati 1.12.2009 (to velja za TERESTICNI SIGNAL in ne za uporabnike kabelske ali IPTV

1. teletekst na TV KP in TV MB, ki bo enak kot na SLO 1, SLO 2, SLO 3
2. zaceli bodo spuscati WSS in AFD kodo (po kmecko to pomeni, da ce bo slika presla iz 4:3 na 16:9, da vam bo lcd, ki ima to opcijo, samodejno zadevo preklopil v 16:9 oziroma v 16:9LB (letterbox)

Na analogni zemeljski TV bodo oddajali 16:9 in 16:9LB signale v 16:9LB kvaliteti (432 vrstic), v digitalni pa bodo oddajali (oddajajo??) 16:9 v 16:9 (576 vrstic) in 16:9LB v 432 vrsticah.

Uporabnikom prizemeljske TV zato svetujejo, da uporabljajo digitalni signal, ker bodo imeli pri 16:9 boljso sliko zaradi dejstva, da so LCD TV sprejemniki v večini primerov narejeni za sprejem HD programov in zato iz SD prepletajocega (interlace) signala z dokaj ceneno elektroniko naredijo od ekrana zahtevani HD neprepletajoc (progressive) signal. Ze sama pretvorba (to je verjetno vsem jasno) mocno poslabsa kvaliteto slike na ekranu, dodatno k temu pa pripomore kompresija na distribucijskih kanalih in seveda oomejeno raztegovanje slike iz 16:9LB

Mimogrede: tezavo z deinterlacingom racunajo proizvajalci TVjev resiti s cipom od PS3, ki bi hkrati reproduciral signal v pravo resolucijo, tko se nam cez par let in z novimi TV sprejemniki mogoce obeta boljsa kvaliteta slike, kot sedaj. Dokler pac ne bo HDja (ki ga se nekaj casa ne bo). Zakaj ne? Ker je trenutno v uporabi le en multiplex ki je v lasti RTVja, ta ga pa po zakonu oddaja ostalim, dokler se ne odpre drug multiplex, kjer bodo zguzvani komercialni ponudniki.

To je na kratko to

Earnhardt · 2. dec 2009

Citat:
Uporabnik Dr1m pravi:
Upam da ne misliš na Siolov MPEG2 stream, ki je resnično v k.... Verjetno pa MPEG 4 stream izvira iz istega in je zato slika enaka oz. slaba.
Zato je DVB-T s Siolom neprimerljivo boljši.

ZAKAJ?

Vecino tezav imajo verjetno le s tem, da ze iz same RTV hise odjemajo signal slabse kvalitete (ker boljsega pac RTV trenutno ne zna ponuditi), potem pa zadevo spravijo v svoje omrezje in zakompresirajo in zadeva je slaba. Z uvedbo DVB-T bo sprememba le ta, da bodo filmi, ki so v 16:9 prisli do uporabnika s 576 vrsticami in ne s 432 s kompresijo....

stein · 2. dec 2009

Citat:
Uporabnik Earnhardt pravi:
Mimogrede: tezavo z deinterlacingom racunajo proizvajalci TVjev resiti s cipom od PS3, ki bi hkrati reproduciral signal v pravo resolucijo, tko se nam cez par let in z novimi TV sprejemniki mogoce obeta boljsa kvaliteta slike, kot sedaj. Dokler pac ne bo HDja

- kakšno težavo z (de)interlacingom ??? (glej temo "Telemach")

- HD bo tudi interlaciran

Bush · 2. dec 2009

Kakovost slike RTV SLO 1 in 2 na satelitu Hotbird je UŽAS! Uporabljajo neke stare MPEG2 encoderje. Če je oddaja v razmerju stranic 16:9, se oddaja s črnimi pasovi. Stream za en program pa porabi 5mbps! Če primerjaš z BBC (npr. BBC World) je ta program pri 4mbps veliko boljše kvalitete.

muki · 2. dec 2009

od kar imam digitalno kabelsko(pc kartica) lahko rečem da nisem imel problemov pri preklapljanju med 16:9 in 4:3 formatoma, kar se tiče nemških kanalov. Sedaj po novem ko so se včeraj pojavili slo kanali na digitalni kabelski pa preklapljanje med obema slo programoma je problem. Če preklopim iz enega programa na drugega,ki imata drugačen format, torej med slo 1 in slo2, tudi pop in kanal a, se na novem programu pojavijo motnje in slika zgine in so črte po celem zaslonu. pri nemških kanalih, kateri so eni 4:3 drugi 16:9 preklop dela brez problema. Če pa seveda še primerjam analogno kabelsko z digitalno, je pa analogna kabelska dosti boljša, Bolj mehka in enostavno lepše za gledat. Ne glede na isto ločljivost.

Earnhardt · 3. dec 2009

Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Kakovost slike RTV SLO 1 in 2 na satelitu Hotbird je UŽAS! Uporabljajo neke stare MPEG2 encoderje. Če je oddaja v razmerju stranic 16:9, se oddaja s črnimi pasovi. Stream za en program pa porabi 5mbps! Če primerjaš z BBC (npr. BBC World) je ta program pri 4mbps veliko boljše kvalitete.

No saj ravno to se bo/je s 1.12 spremenilo. Oddajali so namrec v 16:9 Letterbox formatu (432 crt namesto 576, kolikor jih ima 16:9). Sedaj signal oddajajo skupaj z ustrezno WSS in AFD kodo, ki bo omogocila TVjem, ki to berejo, da sami preklopijo, hkrati bos pa pridobil tistih 100 vrstic, torej bo slika cistejsa (prek satelita in prek DVB-T). Prek analogne, bodo pa se vedno 16:9 spravljali v 16:9LB

Glede BBC Worlda, pa kak Zone Reality bi tudi zraven dal... se strinjam (super kvaliteta). Je pa naprimer posebna cvetka tudi HBO, ki tudi oddaja s sibkim streamingom, ker oddajajo veliko stevilo jezikov. To se mi zdi cisto ... blesavo - tam bi namrec potrebovali dobro kvaliteto!

p.s. ce bo kdo studiral kaj je ta jibberish od WSS in AFF naj prosim googla z iskalnima nizoma:
Active Format Description (AFD)
in
Widescreen signaling (WSS)

Bush · 3. dec 2009

No, saj SLO1&2 preko Eutelsat W2 je pa še slabša. Kaj vse so gor staličili na tisti mali transponder

Sem opazil, da je nazivna resolucija SLO1/2/3 preko HB 720x576, kar je widescreen. Ampak ti idioti so staličili 16:9 v 4:3 v 16:9

Na vrhu ekrana plapola bela črta na levi polovici. MPEG2 encoderji pa so ostali še tisti iz leta 1997...

stein · 3. dec 2009

Citat:
Uporabnik Earnhardt pravi:
No saj ravno to se bo/je s 1.12 spremenilo. Oddajali so namrec v 16:9 Letterbox formatu (432 crt namesto 576, kolikor jih ima 16:9). Sedaj signal oddajajo skupaj z ustrezno WSS in AFD kodo, ki bo omogocila TVjem, ki to berejo, da sami preklopijo, hkrati bos pa pridobil tistih 100 vrstic, torej bo slika cistejsa (prek satelita in prek DVB-T). Prek analogne, bodo pa se vedno 16:9 spravljali v 16:9LB

(na kabelski, UPC) vidim, da tudi eni analgni kanali preklapljaji med 16:9 in 4:3.
Enim pa signal manjka, pa imaš raztegnjeno sliko...
Pa dvomim, da večina analognih TV podpira ta signal za preklop, ali?
Sicer nima veze, ker vidim veliko folka, da ima pri možnosti izbire nastavljeno tako, da je slika popačena.

S57BMU · 3. dec 2009

Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Digitalizacija pa taka. Pri nas še vedno ne ulovim niti enega samega samacatega DVB-T signala.

Ogo

In kje to je?

Lp.

OldSkul · 3. dec 2009

Citat:
Uporabnik Bush pravi:
No, saj SLO1&2 preko Eutelsat W2 je pa še slabša. Kaj vse so gor staličili na tisti mali transponder

Sem opazil, da je nazivna resolucija SLO1/2/3 preko HB 720x576, kar je widescreen. Ampak ti idioti so staličili 16:9 v 4:3 v 16:9

Na vrhu ekrana plapola bela črta na levi polovici. MPEG2 encoderji pa so ostali še tisti iz leta 1997...

in pazi to. SLO 1 IN 2 gresta zdaj do STN (ta firma oddaja slo kanale na satelit) po optiki, pa ne vidim dost napredka v kvaliteti slike...
In na tem transponderju je 11 kanalov, kar pa ni kritično.
So kanali, ki so isto na full zasedenem transponderju, pa je slika precej dobra. Recimo TV1000!

Earnhardt · 3. dec 2009

tisti, ki preklapljajo, imajo WSS in AFD

brgo · 3. dec 2009

Še eno mogoče nepovezano prašanje: katera genialna firma prodaja našim operaterjem satelitske programe, ki so opremljeni s podnapisi? Kateri genij vzame 16:9 signal in podnapise premakne dol na črnino? Prav uživam v gledanju malega čižka na sredi ekrana...

Earnhardt · 3. dec 2009

to se je treba obrnit direktno na ponudnike posameznih programov (npr HBO je eklatanten primer, ko imas 16:9 sliko, podnapise pa spodaj)

roCkY · 3. dec 2009

Podnapisi so spodaj ker je format filmov 2,35:1.

Digitalizacija se je začela

Fizikalc

Dacar

Guru

Guru

Guru

Pripravnik

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Zelenc'

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Pripravnik

gps navigator

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Majstr

Podobne teme