Seveda bo. In stvar bi bilo treba urediti na državnem nivoju, samo s strokovnjaki. Lokalci (občine) tu ne bi smeli imeti besede, razne jevne razgrnitve tu niso potrebne oz so lahko kvečjemu kot sredstvo informiranja, ne pa namenjene neki javni debati. Enako velja za prostorske plane.
Deževje in ceste
- Ustvarjalec teme vincent
- Začetni datum
A bejž.
In pravkar izvem, da sta med vikendom popustila dva zadrževalnika, ravno tista dva, ki so nam jih predstavniki MOP-a predstavljali kot vzorčni primer. V Ribnici in Hoterščici. In še bolj zanimivo: mediji o tem praktično ne poročajo. Zakaj le? So jih gradili strokovnjaki?
Po tvoje kar naenkrat ni stvar javne debate, kdo in kje bi tako svinjarijo (beri: zadrževalnik) postavil. Ko se je divje pozidavalo poplavna območja v Ljubljani in s tem ustvarjalo še nove priložnosti za poplave, ni noben ničesar zinil. Ko bom videl "viset" koga od odgovornih, ki so desetletja in še danes dovoljevali gradnjo vse povprek in ko bo Ljubljana na svojem območju za poplavno varnost naredila vse, kar je mogoče, takrat bomo mogoče pri volji za kakšna pogajanja.
Na tem koncu je že sedaj visokonapetostni daljnovod, plinovod (glej ga zlomka: plinifikacije sploh ni, ne glede na to, da mi gre plin 60m od hiše) še eden se obeta, zdaj bi nam "podarili" še zadrževalnik. Najbolje da se ga projektira tako, da bo stalno poln, na sredo umetni otok, gor še džamijo, na obali pa prodajat baklave. Evo ti cvetoči turizem in neposredna konkurenca Blejskemu jezeru.
Ne, po mojem ni stvar javne debate. In tudi smetišča ali odlagališča radioaktovnih odpakov ne, pa tudi trase avtocest ipd ...
Strokovnjaki povedo kje, in tam se naredi. Pika. Lokalcem se pač da renta. Lahko jo sprejmejo ali odidejo.
Strokovnjaki povedo kje, in tam se naredi. Pika. Lokalcem se pač da renta. Lahko jo sprejmejo ali odidejo.
Hm, ni videti, da bi pri Ribnici kaj popustilo ta vikend (glej slike v drugi vrsti):Citat:
Uporabnik Romzi pravi:
In pravkar izvem, da sta med vikendom popustila dva zadrževalnika, ravno tista dva, ki so nam jih predstavniki MOP-a predstavljali kot vzorčni primer. V Ribnici in Hoterščici. In še bolj zanimivo: mediji o tem praktično ne poročajo. Zakaj le? So jih gradili strokovnjaki?
http://www.silcportal.si/novice/foto-poplave-v-ribniski-dolini/
In ko iščem Hotedršico, vidim samo objave Horjulčanov na forumu, da je baje tam nekaj popustilo. Torej očitno dezinformacije. Zakaj mediji o tem ne poročajo? Zakaj le? Ker se popustitev zadrževalnikov več kot očitno sploh ni zgodila.
V hotedrščici je popustil nek zadrževalnik za katerega lokalci menda sploh vedeli niso da je (tako mi je bilo receno), ko je zadeva popustila je v vas priletel poplavni val in folku bajte zalil brez opozorila. Vem, ker je sodelavec tam doma in jim je zalilo celo pritlicje.
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Hm, ni videti, da bi pri Ribnici kaj popustilo ta vikend (glej slike v drugi vrsti):Citat:
Uporabnik Romzi pravi:
In pravkar izvem, da sta med vikendom popustila dva zadrževalnika, ravno tista dva, ki so nam jih predstavniki MOP-a predstavljali kot vzorčni primer. V Ribnici in Hoterščici. In še bolj zanimivo: mediji o tem praktično ne poročajo. Zakaj le? So jih gradili strokovnjaki?
http://www.silcportal.si/novice/foto-poplave-v-ribniski-dolini/
In ko iščem Hotedršico, vidim samo objave Horjulčanov na forumu, da je baje tam nekaj popustilo. Torej očitno dezinformacije. Zakaj mediji o tem ne poročajo? Zakaj le? Ker se popustitev zadrževalnikov več kot očitno sploh ni zgodila.
Se pardoniram
V Ribnici jez ni popustil (take so bile informacije ali predvidevanje gospe iz Videm-Dobrepolja, ki jih je zalilo).
V Hotedrščici je pa res.
Tukaj - ne boš verjel - se strinjam s tabo.
Samo ne v Sloveniji, polni korupcije, poznanstev in "strokovnjakov", ki kasirajo pod mizo za usluge.
Če bi država in njene institucije delovale tako kot bi morale, tudi tako obsežnih poplav v Ljubljani (in drugod) ne bi bilo. Nekaj o tem sem že napisal. Sicer pa vsi mediji poročajo o tem, kako (ne)vzdrževani so vodotoki.
Jebeš rento. Daj oškodovanim nadomestno lokacijo z bajto vred, ta staro naj pa odkupi Jankoviæ (starejši ali mlajši) po ceni 1€/m2, tako kot jih je na barju (na Viču za Plutalom npr.). Pa naj ima za jesensko rezidenco ob jezeru če želi.
Eh, poplave so vsakic, ko posteno pada dez, samo da vsakic znova naredijo tako reklamo, kot da je to nekaj, cesar ze vsaj 2700 let ni nihce dozivel. Bajte gradijo ob potokih in sredi mocvirij, vodotoke "regulirajo" tako, da je bolj prakticno za gradnjo, ne pa za to da bi voda imela kam poplavljati brez skode, potem je pa vsakic isto (na nekaj let, s tem da na najvec 20 let pade res posteno in so hude poplave).
Pri nas je par objektov, ki so zgrajeni na poplavni ravnici. Ugibaj kaj se zgodi vsakic, ko je dovolj dezja (ni nobene nagrade, ce pravilno uganes). Ampak namesto da bi to koga izucilo, so po 30 letih na istem mestu zgradili se nove objekte, ki jih zdaj enako zaliva in je treba menjati vse mogoce od parketa dalje (ker so javna last, sole in podobno).
To je vse skupaj namerno narejeno tako, da dolocene firme (hecno nakljucje, kar naprej isti gradijo, potem pa popravljalo ?!) se ostanejo nad vodo, seveda na racun obicnskega budzeta, v katerega prispevamo tisti, ki tukaj zivimo.
Vsi po vrsti so ti politikanti eni cigoti, samo pred zid in metek v glavo, drugace bodo spravili vse skupaj tako dalec, da ne bo slo vec naprej (vedno visjih davkov ljudje ne bodo placevali v nedogled, ker bo ugodneje ne-delati in samo gledati v luft, kot pa placevati tako veliko ... in ze zdaj je delo obdavceno vec kot 50%), stroski pa samo rasejo ... in z njimi pufi, ki naj bi jih odplacal nevemkdo enkrat v prihodnosti.
Ponavadi nimam takih "gostilniskih izpadov", sploh ne v avto-podforumu, v politicnem podforumu pa namenoma ne sodelujem, ampak na kar je ta debata presla, je pa res bolno (seveda ne zaradi debate, ampak zaradi povzrociteljev take situacije, na obeh straneh politicnega spektra).
Pri nas je par objektov, ki so zgrajeni na poplavni ravnici. Ugibaj kaj se zgodi vsakic, ko je dovolj dezja (ni nobene nagrade, ce pravilno uganes). Ampak namesto da bi to koga izucilo, so po 30 letih na istem mestu zgradili se nove objekte, ki jih zdaj enako zaliva in je treba menjati vse mogoce od parketa dalje (ker so javna last, sole in podobno).
To je vse skupaj namerno narejeno tako, da dolocene firme (hecno nakljucje, kar naprej isti gradijo, potem pa popravljalo ?!) se ostanejo nad vodo, seveda na racun obicnskega budzeta, v katerega prispevamo tisti, ki tukaj zivimo.
Vsi po vrsti so ti politikanti eni cigoti, samo pred zid in metek v glavo, drugace bodo spravili vse skupaj tako dalec, da ne bo slo vec naprej (vedno visjih davkov ljudje ne bodo placevali v nedogled, ker bo ugodneje ne-delati in samo gledati v luft, kot pa placevati tako veliko ... in ze zdaj je delo obdavceno vec kot 50%), stroski pa samo rasejo ... in z njimi pufi, ki naj bi jih odplacal nevemkdo enkrat v prihodnosti.
Ponavadi nimam takih "gostilniskih izpadov", sploh ne v avto-podforumu, v politicnem podforumu pa namenoma ne sodelujem, ampak na kar je ta debata presla, je pa res bolno (seveda ne zaradi debate, ampak zaradi povzrociteljev take situacije, na obeh straneh politicnega spektra).
Hm ...
http://www.rtvslo.si/okolje/foto-porusil-se-je-jez-poniknila-je-reka/239972
Če je tale "zadrževalnik" vsaj približno podoben onemu v Ribnici, sem jaz papež. Glede na njegovo velikost pa zelo dvomim, da bi bile poplave v Hotedrščici kaj manjše, če bi še stal. No ja, pa tudi zelo star izgleda (kake 40 let, najbrž več). Je to prej navaden jez, kakršnih je po naših potokih ogromno in imajo samo lokalno funkcijo zadrževanja, kot recimo stari mlini.
