Dan, dva po dnevu "D"

noker

Pacijent leta 2016
19. sep 2007
4.499
0
36
Q: Izjava poslanca/ke, da so se volilci odločali na podlagi politične usmeritve in ne na podlagi referendumskega vprašanja.
A: Bolno. Kako naj bi se odločali na podlagi usmeritve, ko pa javnomnenjske raziskave kažejo, da je na poziciji še vedno levica?
Tukaj pa nekdo trdi, da je zmagala desnica (in to večinsko). Kdo torej laže?

Q: Kdo bo na koncu precej pridobil, neglede na referendumski izid?
A: Aleš Primc: ZA otroke gre ... za otroke v parlament
evil.gif


Torej, lisičarstvo tako na levici kot tudi na desnici.


VSI ENAKI, VSI ENAKOPRAVNI. Ne čisto tako, je pa res tole: VSI ENAKI (levi, desni) ...
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.701
1.347
113
Dajte se že kvazi Slovenci naučit pravilne sklanjatve bolan, hebala vas bosna.

Je tale Primc že napovedal, da bodo v roku enega meseca pripravili ustrezen zakon za istospolne, da se jim bodo povsem izenačile pravice z normalnimi pari, le da se ne bodo mogli klicat družina in da ne bodo mogli posvojit otrok, kar je edino prav in logično.

Ko bi narod le želel slišati, še kaj drugega za kar so se že odločili.

Tile "za", vsaj bo fejstbukovih prispevkih sodeč, pa nas drugače misleče še kar podcenjujejo, ko bi vsaj vedeli ZAkaj so se opredelili. Kot ponavadi, vse malo na pol...
 

noker

Pacijent leta 2016
19. sep 2007
4.499
0
36
To je zato, ker sem asimiliran Slovenec. Vpliv okolja pušča posledice. Pred letom 1990 bi napisal bolno, sedaj pač bolano. Tako ni potrebno zaganjat google translatorja za kvazi japije ...
 

smoukar

Majstr
3. avg 2007
4.102
458
83
45
dolenska
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Dajte se že kvazi Slovenci naučit pravilne sklanjatve bolan, hebala vas bosna.

Je tale Primc že napovedal, da bodo v roku enega meseca pripravili ustrezen zakon za istospolne, da se jim bodo povsem izenačile pravice z normalnimi pari, le da se ne bodo mogli klicat družina in da ne bodo mogli posvojit otrok, kar je edino prav in logično.

Ko bi narod le želel slišati, še kaj drugega za kar so se že odločili.

Tile "za", vsaj bo fejstbukovih prispevkih sodeč, pa nas drugače misleče še kar podcenjujejo, ko bi vsaj vedeli ZAkaj so se opredelili. Kot ponavadi, vse malo na pol...

To bi lahko že v štartu naredili in bi bil mir. To tudi jaz podpiram.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Kako in zakaj je bil potreben referendum, ko so pa zdaj vsi pametni in so vedeli kdo bo kaj in kako glasoval s tem naj bi vedeli tudi rezultat????
stupid-1.gif

Al so hotli sam mal homiče pomirit? Za čigav denar že??
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.417
5.653
113
Citat:
Uporabnik smoukar pravi:
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Dajte se že kvazi Slovenci naučit pravilne sklanjatve bolan, hebala vas bosna.

Je tale Primc že napovedal, da bodo v roku enega meseca pripravili ustrezen zakon za istospolne, da se jim bodo povsem izenačile pravice z normalnimi pari, le da se ne bodo mogli klicat družina in da ne bodo mogli posvojit otrok, kar je edino prav in logično.

Ko bi narod le želel slišati, še kaj drugega za kar so se že odločili.

Tile "za", vsaj bo fejstbukovih prispevkih sodeč, pa nas drugače misleče še kar podcenjujejo, ko bi vsaj vedeli ZAkaj so se opredelili. Kot ponavadi, vse malo na pol...

To bi lahko že v štartu naredili in bi bil mir. To tudi jaz podpiram.

zmaga.gif
tko...pa mirna bosna!
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.135
5.078
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Citat:
Uporabnik smoukar pravi:
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Dajte se že kvazi Slovenci naučit pravilne sklanjatve bolan, hebala vas bosna.

Je tale Primc že napovedal, da bodo v roku enega meseca pripravili ustrezen zakon za istospolne, da se jim bodo povsem izenačile pravice z normalnimi pari, le da se ne bodo mogli klicat družina in da ne bodo mogli posvojit otrok, kar je edino prav in logično.

Ko bi narod le želel slišati, še kaj drugega za kar so se že odločili.

Tile "za", vsaj bo fejstbukovih prispevkih sodeč, pa nas drugače misleče še kar podcenjujejo, ko bi vsaj vedeli ZAkaj so se opredelili. Kot ponavadi, vse malo na pol...

To bi lahko že v štartu naredili in bi bil mir. To tudi jaz podpiram.

zmaga.gif
tko...pa mirna bosna!

Še en za tako rešitev
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.135
5.078
113
Nuku`Alofa
Sicer je pa nekaj takega predlagal že Krivic, z "majhno" napako - on bi zakon popravljal po sprejetju, kar pa ni v redu. Zakon mora ob sprejetju biti v redu.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Dajte se že kvazi Slovenci naučit pravilne sklanjatve bolan, hebala vas bosna.

Je tale Primc že napovedal, da bodo v roku enega meseca pripravili ustrezen zakon za istospolne, da se jim bodo povsem izenačile pravice z normalnimi pari, le da se ne bodo mogli klicat družina in da ne bodo mogli posvojit otrok, kar je edino prav in logično.

Ko bi narod le želel slišati, še kaj drugega za kar so se že odločili.

Tile "za", vsaj bo fejstbukovih prispevkih sodeč, pa nas drugače misleče še kar podcenjujejo, ko bi vsaj vedeli ZAkaj so se opredelili. Kot ponavadi, vse malo na pol...

včasih je bilo tudi edino prav in logično, da je zemlja ravna.
smirk-1.gif
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Je tale Primc že napovedal, da bodo v roku enega meseca pripravili ustrezen zakon za istospolne, da se jim bodo povsem izenačile pravice z normalnimi pari, le da se ne bodo mogli klicat družina in da ne bodo mogli posvojit otrok, kar je edino prav in logično.

Ja, predlagal bo to, kar je na referendumu bil proti, ritopiknil vas je grdo.Vprašanje, če se skupnost dveh oseb imenuje družina ali ne ni vredno referenduma, pri posvojitvah pa bi lahko zgolj kandidirali v praksi pa bi bilo isto kot po novem Primčevem predlogu. Skratka, Primc je ritopiknil vse po vrsti.
 

noker

Pacijent leta 2016
19. sep 2007
4.499
0
36
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Je tale Primc že napovedal, da bodo v roku enega meseca pripravili ustrezen zakon za istospolne, da se jim bodo povsem izenačile pravice z normalnimi pari, le da se ne bodo mogli klicat družina in da ne bodo mogli posvojit otrok, kar je edino prav in logično.

Če bi bilo takole zastavljeno že PRED referendumom, bi bil referendum zagotovo uspešen. Konec koncev, roko na srce, človek je človek in kot tak upravičen do izenačitev pravic (ter dolžnosti, seveda). Sem ABSOLUTNO ZA, da so pravice istospolnih izenačene s pravicami heteroseksualnih.
Glede posvojitev otrok pa takole, napol v šali : če istospolnim odvzamemo pravico do posvojitve, si na dolgi (zelooo dolgi) rok vežemo vrv okrog vratu. Zakaj? Pred mnogimi leti so istospolnost smatrali za nedopustno, predvsem iz verskih norm pa je precej istospolnih MORALO živeti v hetero skupnostih. Veliko lezbičnih žensk je rodilo otroke po naravni poti, pa naj se jim je to gnusilo ali ne. So pač MORALE. Danes nekako želimo oziroma popravljamo krivico, izenačujemo razlike in podobno. Posledica bo, da bodo istospolni povsem normalno zaživeli v moderni, liberalni skupnosti z vsemi pravicami, ki jih doslej morda niso imeli. Do sem je vse OK in logično. Nadalje pa, ker dve ženski brez umetne oploditve, še manj pa dva moška, ne moreta zanositi, se evolucija pri tem paru zaključi. Razen, RAZEN, če ta par POSVOJI otroka. In, če bo sreča (v pogledu razmnoževanja), bo ta otrok heteroseksualen.

Torej, hipotetično gledano: če homoseksualni pari ne bodo smeli posvojiti otroka/otrok, bo slej ko prej privedlo do upada števila prebivalstva. Kar pa, glede na to, da bo počasi potrebno na Mars, niti ni tako slabo. Torej je povsem jasno, kaj mora slediti
evil.gif



Pa kdor to bere, naj še enkrat prebere odebeljene besede! Hvala.
 
Nazadnje urejeno:

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Je tale Primc že napovedal, da bodo v roku enega meseca pripravili ustrezen zakon za istospolne, da se jim bodo povsem izenačile pravice z normalnimi pari, le da se ne bodo mogli klicat družina in da ne bodo mogli posvojit otrok, kar je edino prav in logično.


Ja, predlagal bo to, kar je na referendumu bil proti, ritopiknil vas je grdo.Vprašanje, če se skupnost dveh oseb imenuje družina ali ne ni vredno referenduma, pri posvojitvah pa bi lahko zgolj kandidirali v praksi pa bi bilo isto kot po novem Primčevem predlogu. Skratka, Primc je ritopiknil vse po vrsti.

ja in kaj bi stem naredil drugega kot skopal sam sebi jamo?

verjetno ne bo družina, ampak skupnost al pa kej podobnega, saj veš da je večini slovencem "DRUŽINA" nekaj svetega.

da bi bili pa samo na spisku kandidatov za posvojitev, so pa že sedaj govorili, sam pač so vsi videli samo geye, ki bojo vseh 18 otrok pobrali, ki so na voljo za posvojitev.

mene predvsem zanima in me čudi, da so bili moški homosekseualci tako zelo izpostavljeni. Žensk se skorajda ni omenjalo.
 

noker

Pacijent leta 2016
19. sep 2007
4.499
0
36
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
včasih je bilo tudi edino prav in logično, da je zemlja ravna.
smirk-1.gif

verjetno si mislil napisat Zemlja
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
zanimivo razmišljanje
Ampak tale vrv okrog vratu na dolgi rok, pa ni resnična. Zakaj??
Glej, za otroka sta in bosta še vedno potrebna moški in ženska. Oče ina mama. Če bodo homoseksualci posvajali in (kot si sam napisal, če bo sreča) bodo otroci hetero. Ampak če bodo. Če ne bodo, bo na dolgi rok rodnost upadala. Nastajali bodo otroci iz epruvet. En drugim si bodo prodajali telesa in "mešanco za sestavo otrok". In če kri ni voda (kot pravijo) bo od teh otrok delček hetero, kot je sedaj pri normanih spočetjih delček homo. Potem pa še homo vzgoja doda svoje.
In res mi ni jasno, zakaj tolko govora o nekih pravicah. A mogoče homo ne dobijo služb, hrane, oblek, plač, ... Ne. Samo potomstva ne. Zakaj? Zato, ker so sami izbrali takšen način življenja, da jim to ne omogoča. Torej, ene pravice nimajo. Ta pravica je pa biološke narave. Pač mati narava ne dovoljuje. Posvojiti otroka (pa če bi si ta otrok to želel ali ne) pa ni na mestu. In zaradi mene naj sklepajo neke zakone. Ampak, naj ne obremenjujejo druge z njihovo drugačnostjo.
A je danes za nekatere cool, da živiš po modernih standardih to, da je človek na travci, drogi, alkoholu, in da je homo?? Ne vem. Večkrat je kakšna izjava, da je to vse moderno. Sam se mi zdi, da smo potem večina slovencev še zmeraj staromodna
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.417
5.653
113
Citat:
Uporabnik noker pravi:

Pa kdor to bere, naj še enkrat prebere odebeljene besede! Hvala.

Uuuuubistvu si hotu rect da bi mogl vse HOMO na mars poslat
tongue-1.gif
 

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.446
99
48
Citat:
Uporabnik noker pravi:
Q: Izjava poslanca/ke, da so se volilci odločali na podlagi politične usmeritve in ne na podlagi referendumskega vprašanja.
A: Bolno. Kako naj bi se odločali na podlagi usmeritve, ko pa javnomnenjske raziskave kažejo, da je na poziciji še vedno levica?
Tukaj pa nekdo trdi, da je zmagala desnica (in to večinsko). Kdo torej laže?

Q: Kdo bo na koncu precej pridobil, neglede na referendumski izid?
A: Aleš Primc: ZA otroke gre ... za otroke v parlament
evil.gif


Torej, lisičarstvo tako na levici kot tudi na desnici.


VSI ENAKI, VSI ENAKOPRAVNI. Ne čisto tako, je pa res tole: VSI ENAKI (levi, desni) ...
evil.gif

Pa zakaj je potrebno še tu težiti s to temo, če poteka obširna debata že tukaj
stupid-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
zanimivo razmišljanje
Ampak tale vrv okrog vratu na dolgi rok, pa ni resnična. Zakaj??
Glej, za otroka sta in bosta še vedno potrebna moški in ženska. Oče ina mama. Če bodo homoseksualci posvajali in (kot si sam napisal, če bo sreča) bodo otroci hetero. Ampak če bodo. Če ne bodo, bo na dolgi rok rodnost upadala. Nastajali bodo otroci iz epruvet. En drugim si bodo prodajali telesa in "mešanco za sestavo otrok". In če kri ni voda (kot pravijo) bo od teh otrok delček hetero, kot je sedaj pri normanih spočetjih delček homo. Potem pa še homo vzgoja doda svoje.
In res mi ni jasno, zakaj tolko govora o nekih pravicah. A mogoče homo ne dobijo služb, hrane, oblek, plač, ... Ne. Samo potomstva ne. Zakaj? Zato, ker so sami izbrali takšen način življenja, da jim to ne omogoča. Torej, ene pravice nimajo. Ta pravica je pa biološke narave. Pač mati narava ne dovoljuje. Posvojiti otroka (pa če bi si ta otrok to želel ali ne) pa ni na mestu. In zaradi mene naj sklepajo neke zakone. Ampak, naj ne obremenjujejo druge z njihovo drugačnostjo.
A je danes za nekatere cool, da živiš po modernih standardih to, da je človek na travci, drogi, alkoholu, in da je homo?? Ne vem. Večkrat je kakšna izjava, da je to vse moderno. Sam se mi zdi, da smo potem večina slovencev še zmeraj staromodna

1. torej praviš, da je homosekseualnost lahko priučena? dej še malo razloži, kako ti lahko nekdo priuči, da te nekaj privlači, če te ne?

2. Za koliko let v prihodnost ti napoveduješ, da bo rodnost padla, ker bojda bojo otroci v homosekseualnih skupnostih homosekseualci? kok let je to? 100? 500? 1000? a nas ne bojo takrat itak že migranti pregazili?

3. Otroci iz epruvet obstajajo že sedaj. In napake v genetiki se v naravi redko pojavljajo, pa obrni kakor hočeš. Sicer še nisem slišal za to varianto, da je homosekseualnost dedna. Res ne vem, od kje pobiraš take ugotovitve?

4. Kako jim tak način življenja tega ne omogoča, če pa so že sedaj take skupnosti??? pa zakaj si zakrivaš oči? dej se sprijazni, da so vse to že obstaja, samo ne na papirju.

5. Mati narava ne dovoli imeti lastnega otroka. Kaj potem porečeš na tiste straight pare, ki ne morejo imeti otrok, potem jih pa kar imajo - ali je umetno spočet, ali pa posvojen. Sej mati narava tud njim ni namenila otrok, pa jih vseeno imajo. Kako je to možno?

6. Torej bi ti otroka, ki je srečno odraščal v gey skupnosti, po smrti starša odtrgal od drugega partnerja in ga dal v rejniško "straight" družino, kljub njegovem nasprotovanju??? a sm te prav prebral???

7. In predvsem, kdo tebe/vas kej obremenjuje? a ti je kakšen gey vabil v trojčka? a te je kdo pregovarjal da postani gey? Mislim, da vi dosti bolj njih obremenjujete zaradi njihove drugačnosti. Pa ne mi zdej s parado odgovoarjat.

In modernost nima nič z usmerjenostjo. TIsti ki so zaradi mode geyi, so itak bisekseualci in taki tud niso ravno neki družinski ljudje.

Ne sam res, zanima me tvoj odgovor na 6. točko.
 

altermost

Fizikalc
14. maj 2015
258
75
28
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:

1. torej praviš, da je homosekseualnost lahko priučena? dej še malo razloži, kako ti lahko nekdo priuči, da te nekaj privlači, če te ne?
Ja homoseksualnost je lahko pričena - če ti ni dovolj primerava z delfini, ki se v moški družbi pederirajo četudi so prej imeli samico, ki je naprimer poginila si poglej zapore in druge podobne ustanove - če ti recimo 13-15 let starega otroka (ki ga začenja razganjat) postaviš v gejevsko skupnost a misliš, da bo imel pomisleke s kom zadovoljit svoje seksualne potrebe, verjemi ne bo imel pomislekov in ko bo prakticiral to recimo par let a misliš, da ne bo to zanj nekaj popolnoma "narannega". -
2. Za koliko let v prihodnost ti napoveduješ, da bo rodnost padla, ker bojda bojo otroci v homosekseualnih skupnostih homosekseualci? kok let je to? 100? 500? 1000? a nas ne bojo takrat itak že migranti pregazili?
To izračunaj sam - upoštevaj pa da je za razvoj naroda potrebno imeti 3 ali > otrok na družino, upoštevaj, da je vsako leto cca 20000 rojstev in ne pozabi na "modo" biti [cenzura] (se pravi, da se % eventuelnih očetov in mam povečuje.

3. Otroci iz epruvet obstajajo že sedaj. In napake v genetiki se v naravi redko pojavljajo, pa obrni kakor hočeš. Sicer še nisem slišal za to varianto, da je homosekseualnost dedna. Res ne vem, od kje pobiraš take ugotovitve?
Če bi poznal kakšnega iz Prebačevga bi bil seznanjen kako se je pederstvo preneslo iz očeta na sina - oče je pa baje imel redne stike s svojim bratom. Če boš želel, ti bom posredoval priimek. In vitro se pojavljajo večji odkloni kot pri normalni oploditvi - to se ve že pd Doly naprej
4. Kako jim tak način življenja tega ne omogoča, če pa so že sedaj take skupnosti??? pa zakaj si zakrivaš oči? dej se sprijazni, da so vse to že obstaja, samo ne na papirju.
Zato pa je treba uredit v zakonu in notri dodat, da država za homoseksualne pare ne nudi brezplačne osemenitve.
5. Mati narava ne dovoli imeti lastnega otroka. Kaj potem porečeš na tiste straight pare, ki ne morejo imeti otrok, potem jih pa kar imajo - ali je umetno spočet, ali pa posvojen. Sej mati narava tud njim ni namenila otrok, pa jih vseeno imajo. Kako je to možno? Narava je narava in ne se sklicevat nanjo samo ko ti to paše - poznam primer ko je znana družina v Kamniku dobila vsa mogoča mnenja, da svojih otrok ne bosta imela svojih otrok kasneje sta posvojila otroka oz tujine še malo pozneje pa sta dobila svojega - ti ti grda narava kako se norčuješ iz svojih sužnjev-

6. Torej bi ti otroka, ki je srečno odraščal v gey skupnosti, po smrti starša odtrgal od drugega partnerja in ga dal v rejniško "straight" družino, kljub njegovem nasprotovanju??? a sm te prav prebral???
Če se to lahko naredi v normalni družini ne vidim razloga, da se nebi v gejevski.
7. In predvsem, kdo tebe/vas kej obremenjuje? a ti je kakšen gey vabil v trojčka? a te je kdo pregovarjal da postani gey? Mislim, da vi dosti bolj njih obremenjujete zaradi njihove drugačnosti. Pa ne mi zdej s parado odgovoarjat.
Po mojih predvidevanjih si star od 45 naprej in če si hodil v sredno v Lj si moral bit prav čuden, da ni nikol pristopil kak pedrič k teb in te povabil v park ali pa v wc na želežniški - jaz recimo nisem več hodil scat v omenjen wc ker so pred vrati čakali da bo vstopil kak srednješolec da so se postavli zraven njega in si ga metali ob gledanju na frišno meso.

In modernost nima nič z usmerjenostjo. TIsti ki so zaradi mode geyi, so itak bisekseualci in taki tud niso ravno neki družinski ljudje.
Če boš skozi jedel zažgano hrano pri mami in ti bo žena skuhala nezažgano ji jo noš vrgel nazaj in pribil : moja mama dela neprimerno bolj okousno - seda pa sam potegni paralelo med vprašanjem in mojo trditvijo.
Ne sam res, zanima me tvoj odgovor na 6. točko.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik altermost pravi:
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:

1. torej praviš, da je homosekseualnost lahko priučena? dej še malo razloži, kako ti lahko nekdo priuči, da te nekaj privlači, če te ne?
Ja homoseksualnost je lahko pričena - če ti ni dovolj primerava z delfini, ki se v moški družbi pederirajo četudi so prej imeli samico, ki je naprimer poginila si poglej zapore in druge podobne ustanove - če ti recimo 13-15 let starega otroka (ki ga začenja razganjat) postaviš v gejevsko skupnost a misliš, da bo imel pomisleke s kom zadovoljit svoje seksualne potrebe, verjemi ne bo imel pomislekov in ko bo prakticiral to recimo par let a misliš, da ne bo to zanj nekaj popolnoma "narannega". -
2. Za koliko let v prihodnost ti napoveduješ, da bo rodnost padla, ker bojda bojo otroci v homosekseualnih skupnostih homosekseualci? kok let je to? 100? 500? 1000? a nas ne bojo takrat itak že migranti pregazili?
To izračunaj sam - upoštevaj pa da je za razvoj naroda potrebno imeti 3 ali > otrok na družino, upoštevaj, da je vsako leto cca 20000 rojstev in ne pozabi na "modo" biti [cenzura] (se pravi, da se % eventuelnih očetov in mam povečuje.

3. Otroci iz epruvet obstajajo že sedaj. In napake v genetiki se v naravi redko pojavljajo, pa obrni kakor hočeš. Sicer še nisem slišal za to varianto, da je homosekseualnost dedna. Res ne vem, od kje pobiraš take ugotovitve?
Če bi poznal kakšnega iz Prebačevga bi bil seznanjen kako se je pederstvo preneslo iz očeta na sina - oče je pa baje imel redne stike s svojim bratom. Če boš želel, ti bom posredoval priimek. In vitro se pojavljajo večji odkloni kot pri normalni oploditvi - to se ve že pd Doly naprej
4. Kako jim tak način življenja tega ne omogoča, če pa so že sedaj take skupnosti??? pa zakaj si zakrivaš oči? dej se sprijazni, da so vse to že obstaja, samo ne na papirju.
Zato pa je treba uredit v zakonu in notri dodat, da država za homoseksualne pare ne nudi brezplačne osemenitve.
5. Mati narava ne dovoli imeti lastnega otroka. Kaj potem porečeš na tiste straight pare, ki ne morejo imeti otrok, potem jih pa kar imajo - ali je umetno spočet, ali pa posvojen. Sej mati narava tud njim ni namenila otrok, pa jih vseeno imajo. Kako je to možno? Narava je narava in ne se sklicevat nanjo samo ko ti to paše - poznam primer ko je znana družina v Kamniku dobila vsa mogoča mnenja, da svojih otrok ne bosta imela svojih otrok kasneje sta posvojila otroka oz tujine še malo pozneje pa sta dobila svojega - ti ti grda narava kako se norčuješ iz svojih sužnjev-

6. Torej bi ti otroka, ki je srečno odraščal v gey skupnosti, po smrti starša odtrgal od drugega partnerja in ga dal v rejniško "straight" družino, kljub njegovem nasprotovanju??? a sm te prav prebral???
Če se to lahko naredi v normalni družini ne vidim razloga, da se nebi v gejevski.
7. In predvsem, kdo tebe/vas kej obremenjuje? a ti je kakšen gey vabil v trojčka? a te je kdo pregovarjal da postani gey? Mislim, da vi dosti bolj njih obremenjujete zaradi njihove drugačnosti. Pa ne mi zdej s parado odgovoarjat.
Po mojih predvidevanjih si star od 45 naprej in če si hodil v sredno v Lj si moral bit prav čuden, da ni nikol pristopil kak pedrič k teb in te povabil v park ali pa v wc na želežniški - jaz recimo nisem več hodil scat v omenjen wc ker so pred vrati čakali da bo vstopil kak srednješolec da so se postavli zraven njega in si ga metali ob gledanju na frišno meso.

In modernost nima nič z usmerjenostjo. TIsti ki so zaradi mode geyi, so itak bisekseualci in taki tud niso ravno neki družinski ljudje.
Če boš skozi jedel zažgano hrano pri mami in ti bo žena skuhala nezažgano ji jo noš vrgel nazaj in pribil : moja mama dela neprimerno bolj okousno - seda pa sam potegni paralelo med vprašanjem in mojo trditvijo.
Ne sam res, zanima me tvoj odgovor na 6. točko.

1. Aha, in otroci v straight družini razmišljajo kako bi nategnili matko, a ne? in ker tam ne dobi, gre ven punce pecat. Fak kero razmišljanje.

2. sploh ne bom pisal, ker mi je to enako debilno razmišljat, kot tista fora, da nas bo 300.000 migrantov preraslo. Pa ko omeniš moda (pa ne govorim o jajcih) me tud vse mine.

3. ne rabiš mi izpostavljat posameznikov, ki so v incestu. Pokaži mi kakšen splošen pojav tega. In incestne in nasploh fuckedup familijo potem ti primerjaš z običajnimi geyi. Spet - kero debilno razmišljanje.

4. haha, denar je pa res ovira pri takih zadevah. Maš prov, denar bo rešil straight svet!

5. Jest se nič ne sklicujem nanjo. Lanos se, pa še marsikdo. Sem ga le vprašal, kako je možno, da imajo neplodni pari lahko otroke. Preberi njegov post.

6. V normalni družni se tega ne počne. Napiši primer.

7. Star sem precej manj. In nisem nikoli dobil kakšnega takega povabila. A misliš da so geyi tok nesposobni dobit za fuk, da bi mogl čakat na wc da bi kurce gledal???

8. ne razumem - bisekseualci so občasni geyi. Enkrat pač straight, enkrat homo. Ne vem kaj ima to veze z neko navado.