Covid-19 Covid-19 kitajski super virus
- Ustvarjalec teme endvatri
- Začetni datum
Sorry model ampak ti v kvantiteti lepljenja (ne)zavednega fake-newsa 123ki ne sežeš niti do kolen, erikson pa iz tega vidika sploh ni vreden omembe.
Da je v dveh tednih zraslo število necepljenih na ICU iz 65% na 81%.
Mogoče tiste, ki so bili cepljeni z vektorjem in je preteklo več kot dva meseca ne štejejo več med cepljene.
Mogoče za cepljenje štejejo samo 3 krat cepljene?
Številka res nenavadno odstopa od sledilnika.
Mogoče za cepljenje štejejo samo 3 krat cepljene?
Številka res nenavadno odstopa od sledilnika.
Kaksni nasi agendi?
Stevilka je res precej drugacna od podatka na sledilniku.Tako visokega odstotka necepljenih na intenzivi ni ze od konca avgusta. Sicer je bilo zgoraj napisano bolj kot sarkazem.
Ce se je odstotek necepljenih v zadnjih 10 dneh res zvisal za vec kot 15 odstotnih tock lahko pomeni, da cepljenih starostnikov s posebej tezko obliko bolezni sploh ne dajejo vec na intenzivo ker mogoce nima smilsla. To lahko skrbi, ce so zaceli z neko obliko triaze.
Seveda je zanimivo.
Ker pišejo da je samo 85 procent NEcepljenih na intezivni.
Hvala za info. Vseeno bom počakal na potrditev te informacije na Covid sledilniku.
Če že obstaja triaža, bi morali najprej izločiti prostovoljno necepljene.
ne vemo kaj je vzrok.
bodo pa stevilke najbrz na voljo tudi na sledilniku cez slaba dva tedna, pa bo bolj jasno
Zanimivo je tudi da je na navadnem oddelku 40% cepljenih, kar pomeni da smo že skoraj tam-tam.
Nič ne trdim, ker ne vem, zgolj naglas razmišljam.
Raje nehaj, ker očitno to boli.
Zakaj ne bi npr. primerjal števila cepljenih in necepljenih v populaciji in pri hospitalizaciji? Pa bo takoj ugotovil, da je verjetnost hospitalizacije pri cepljenih nekajkrat nižja kot pri cepljenih. Pa še tu so cepljeni tisti imunokompromitirani reveži, ki so ogroženi od cca vsega.
Zakaj ne bi npr. primerjal števila cepljenih in necepljenih v populaciji in pri hospitalizaciji? Pa bo takoj ugotovil, da je verjetnost hospitalizacije pri cepljenih nekajkrat nižja kot pri cepljenih. Pa še tu so cepljeni tisti imunokompromitirani reveži, ki so ogroženi od cca vsega.
O, pa še kako bom razmišljal z lastno glavo.
Saj bi pustil da bi "voditelji" razmišljali namesto mene, pa so že večkrat dokazali, da so enostavno preglupi za kaj takega
Si se vprašal kdaj, če so tudi necepljeni (ali vsaj del njih) mogoče "imunokomprimitirani reveži"? Nisi? Zakaj ne?
In zakaj se vedno to povdarja zgolj pri tistih ki so v bolnici in so cepljeni?
Retorični vprašanji. Ni treba odgovorit.
zakaj cepljene v populaciji,
primerjaj okuzbe in potem hospitalizacije
in glede na sledilnik smo tam tam, tudi, ce normiramo na skupino je slika indenticna
No ja, razmišljanje ti ne gre najbolje. (manj kot ve, bolj si domišlja da ve vse).O, pa še kako bom razmišljal z lastno glavo.
Saj bi pustil da bi "voditelji" razmišljali namesto mene, pa so že večkrat dokazali, da so enostavno preglupi za kaj takega
Si se vprašal kdaj, če so tudi necepljeni (ali vsaj del njih) mogoče "imunokomprimitirani reveži"? Nisi? Zakaj ne?
In zakaj se vedno to povdarja zgolj pri tistih ki so v bolnici in so cepljeni?
Retorični vprašanji. Ni treba odgovorit.
Delež cepljenih/necepljenih se zelooo razlikuje po posameznih demografskih skupina.
Zakaj so "imunokomprimitirani reveži" v veliki meri pocepljeni (ne VSI ampak večina)
a) ker se zavedajo, da bi jih v primeru okužbe s covidom zelo hitro odneslo na drugi svet
b) ker so (pa ne po njihovi prosti volji) veliko v stiku z zdravniki, in imajo malce drugačen pogled na vse v primerjavi s populacijo, ki je včasih dobila vse informacije v gostilni, danes pa v gostilni in na FB
Zakaj se to toliko poudarja - ker je golo dejstvo.
Izhajat iz predpostavke da je dežel cepljenih med "imunokomprimitirani reveži" enak kot delež cepljenih med splošno populacijo, je dokaz da res nimaš pojma.
In ja, taka retorična vprašanja postavljajo tisti, ki spadajo v skupino "manj kot ve, bolj si domišlja da ve vse".