City Navigator EU NT/NTU 2014.20

popotnik

GPS presidente
25. feb 2010
13.226
9
38
Maribor
popotnik-gps.blogspot.com
Mogoče so Hrvaško vzeli vstran glede na to da ima full coverage v AR, ali pa je kdo popravljal mejne stike in xml
evil.gif
 

popotnik

GPS presidente
25. feb 2010
13.226
9
38
Maribor
popotnik-gps.blogspot.com
Sem šel pod zgodovino oddanih popravkov in ti, ki so jih sedaj vnesli v karto so izpred 3 mesecev.
Če bo tako tudi s temi, ki smo jih zbirali na forumu, potem jih lahko če bo vse po sreči pričakujemo v verziji 2014.30 in v najslabšem primeru v 2014.40.
 

Jodlarcek

Fizikalc
16. avg 2007
3.313
19
38
MB
Citat:
Uporabnik popotnik pravi:
Sem šel pod zgodovino oddanih popravkov in ti, ki so jih sedaj vnesli v karto so izpred 3 mesecev.
Če bo tako tudi s temi, ki smo jih zbirali na forumu, potem jih lahko če bo vse po sreči pričakujemo v verziji 2014.30 in v najslabšem primeru v 2014.40.
crazy1.gif
 

popotnik

GPS presidente
25. feb 2010
13.226
9
38
Maribor
popotnik-gps.blogspot.com
Na njihovi uradni strani piše, da imajo na voljo od 3-9 mesecev da vnesejo v karte in glede na to, da so popravke izpred 3 mesecev že vnesli pomeni, da bodo tudi te po hitrem postopku vnesli.

Žal smo 1 mesec prepozno odprli temo na forumu, da bi bili ti popravki že v tej karti, upam pa, da bodo v 2014.30 tako da bo lahko takrat @Jodlarcek naredil
smile-1.gif
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.079
5.652
113
Ja jaz sem jo takoj ko sem naložil nov CN na garmina....NOKIA sem opazil takoj
 

marc

Fizikalc
26. apr 2008
1.205
26
48
Malo sem pregledoval novo karto 2014.20 in sem opazil,da se pri povečavi, ko se vidijo obrisi hiš, ti vidijo samo v SLO in HR, če pa se pomakneš čez mejo v Italijo, Avstrijo ali Madžarsko, tam obrisov hiš ni videti. Je pa novi img od 2014.20 za približno 120MB manjši od 2014.10. Je mogoče tu razlika?
 

popotnik

GPS presidente
25. feb 2010
13.226
9
38
Maribor
popotnik-gps.blogspot.com
CN 2014.10 = 3,08 GB ( 3312975872 )

CN 2014.20 = 3.17 GB ( 3408527360 )

Kje je tebi zmanjkalo 120Mb pa nimam pojma, razen, če si karto prenašal z Garmin Express, potem se pa sploh ne čudim, zakaj nimaš cele karte.
 

Mirko_Barkovic

Fizikalc
16. mar 2009
894
64
28
Kamnik
No jaz sem oba zemljevida prenesel z Garmin Express_om. Rezultat:
CN NTU 2014.10 = 3,08 GB, natančno 3.312.976.872 bytov
CN NTU 2014.20 = 3,17 GB, natančno 3.408.527.360 bytov
 
Nazadnje urejeno:

marko1

Pripravnik
1. jul 2008
274
0
16
Citat:
Uporabnik popotnik pravi:
Od kdaj je pa 3408527360 bytov 3.41Gb
sprasujem se.gif


3408527360 bytov = 3.174438 Gb

3408527360 bytes =
25.4 Gb
3.17 GiB
3.41 GB

trenutno je standard 1GB=10^9 bytes (z zavedanjem, da nekateri OS prikaže 1GB kot 2^30 bytes)
ker nekateri OS prikažejo 3.17 GB so se tega hoteli znebiti z uvedbo GiB (že '99 leta), ampak se ni prijelo
je pa tudi pravilno 3.17GB (predvsem, ko se pogovarjamo o pretvarjanju podatkov, ki so že shranjeni)
 

popotnik

GPS presidente
25. feb 2010
13.226
9
38
Maribor
popotnik-gps.blogspot.com
Če daš miško na img ti pokaže 3.17 in to cifro smo vedno dajali za vse karte, zato sem gledal od kod je dobil 3.41.
Na katerokoli stran pogledaš, vsepovsod je podatek 3.17 in še sedaj ne vem kako ima marc novo karto manjšo za 120mb.
 

janezpesec

Pripravnik
6. jan 2008
487
0
16
KSZ... Je smiselno nadgraditi zemljevide na CN EU 2014.20 ? Trenutno imam se vedno 2013.20 (ali 30, naprave nimam pri sebi da bi preveril).
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Odvisno kolko in kje se voziš. Sicer pa ja, saj te nič ne "stane"
smile-1.gif
 

janezpesec

Pripravnik
6. jan 2008
487
0
16
No vprasanje je bilo bolj v smislu ce so vkljucene kaksne znane napake kot so bile v 2014.10. Stane me res nic ne ker imam lifetime nadgradnjo, edino cas.