CHAT GPT - scarry hud AI chat sistem

Uporabnik mistique je napisal:

Tudi sam vidim, da nekateri mislijo, da bo AI naredil VSE, kar njim zdaj ne paše, ker je drago ali pa ne znajo...

Klikni za razširitev

Ja, ker je to tipičen hype train na katerem smo trenutno. glej: Gartner hype cycle.

Prihaja pok balončka. En trd reality check.

Potem se bo pa skristaliziralo kje so res primene aplikacije za to novo tehnologijo.
Podobno je bilo z blockchainom. Pa tudi z internetom nasploh, če že hočete.

Glede securitija bo pa res sočno, ko bodo začel na plano prihajat drek, ki ga bo AI naredil sam sebi. Zdaj se še pučejo stvari ki jih je pač prineslo 30+ let razvoja s tako ali drugače izkušenimi devi.

jaz ne vidim tak črno kot eni tu.

99 % sveta ne uporablja ai, 99 % od tistih ki ga, pa ga kot google.

edini problem bodo imeli ljudje, ki se ne bodo pripravljeni razvijat in učit, pa s tem ne mislim ai, ampak razumet svoj biznis ki ga delajo.

Uporabnik mistique je napisal:

Z uporabo AI se ne moreš učiti in se tudi ne boš. Nekaj novega boš vsekakor spoznal, ampak proces učenja poteka drugače. Jaz sicer niti ne vidim, da je AI orodje za učenje (če pustimo Selakovića ob strani ), ampak orodje...podobno kot kramp (polavtomatsko) in če ga pametno implementiraš, lahko postane bobcat...

In tako kot že zdaj, bodo tudi razlike v kvaliteti produktov izdelanih z AI. Primerjaj AI letak za isto storitev, ki ga je spromptal malar ali pa grafični oblikovalec (ali nekdo, ki ima že občutek za kompozicijo itd...). Da ne omenjam varnosti, kjer je zaradi AI postalo zelo pestro...

Ko pa se preneha subvencioniranje tokenov, pa bo tudi malar iskal "grafičnega oblikovalca", da mu sprompta letak. Da ne omenjam cen produktov, ki uporabljajo API-je večjih jezikovnih modelov.

Način dela (in s tem tudi poklici) se spreminja. Organizacije, ki do sedaj niso imele urejenega poslovanja po nekih standardih, bodo zelo težko presedlale na upravljanje z AI, bodo ampak bo trajalo da strukturno prilagodijo vse kar je potrebno. Tudi sam vidim, da nekateri mislijo, da bo AI naredil VSE, kar njim zdaj ne paše, ker je drago ali pa ne znajo...

Klikni za razširitev

Točno to.

AI je fantastično orodje, ampak kot programer zelo redko Claudu ali Codexu pustim, da sam popravlja kodo.
Za sproducirano kodo zaenkrat težko rečemo, da je varna in berljiva. Pri testih in dokumentaciji jim pustim več svobode, ampak to nekako niti ne štejem več pod programiranje.

Kot etični heker pa na drugi strani res vidim marsikaj. Arhitekti, ki jim ni jasno, kaj njihov sistem točno dela, koda, za katero ne vejo, zakaj jo imajo, sistemci, ki nekaj nastavijo samo zato, ker je AI tako rekel.

Realnost je pač taka, da vsi nimajo resorsov, kot jih ima recimo OpenAI, Amazon,... V večini je nek mesečni budget, ki ga pokurijo v pol meseca, potem pa s slabšimi modeli poflikajo do konca meseca. Za teste pa potem itak že zmanjka.

Sicer delam 2 stvari kjer je AI strašno napredoval in na prvi pogled deluje, kot da postajamo odveč, ampak nam prav vibe coderji in script kiddieji počasi nazaj dvigujejo ceno. Tako da za enkrat ni neke bojazni.

V prihodnosti pa...ne vem. AI sam niti ne gledam kot na inteligenco, zaenkrat je bolj napredna statistika. Ne trdim, da se modeli in delovanje AI ne bodo izboljšali, ampak za delovanje pač še vseeno potrebujejo zanesljive vsebine. Nove človeške vsebine je vse manj AI vsebina pa se generira z eksponentno rastjo. Zgleda, da se bodo počasi učili iz svojih halucinacij.

27 let star posnetek (David Bowie o intenetu leta 1999):

Kar se tiče glede AI - poglej video, zamenjaj internet z AI in daj na n-to potenco


Ko sem diplomiral (ni IT), se je pri nas (v Slo) iskalo strokovne podatke na roke v knjižnici (ne splošno literaturo, amapk zelo specifične podatke, še daneš imamo specifičan iskalna orodja za to), jaz sem delal diplomo v tujini in sem bil verjetno eden prvih, ki je to delal elektronsko (v bistvu nisem nikoli resno iskal na roke , potem sem po diplomi tukaj v Slo preko vez "uporabljal" pdoobno stvar - ena velika firma je imela en user account.
In potem se je širilo, čez 10 let so se tudi pri nas delale diplome, kjer je to bilo rutinsko. Tako da lahko rečem, da sem iz prve vrst spremljal kako tehnologija spreminja delo.

Ko pogledam nazaj, je popolnoma neprimerljivo, kakšen enormen preskok je danes z uporabo AI v veliko krajšem časovnem obdobju. Predvsem v zadnjega pol leta se mi zdijo modeli veliko boljši. Če si pred letom in pol videl, da so statistično modeli, sedaj že kar znajo "razmišljat".

Da ne bom preveč hvalil, ravno včeraj mi je pri enem podatku zahaluciniral , dal napotek, ki ni bil v redu, ker je izhajal iz faktografsko napačnega podatka.

Še osebni nivo, verjetno sem dovolj star (sicer pod 50), da bom verjetno nekako le uspel priti do penzije na trenutni poti, ampak če bi bil 30, pa res vem, kaj bi lahko pričakoval v prihodnosti.

Zagotovo bo pestro, in če citiram Bowieaja: ...is going to do to society, both good and bad is unimaginable. Po moje si ta del "bad", res še ne predstavljamo.

Verjetno se bo zgodovina ponovila (predvsem v eni državi je fevdalizem padel čez noč – hitro, nasilno in brez vrnitve), ni naključje da vsi (relevantni) opisujejo današnji čas, da je sedaj obdobje tehnofevdalizma.

Še dobrih 15 minut imate časa, da preklopite na svetlejšo bodočnost: 11.11. ob 11:11!

Živelo Štajersko novo leto!

Uporabnik crnobog je napisal:

Ja, ker je to tipičen hype train na katerem smo trenutno. glej: Gartner hype cycle.

Prihaja pok balončka. En trd reality check.

Potem se bo pa skristaliziralo kje so res primene aplikacije za to novo tehnologijo.
Podobno je bilo z blockchainom. Pa tudi z internetom nasploh, če že hočete.

Glede securitija bo pa res sočno, ko bodo začel na plano prihajat drek, ki ga bo AI naredil sam sebi. Zdaj se še pučejo stvari ki jih je pač prineslo 30+ let razvoja s tako ali drugače izkušenimi devi.

Klikni za razširitev

Ja, sej hajpa jaz ne oporekam. Je pa vseeno treba gledati kaj se dogaja na terenu, žal tudi zaradi hype-a (vsi odločevalci ne razumejo AI tehnologije). Nekako se riše slika AI skeptikov, ki jim ni jasno, da če oni ne nadzirajo procesov, to ni nujno slabo Trenutno je na tej sliki tudi zelo veliko AI analfabetov (kar je pričakovano), ki delajo tudi kažin...
Osebno sem za vpeljavo AI kjer je to smiselno, učinkovito, ampak informirano, ne stihijsko navijaško, ker uff...ne bi želel biti poleg "when shit hits the fan".

Pok balončka pa po mojem ni vprašanje zgolj AI-ja, ampak predvsem vsega ostalega. In mislim, da bo zaradi tega AI še toliko bolj obstal (kljub poku)...
Malar si lahko že zdaj naredi lokalno instanco, da mu dela letake in pristajalno spletko, izdaja in pošilja račune

Na polju varnosti pa že dve leti potekajo take risanke, da folk resne denarje zgublja. Začelo se je preko že uveljavljenih metod in znanih šibkosti zaradi neuporabe obostoječih varnostnih mehanizmov, kjer so z AI le učinkovito posnemali komunikacijo osebe, da so dosegli nakazila par 100k$...En bolj znanih ali pa drznih je primer Arup in deepfake video konferenca kake dve leti nazaj mislim...No, letos pa prihajajo ven varnostni bug-i, ki jih nismo imeli časa zaznati...na udaru so najbolj razširjeni sistemi.

Kako bodo podjetja vidika ai, če nihce noče juniorjev spraviti v seniorje ?
Tale ai norija lahko traja dokler so seniorji živi, potem po razpad sistema.

Če ne veš kaj je zadaj (dsa), ne moreš menedžirati ai.

Uporabnik mistique je napisal:

Z uporabo AI se ne moreš učiti in se tudi ne boš.

Klikni za razširitev

in točno to je problem. Današnji najstniki se ne učijo, ker se ne rabijo, ker AI vse ve in je vse brezveze pa zakaj bi mogo to znat. Če niste v stiku s to generacijio si težko predstavljate kam je to zabredlo. To kaj se v zadnjih letih dogaja ni normalno.

Ni problem v tistih, ki so stari 30 ali več. tisti že imajo neko znanje. Problem je v teh ki so zdaj na poti pridobivanja znanja, ker ne razumejo zakaj bi rabli znat, če AI vprašaš pa vse naredi.

Ko so bili Sončki, so vse starši naredili.
Sedaj, ko so starejši, vse Ai.