Japonci že eno leto, brez nuklearnih elektrarn. Nadomeščajo s sončnimi. Zaprli 48 nukleark.
http://www.greenpeace.org/inte...&__step__=1
http://www.greenpeace.org/inte...&__step__=1
čestitke japonski za prvo leto brez NUK
- Ustvarjalec teme ozze
- Začetni datum
Neumni ljudje so proti nuklearkam. Sploh sanjaci ki hočejo nuklearno zamenjati s sončnimi platami. Lahko kar celo Slovenijo preplastimo.
LOL, Japonce sem imel za bolj brihtne.
No, vsakemu japončku naj dajo kolo z generatorjem, pa naj sam nafila za svoje potrebe.
Kot bi enako svetoval tudi našim pametnjakovičem.
Če so vse sončne v Sloveniji skupaj letos proizvedle energije za eno manjšo vas, naj me na licu mesta ubijejo.
Reaktorjev z gorivom pač ne moreš izkjučit, poleg tega ko enkrat ustaviš vse skupaj in pobereš gorivo ven ne moreš jedrske elektrarne kar zapret. Vsa vzdrževalna dela in redno obratovanje gredo po planu dalje, stane enako kot če bi delovala ipd., razgradnja pa je stvar parih let in stane še veliko več. Trenutno tako japonci delajo to kar je najbolj ekonomično, furajo idle kar je še vedno zelo drago.
Realno itak nimajo nobene opcije, trenutno imajo gospdoarstvo še vedno v pi..., zapufani so do amena, naravnih surovin nimajo, elektriko pa pridobivajo iz drage nafte. Dejansko ne vem kako jim sploh uspe tako potapljat ladjo, folk pa še vedno misli da je vse ok. Edina dobra stvar je da njihov harikiri koristi ZDA pa tudi evropi, lokalno pa tudi kitajci verjetno že pripravljajo načrt kako bo ko bo japonska pod njihovo upravo!
Realno itak nimajo nobene opcije, trenutno imajo gospdoarstvo še vedno v pi..., zapufani so do amena, naravnih surovin nimajo, elektriko pa pridobivajo iz drage nafte. Dejansko ne vem kako jim sploh uspe tako potapljat ladjo, folk pa še vedno misli da je vse ok. Edina dobra stvar je da njihov harikiri koristi ZDA pa tudi evropi, lokalno pa tudi kitajci verjetno že pripravljajo načrt kako bo ko bo japonska pod njihovo upravo!
Takim bedakom kot si ti bi pred bajto montiral vetrnico, tako da bi med čakanjem na elektriko dobro premislil, kdaj bi na net napisal kako neumnost: http://www.world-nuclear-news.org/NP-Japan-continues-to-count-cost-of-idled-reactors-1706144.html
To jim je že, samo v drugačnem smislu:
- zaradi nesreče je onesnažen velik del njihovega ozemlja vključno s Tokiem (zemlja v parkih ustreza klasifikaciji za nizko radioaktivne odpadke), če si na otoku, so tudi možnosti migracije precej omejene,
- ker kontaminirana voda iz sesute elektrarne še vedno teče direktno v ocean, se kontaminacija veselo širi po prehranski verigi navzgor, njihova prehrana pa jasno vsebuje ogromno rib,
- rak ščitnice in ostala obolenja, povezana z radioaktivnim onesnaženjem, v zadnjih letih eksponentno rastejo, še posebej pri malih otrocih,
- primanjkuje jim delavcev, ki bi bili pripravljeni delati na sesuti elektrarni in pospraviti "svinjarijo" (starih in sposobnih je vedno manj, veliko jih je že dobilo življenjsko dozo in dela ne smejo več opravljati, mladi tega - jasno - ne želijo početi),
- trenutni plan je, da jim jo bo uspelo razstaviti v naslednjih 40 letih, čeprav je rok vprašljiv, saj jim v treh letih po nesreči še vedno ni uspelo niti locirati staljenega jedrskega goriva, tehnologija za odstranjevanje pa sploh še ne obstaja,
- vlada jim stalno prikriva realne podatke o dejanskih količinah izpuščenih radioaktivnih substanc (itak je vse skupaj v vsakem primeru samo estimate).
Nuklearke so super, dokler ne gre kaj narobe. Od tam naprej jih popolnoma razumem, da jih v svoji bližini ne želijo več.
V bistvu ja, jedrske kontaminacije iz fukušime se je za bat ... pomojem so v Hirošimi na Nagasakiju zelo pod stresom!
Voda ki odteka iz poškodovane elektrarne odteka v morje, redno se opravljajo meritve in voda je zelo malo radioaktivna oz. ob mešanju z morsko vodo spada v kategorijo "kopalcem prijazne". To vodo bodo kmalu ustavili tako da bodo zamrznili vodo v okolici reaktorskega jedra, s tem bodo preprečili pronicanje vode dalje v podtalnico. Potem bo japonce situacija lahko skrbela toliko kot nas (celo evropo) leta 90 za černobil, aja takrat smo že pozabili (doze sevanja na mene/tebe in ostale evropejce so bile precej večje od teh ki so jih dobili japonci od fukušime, celo sedaj so).
Japonski ribolov ima toliko veze z japonsko kot pingvini z saharo, japonska že dolgo nima nič koristi od svojega bližnjega morja ampak lepo lovi ribe tja od kamčatke do aljaske. In če smo že pri temu recimo z uposštevanje morskih tokov več radioaktivnih rib pojedo američani ker gre svinjarija dirketno čez ocean (recimo Havaji ki so dovolj blizu).
Japonska je od ustavitve nuklearnih elektrarn poveča svoj CO2 odtis za skoraj 30%, ni treba razlagat da se je povečala tudi količina svinjarije v zraku za 30%. Že tole pomeni več bolezni, ker so delci kancerogeni tudi več rakavih obolenj. Ni potrebno razlagat da tudi temoelektrarn niso naredili novih ampak so aktivirali stare ki so bile okoljsko sporne oz. so na full time dali elektrarne ki sploh niso bile mišljene za stalno delovanje. Te elektrarne ne ustrezajo nobenim ekološkim normam, če primerjamo s slovenijo bi zgledalo tako kot da bi se pri nas vrnili v zasavje/velenje v čas pred izgranjo NEKa ...
Jasno je da ima vsaka tehnologija svoje slabosti, ampak nesreča fukušime je "se zgodi" event ki je vkalkuliran v ekonomiko delovanja. Folk se pač jedrske energije boji in ko pridejo na dan še razni glasni kritiki se javno mnenje hitro obrne. Dejstvo pa je da tudi za zdravje ljudi (če je že za gospodarstvo vseeno) je za japonsko boljše če bi furala jedrsko energijo dalje pa če imajo vsakih 10 let eno fukušimo, več ljudi bo pocrkalo/obolelo od bolezni ki jih povzročajo saje iz termoelektrarn.
Voda ki odteka iz poškodovane elektrarne odteka v morje, redno se opravljajo meritve in voda je zelo malo radioaktivna oz. ob mešanju z morsko vodo spada v kategorijo "kopalcem prijazne". To vodo bodo kmalu ustavili tako da bodo zamrznili vodo v okolici reaktorskega jedra, s tem bodo preprečili pronicanje vode dalje v podtalnico. Potem bo japonce situacija lahko skrbela toliko kot nas (celo evropo) leta 90 za černobil, aja takrat smo že pozabili (doze sevanja na mene/tebe in ostale evropejce so bile precej večje od teh ki so jih dobili japonci od fukušime, celo sedaj so).
Japonski ribolov ima toliko veze z japonsko kot pingvini z saharo, japonska že dolgo nima nič koristi od svojega bližnjega morja ampak lepo lovi ribe tja od kamčatke do aljaske. In če smo že pri temu recimo z uposštevanje morskih tokov več radioaktivnih rib pojedo američani ker gre svinjarija dirketno čez ocean (recimo Havaji ki so dovolj blizu).
Japonska je od ustavitve nuklearnih elektrarn poveča svoj CO2 odtis za skoraj 30%, ni treba razlagat da se je povečala tudi količina svinjarije v zraku za 30%. Že tole pomeni več bolezni, ker so delci kancerogeni tudi več rakavih obolenj. Ni potrebno razlagat da tudi temoelektrarn niso naredili novih ampak so aktivirali stare ki so bile okoljsko sporne oz. so na full time dali elektrarne ki sploh niso bile mišljene za stalno delovanje. Te elektrarne ne ustrezajo nobenim ekološkim normam, če primerjamo s slovenijo bi zgledalo tako kot da bi se pri nas vrnili v zasavje/velenje v čas pred izgranjo NEKa ...
Jasno je da ima vsaka tehnologija svoje slabosti, ampak nesreča fukušime je "se zgodi" event ki je vkalkuliran v ekonomiko delovanja. Folk se pač jedrske energije boji in ko pridejo na dan še razni glasni kritiki se javno mnenje hitro obrne. Dejstvo pa je da tudi za zdravje ljudi (če je že za gospodarstvo vseeno) je za japonsko boljše če bi furala jedrsko energijo dalje pa če imajo vsakih 10 let eno fukušimo, več ljudi bo pocrkalo/obolelo od bolezni ki jih povzročajo saje iz termoelektrarn.
Saj sem vedel, da bo takoj en debato speljal v to smer. Samo še na primerjavo s sevanjem ene banane si pozabil. Moja poanta je bila popolnoma drugje. Govoril sem zgolj o tem, zakaj večina Japoncev nukleark noče več. Dejstvo seveda ostaja, da bodo morali primanjkljaj energije nadomestiti z drugimi viri, samo z vetrnicami in sončnimi paneli žal še dolgo časa ne bo šlo.
Kopalcem prijazna, ja. Bi se šel kopat? Verjetno bi tudi lastnim otrokom pustil, da na plaži delajo potičke.
Vode ne bodo še tako kmalu (če sploh kdaj) zamrznili. So naredili "small scale test", pa jim je ni uspelo spraviti v trdno obliko.
Predvsem pa takšen "se zgodi" event ni vkalkuliran v nobeno ekonomiko delovanja. To je izreden dogodek, ki bo na kant spravil državo in ga boš težko vkalkuliral v katerokoli "ekonomiko".
Kopalcem prijazna, ja. Bi se šel kopat? Verjetno bi tudi lastnim otrokom pustil, da na plaži delajo potičke.
Vode ne bodo še tako kmalu (če sploh kdaj) zamrznili. So naredili "small scale test", pa jim je ni uspelo spraviti v trdno obliko.
Predvsem pa takšen "se zgodi" event ni vkalkuliran v nobeno ekonomiko delovanja. To je izreden dogodek, ki bo na kant spravil državo in ga boš težko vkalkuliral v katerokoli "ekonomiko".
Sem prilimal malo višje, že aprila je japonska vlada sperejela sklep o ponovnem zagonu nukleark, ki so (bodo) prestale strožje varnostne teste. Prva bo ponovno pričela s popolnim obratovanjem v začetku 2015.
Če se bodo prebivalci strinjali s tem.
"But any restart is unlikely before the year end as the operator, Kyushu Electric Power, is also required to get two more NRA approvals for other facilities at the site. More challenging, perhaps, is gaining the consent of communities living near the plant in south-western Kagoshima prefecture, who must sign off on the restarts before they can happen."
Podobne teme
