Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Khmm, kako so pa ugotovili, da ceplenje preprečuje hud potek bolezni? Meni se zdi, da je to zgolj reklama za zanič cepivo, pa tolažba, ko si po ceplenju zbolel, prepričan da bi bilo brez ceplenja hujše. Le kako vedo, kakšen bi bil potek brez ceplenja? Po drugi strani pa niso niti tega še ugotovili, koliko časa cepivo sploh drži (za en sev).
V začetku leta so pa pisali, da je AZ pri starejših od 65 let učinkovito samo 8%, zato starejših niso cepili s tem cepivom. Ker je imunski sistem pri starejših že oslabljen, pa ne reagira dovolj na to cepivo in ne ustvari dovolj protiteles. A se je v teh 4 mescih imunski sistem pri starejših popravil, da sedaj bi pa z AZ cepili starejše?
Preberi si klinično študijo, kako so testirali, in ti bo jasno. Pa ti ne bo treba več pisat "meni se zdi", ampak boš vedel kako in kaj.
Da ne berem, razloži na kratko, zakaj 65+ pred tremi mesci niso bili primerni za ceplenje z AZ iz razloga da cepivo ne prime, sedaj so pa?
Na hitro in po spominu - v prvotne klinične raziskave starejši od 65 niso bili vključeni - sedaj so študije tudi za starejše.
Če niso bili vključeni, kako so pa potem ugotovili, da je učinkovitost 8%, in razog, da je temu kriv že slabši imunski sistem?
Sicer pa izjave, da v raziskave niso bili vklučeni starejši ne kupim. Glede na to, da so najbolj rizična skupina bi prej rekel, da bi morali bit v raziskavah prednostno.
Mirsi, teh 8 % ste pisali ti in tebi podobni (in, ne to ni kompliment).
Pokaži en dokument EME, FDA ali pa registracijski dosje AZ.
Če izhajaš iz idiotskih predpostavk, dobiš idiotske sklepe.
(Ja, vem da se je pisalo o 8 %, samo kje).
Zakaj bi morali biti prednostno? Ker je mirsi tako rekel?
Preberi si kriterije za 1. fazo kliničnih študij, 2. fazo kliničnih študij, 3. fazo kliničnih študij, koga se vključuje in kaj se preverja in boš mogoče (sicer zelo verjetno ne boš) razumel zakaj so taki protokoli smiselni.
(hint: vedno se začne pri mlajših odraslih moških, pač potrošna roba)
Tako izgleda distribucija cepiva v ZDA, konkretno za South Carolina, kjer se bomo najbrž cepili v firmi, ker je na voljo za vse. Za vsako cepilno mesto točno določeno, koliko dobijo in koliko so porabili.
To so nesposobni.
Če bi meli oni Kacota, potem bi jim šele šlo. pa če bi Janez naročal, kje bi bila meja. Excel nima toliko vrstic in stolpcev.
Če bi meli oni Kacota, potem bi jim šele šlo. pa če bi Janez naročal, kje bi bila meja. Excel nima toliko vrstic in stolpcev.
To so verjetno pisali za norakrava portal.
Stop lažnim novicam, ki jih širijo osrednji mediji: Cepljenje maturantov je črno na belem predlagala šolska stroka! | Nova24TV
V medijih je veliko razburjenje poskrbela odločitev vlade, da na prednostni seznam za cepljenje doda tudi maturante. Osrednji mediji so že skočili v zrak in spet pričeli pisati še eno izmed svojih teorij o katastrofalni odločitvi trenutne vlade. A se je izkazalo, da je prednostno cepljenje...nova24tv.si
Edino če se IJJ smatra kot stroka.
V Kočevju so pocepili vse nad 60 let. Želeli so iti na mlajše, pa ne dobijo cepiva, čeprav je vsaj AZ več tisoč doz viška. NIJZ ne komentira.
Potrebno uničiti še edini kraj kjer zadeva funkcionira.
Veš kako je to če bi kateri kraj preveč odstopal od povprečja...
Si predstavljam tudi, da so prebivalci Kostela in Osilnice nadpovprečno stari.
Lepi konci za dopust in odklop.
Lepi konci za dopust in odklop.
Kaj ma NIJZ za komentirat, če Kacin koordinira cepljenje. 
Kacin pa že vemo kakšnega je mnenja...
Mazzini na to temo:
siol.net
Kacin pa že vemo kakšnega je mnenja...Mazzini na to temo:
Miha Mazzini: Tekmovanje za največjega mučenika
Kolumnist mora negativne odzive pričakovati in načeloma vem, kam drezam in od kod se bo vsulo. Edino, kar me čudi, je konstantno kapljanje odzivov, da Slovenci pa že nimamo take mentalitete, o kateri pišem, da sem si vse izmislil in da s tem škodim narodu.
siol.net
