Zasebne tožbe.
Mene zanima kje je določeno, da se lahko cenzurira.
Sicer verjetno tudi v Jugi ni obstajal zakon, pa vendarle.
Cenzura knjig
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
Zasebne tožbe.
Mene zanima kje je določeno, da se lahko cenzurira.
Sicer verjetno tudi v Jugi ni obstajal zakon, pa vendarle.
Ksz:
Tudi mene zanima, kako je bilo se v jugo cajtih. Bral sem Churchillovo II.svetovno vojno, pa je bilo kar nekaj pizdakanja cez Tita, moram enkrat dobiti original, ce je se kaj vec napisanega. (Pizdakanja v smislu, da ni zaupu komunistom, ampak ni bilo druge variante, ker je vidu, da s cetniki ne bo slo... podobno s stalinom...)
Tudi mene zanima, kako je bilo se v jugo cajtih. Bral sem Churchillovo II.svetovno vojno, pa je bilo kar nekaj pizdakanja cez Tita, moram enkrat dobiti original, ce je se kaj vec napisanega. (Pizdakanja v smislu, da ni zaupu komunistom, ampak ni bilo druge variante, ker je vidu, da s cetniki ne bo slo... podobno s stalinom...)
V bistvu je z dražo šlo načeloma čisto okej kar nekaj časa, eden od razlogov, da ni šlo več, so bili tudi komunisti v angleški obveščevalni službi oz SOE - odsek v Kairu, ki so naprej pošiljali zelo sfrizirana poročila, ki jasno niso šla v prid Draži in bradačem, poleg tega je bil vodja angleške misije pri brozu nek pajac, ki je samo naprej pošiljal to, kar so mu partizani povedali, namesto, da bi se sam prepričal o dogajanju.
Posledično je stalin orenk peljal scat čeræila, ko je slednji nekaj blodil o 14 nemških divizijah v jugi, pa je stalin lepo znižal to število na nekje polovico (je imel pač bolj sposobne obveščevalce)...
Aja, pa folk od æiča draže je do novembra 44 potamanil nekaj manj kot 2500 nemcev (partizani 5000)...toliko o kolaboraciji četnikov, ni bila baš nekaj izrazita
O æeræilu in nategatorju titu pa veæ kdaj drugiæ.
Pri Titu je bil kar Churchillov sin, med drugim tudi pri eni od znamenitih bitk (ne vem točno kateri)
Nekaj piše tu: http://dk.fdv.uni-lj.si/dela/Gams-Tina.PDF
V hrvaščini: http://darhiv.ffzg.unizg.hr/545/1/714BIBL.pdf
In jebiga, spet smo pri komunistih, kateri nas v tej temi ne zanimajo.
On topic:
Mazzini v svojih nasvetih nikjer ne piše o cenzuri: http://www.mihamazzini.com/SI/odgovori/slava_in_bogastvo.html
V tem članku tudi ne omenjajo neke uradne cenzure:
Bil je tudi on (problematična oseba sicer), ampak ni bilo govora o njem ampak o Fitzroyu Macleanu...
o 'bitkah' pa raje ne bi, mogoče v kakšni drugi temi ob kakšni drugi priliki...je pa to odličen primer cenzure, jugo občestvo se je leta in leta učilo o sutjeski in Neretvi, nikoli pa ni izvedelo, da so nemci recimo hkrati udarili še po četnikih 'v eni od bitk'
o 'bitkah' pa raje ne bi, mogoče v kakšni drugi temi ob kakšni drugi priliki...je pa to odličen primer cenzure, jugo občestvo se je leta in leta učilo o sutjeski in Neretvi, nikoli pa ni izvedelo, da so nemci recimo hkrati udarili še po četnikih 'v eni od bitk'
In sedaj boš vrgel ven iz šolskega programa vsa umetniška dela, kjer je uporabljena beseda bog? Začneš pri Zdravljici in nadaljuješ in kaj ostane? Potem bo prišel nekdo, da bi beseda ljubezen lahko namigovala na seks, ker so otroci mladoletni, bi lahko pomenilo pedofilijo. Ne bo dobro... Izločiš še to in ostane, da je najbolje, da roman napiše računalnik tako, da oblikuje naključne stavke iz dovoljenih besed.
