Čemu služi to?

D

DMX

Fizikalc

20. avg 2007

2.328

15

38

• 9. nov 2015

• #1

Kaj je namen tega "dodatka" na smučeh?

 

Matko

pohodnik

18. jul 2007

5.609

710

113

• 9. nov 2015

• #2

za blaženje vibracij

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

42.076

5.652

113

• 9. nov 2015

• #3

Da......v točkah kjer je valovanje(vibracije) največje dajo ojačitev da zaduši val ki bi drugače povzročal vibriranje smučke....ti pa bi izgubil oprijem robnikov tako...

 

D

DMX

Fizikalc

20. avg 2007

2.328

15

38

• 9. nov 2015

• #4

thnx

 

McGiver

Guru

14. avg 2009

14.439

4.312

113

• 9. nov 2015

• #5

A to še za smučanje uporabljaš, ali ima zate zgolj zgodovinsko vrednost?

Daj prosim še eno sliko smuče od spodaj v celoti. Je mogoče trak po celi dolžini in je magneten?

 

Cash

Guru

19. avg 2007

8.073

983

113

• 9. nov 2015

• #6

Čaki, kaj tole spodaj je izbočeno ven na drsni površini al narobe vidim?

 

Z

zino

Guru

3. sep 2007

6.682

2.480

113

• 9. nov 2015

• #7

Dobro vidiš

 

D

DMX

Fizikalc

20. avg 2007

2.328

15

38

• 9. nov 2015

• #8

Ja, izboceno je. Je pa vidno samo to kaj je na sliki in nic vec

 

Cash

Guru

19. avg 2007

8.073

983

113

• 9. nov 2015

• #9

Prvič vidim, da je na spodnji strani smučke tako narejeno?

Nikjer v nobeni trgovini nisem še takih zasledil

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.017

10.760

113

kod Džej-Zija

• 9. nov 2015

• #10

Bi rekel, da je to kao namenjeno izboljšanemu drsenju naravnost. Lepše drži smer in smuča ne opleta, ko ni na robniku.

 

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 10. nov 2015

• #11

to ima potem 4 robnike več in bi znalo bolj držat smer oz manj drset.
Hmm, po eni strani se mi zdi kr mal nevarno. Če malo postran zapelješ se mi zdi zelo velika vrjetnost da si potegne smučko in obrne gleženj.

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.017

10.760

113

kod Džej-Zija

• 10. nov 2015

• #12

Ko smučo postaviš malo na kanto, tile žlebovi zgubijo stik. Osebno v tem ne vidim prav veliko smisla, ker se da z gladkimi smučmi lepo drseti, na kanti pa ti žlebovi itak nimajo funkcije.

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 10. nov 2015

• #13

morda zarad tiste tipične brezvezne poškodbe kolena rekreativcev, ko jim na ravnem kanta zagrabi in gre koleno

 

M

mr_

Guru

20. sep 2007

9.360

2.739

113

• 10. nov 2015

• #14

ksz
Mogoce za dolge hitre zavoje? Super G?
A je ta smucka rekreativna ali kaj vec?

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.017

10.760

113

kod Džej-Zija

• 10. nov 2015

• #15

Ok, to bi bila opcija. Smuči sicer zgledajo stare in ne ravno tekmovalne.

 

D

DMX

Fizikalc

20. avg 2007

2.328

15

38

• 10. nov 2015

• #16

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Smuči sicer zgledajo stare in ne ravno tekmovalne.

Klikni za razširitev

Drži...so stare in rekreativne, pa ne vem če so večje kot 175

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

42.076

5.652

113

• 11. nov 2015

• #17

saj sedaj že težko dobiš smučke kaj dost večje od 175cm.....

 

D

DMX

Fizikalc

20. avg 2007

2.328

15

38

• 11. nov 2015

• #18

drži, ampak te ravno niso najbolj nove

 

Thazz

Fizikalc

8. sep 2007

529

36

28

Sairach

• 11. nov 2015

• #19

ksz.

To je od Kneissl-a glide technology, če se da komu googlat.
Kokr razumem je bilo mišljeno kot dodaten opar robnikov, da boljše drži v zavojih, ampak očitno se ta pogruntavščina ni obnesla.

 

luka51

Guru

16. avg 2007

14.409

5.685

113

• 14. nov 2015

• #20

brez nekih doktoratov.
To je zato, da majo za ponudit nekaj revolucionarnega in novega da folk kupi. Funkcije ni nobene. Če bi bla bi se uporabljalo množično.
Oziroma cel kup minusov napram enemu potencialnemu plusu.

 

Nazadnje urejeno: 14. nov 2015