Članka iz heise ne morem videti, ker je plačljiv, skoraj sigurno so pa naredili statični test, se pravi nekaj tisoč primerkov malware-a, skozi katerega zaženejo antivirusni program, na koncu pa naredijo grafe/tabele/statistiko. Takih testov je ogromno, v praksi pa pomenijo zelo malo. Večina antivirusnih izdelkov se zanašajo samo na definicije, ki pa pri 0-day malware-u odpovejo. Kaj ti koristi 99 % zaznava par letih starih virusov, če boš pa zagnal enega izmed "in the wild" in s tem namestil rootkit, ki ga antivirus nikoli ne bo odstranil? Še enkrat, poglej si vsaj tiste 3 youtube filmčke, pa boš razumel, o čem govorim. Potem si pa še poglej kak drug test Avire, Avasta, AVG, MSE, itd., pa boš videl, v čem je razlika. Lahko pa sam preizkusiš zmogljivost svojega antivirusnega programa: odpri nekaj povezav iz
http://www.malwaredomainlist.com/mdl.php in se čudi, kako bodo vsi po vrsti odpovedali (z nekaj izjemami).
@jtfc: sicer te nisem najbolje razumel, ampak Comodo ima samo 2 procesa, ki skupaj pobereta 15 MB, kar je zelo malo za security suite.
Norton IS, kot sem že omenil, je med najboljšimi, tako da se ni smiselno prestavit na Comodo, razen če želite prišparat