Canon Ixus 130 IS

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Torej, moj starček počasi peša. Slike niso več to, kar so bile. postajajo čedalje bolj zrnate... Govorim o Ixusu 60. S fotoaparatom sem bil zelo zadovoljen. Majhen, trpežen, funkcionalen. Takega kot jest rabim. In tako sem se odločil ostati pri Canonu.

Zanima me vase mnenje o 130 IS, ali bi bilo bolje še malo dodat in gledat kakšnega 300 HS ali 210 IS?

http://www.mimovrste.com/artikel/1730358532/digitalni-fotoaparat-canon-ixus-130-is-crn

http://www.mimovrste.com/artikel/1730377634/digitalni-fotoaparat-canon-ixus-300-hs-crn

http://www.mimovrste.com/artikel/1730358835/digitalni-fotoaparat-canon-ixus-210-is-crn (pri temu mi ni všeč TouchScreen)
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
definitivno je 300HS bomba med temi tremi, ima tudi CMOS senzor, ki se načeloma boljše obnese kot CCD, sploh ko pride do hitrosti, ko pride do primerjav kvalitete fotk (npr, vsi DSLR-ji, oz. večina, raje tako, uporabljajo CMOS tehnologijo senzorjev).

130IS je tudi zelo dobra zadeva, moja dobra prijateljica ga ma, smo zadnjič šli na potep, pa mi ga je malo rentala za mini test - sem ga kar malo matral s kontrastnimi področi, pa z zahtevnimi motivi in se je vsakič dobro znašel.

zadnjega ne poznam, lahko podam lastno izkušnjo s touchscreen fotičem, ki ni bila ravno ... kul ... ne govorim o fotkah, temveč o rokovanju z njim ...
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
tuki ga niso ravno hvalili. Celo bolj priporočajo 120IS. Čudno mi je tudi to, ker je 120IS predhodnik, pa je dražji, kot 130IS?

hja tale 300HS je boljši, samo je tudi 150€ dražji... sm šele zdele malo preračunal in to ugotovil!
smile-1.gif


v eni drugi temi, nekdo omenja, da prihaja nov 300HS, kaj je stem?

Kaj pa lahko priporočate še kaj drugega v tem rangu...
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Jaz imam 120iS... Samo ne jemat crne.. se mi je oluscil, kot mlad krompir..
crazy1.gif
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
zakaj so pa tako čudne cene? 300 IS so 3 modeli, pa vse različne cene. Pri 130IS so cene kar po barvah v razliki za 60€... to je nekaj narobe...
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
glej in se cudi..

s tem, da nisem z njem posnel 200 fotk, pa je vec ali manj vec cas v usnjeni torbici..
1019291-020.JPG
 

Priponke

  • 1019291-020.JPG
    1019291-020.JPG
    39,1 KB · Ogledi: 253

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik MViper pravi:
glej in se cudi..

s tem, da nisem z njem posnel 200 fotk, pa je vec ali manj vec cas v usnjeni torbici..

uf. tole pa grdo. dej ga za foro reklamiraj, mogoče ti ga pa zamenjajo... pa vzemi srebrnega.

a te kej moti, ker med videom ni zoomiranja?
 
Nazadnje urejeno:

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
ja no, sej pol je isto kot na mojem ixusu 60. kaj pol piše v testih da zoomiranje ni mogoče...

no, pa črnega ne bom vzel, ker je že moj srebrn čisto zdrsan, in če bi bila to barva, bi bil grozen.

ok potem se tehta le še med 130 in 300. pri 300 sm videl, da ima manjši optični zoom. samo slike so pa lepše, zarad novejše tehnologije?
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.899
6.062
113
300 tka ima f2,0. Precej hitra leča, manjši časi, ostrejša slika...
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
hm... pišuka... ma karkoli se spravim kupovat morem zakomplicirat! Nič, zdej je treba samo o ceni še razmisliti.

Bom pa šel oba probat, da vidim, kako kej v roke pašeta... kvalitete v trgovini itak ne moreš kej dost preverjat.
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Citat:
Uporabnik msenjur pravi: Bom pa šel oba probat, da vidim, kako kej v roke pašeta... kvalitete v trgovini itak ne moreš kej dost preverjat.
Kvaliteto izdelave je možno opaziti pri natančnem ogledu in primerjavi posameznih detajlov, kjer je včasih videti prav presenetljive razlike.
Bolj pomembna pa je primerjava kvalitete posnetkov , ki jih kakšen aparat ustvari.
Moja praksa je bila vedno taka, da sem s seboj v trgovino nesel svojo kartico in nato prosil trgovca, da mi omogoči nekaj posnetkov s posameznim aparatom. Ob kar se da enakih nastavitvah aparata (najbolje je kar na 'avto') sem z vsakim naredil posnetke v isti objekt, če je bilo le mogoče v slabih pogojih, torej brez bliskavice in v zaprtem prostoru.
Kasnejši natančen pregled na domačem računalniku mi je pomagal k odločitvi.

LP
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
sm šel danes pogledat aparata, in sta oba ok. tud 300-tka je čisto ok. res je malo debeljša, samo se da prenest....

Ok, zdej je treba samo še dnar zbrat in kupit. Mam pa ene veze na nizozemskem, zato ga bom verjetno kar v Foki naročil...