Canon 400d

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.837
666
113
Za začetek bo vredu, cena pa je tudi ugodna.
Objektiv sicer ni med najhitrejšimi, ampak glede na to da daš za njega ~50€... je kar dober za ta denar
smile-1.gif


Ko pa ti objektiv več ne bo dovolj, pa enostavno kupiš novega
grin1.gif
 

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
43
Krain
Dobra cena, tudi ko všteješ poštnino je bolje kot pri nas.



Objektiv sam pa res ni vrhunec Canonove tehnologije... Akcijo boš lahko snemal le ob zelo dobrih svetlobnih pogojih.



Tukaj si lahko pogledaš cel arhiv fotk, ki so nastale s tem objektivom. Čeprav so nekatere res impresivne, pa je zelo malo takih, ki bi posnele akcijo. Pa še to mej v mislih, večina teh fotk predstavlja res najboljše, kar je ta objektiv kdaj posnel. Ne moreš pričakovati, da bodo vse tvoje fotke tako dobre.



http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=185522



Kar se akcije tiče, sem jaz le enkrat z njim akcijo fotkal. Potem sem lepo kupil nov objektiv
smile-1.gif




EDIT: še fotka...

img1490.jpg
 
Nazadnje urejeno:

masevc

Guru
2. sep 2007
3.510
889
113
in kak objektiv bi bil pravšnji za akcijo - recimo take slike kot je ta objavljena
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.837
666
113
Je bil pri tej sliki uporabljan fleš, ne ? Moral bi nastaviti na 1/200, več itak ne gre z vgrajenim flešem. Potem bi pa bila slika malo bolj spodobna.
Pri hitrih posnetkih je bolj problem prepočasno ostrenje kot svetloba. Ker če je premalo svetlobe, potem boš itak moral fleš vklopit.
 

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
43
Krain
Saj ta slika je posneta s kit objektivom... pokazati sem hotel kako počasen je objektiv. Pri 27mm je najmanjši F 4.0 in je tako tudi pri iso 400 čas osvetlitve bil 1/25 sekunde. Če bi imel recimo kak objektiv, ki bi omogočal pri tej goriščni razdalji F2.8 bi bila osvetlitev temu primerno krajša in slika manj razmazana. Resnici na ljubo sedaj vem, da tudi iso800-1600 na eosu400d ne pomeni nič slabega.
Pač vsakič se kaj novega naučiš...

Citat:
Camera Model Name
Canon EOS 400D DIGITAL
Tv(Shutter Speed)
1/25Sec.
Av(Aperture Value)
F7.1
Metering Modes
-
Exposure Compensation
0
ISO Speed
400
Lens
Kitty
Focal Length
27,0 mm
Image size
3888 x 2592
Image Quality
-
Flash
Off

Takrat sem bil še čisto novi lastnik slrja in sem slikal na aperture priority. Zato tut flash ni sam od sebe ven skoču.
redface-1.gif
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.837
666
113
Jaz imam 17-85 IS USM, ki ima še slabšo svetlobno vrednost kot kit, pa lahko komot slikam hitre posnetke.

Tudi s kitom jih lahko, le nastavitve moraš prave nastavit.



Če je dokaj dosti svetlobe, potem slikaš brez fleša, če je potrebno nastaviš ISO tudi na 800, če pa še pri 1600 ni dovolj svetlobe pa pač prešaltaš na fleš.

Ampak pazi, pri Av deluje fleš v fill in načinu. Torej če ga vklopiš, bo on še vedno izbral skoraj enak čas kot brez njega. Tako da nastaviš na Tv mode in na 1/200s (več itak ne gre z vgrajenim flešem).



EDIT: Aja, pa glede zaslonke, ki je "samo" 4.0: če bi imel 2.8, bi bil čas namesto 1/25 pač 1/50. Torej še vedno premalo. Tako da ne rabiš uLtra dragih objektivov za spodobne fotke, je pa fajn
grin1.gif
 
Nazadnje urejeno:

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
43
Krain
Hja, ko bi jaz takrat to vedel. Vse kar sem takrat vedel je, da je sweetspot pri kitty na f8.0 in da bo tako slika najbolj ostra...
Tako da sem se samo okoli tega vrtel. zato tudi f7.1 - že takrat sem videl, da so časi predolgi, zato sem si celo drznil odpreti objektiv za en stop
redface-1.gif


Zdaj imam itak Sigma combo: 17-70mm F2.8-4.5 in EF-500 DG Super.
smirk-1.gif
Vendar pa s tem še nisem slikal akcije.

ja. 1/50 je ravno 2x hitreje kot 1/25 - preprosto prevedeno, vsi zmazki bi bili pol krajši, kar bi bilo že precej bolje, fante na levi, v rumeni majici pa že zaradi boljše optike objektiva bolj oster. Poleg tega pa bi z iso1600 v istih okoliščinah (f2.8) mel že 1/200, tako da če, če, če...
smile-1.gif


btw imaš kak priročen kalkulator al pa lestvico za računat te zadevce. Jaz mam sam za depth of field.
frown-1.gif