čakamo pravega kupca, da naredimo razpis za prodaj
- Ustvarjalec teme matt
- Začetni datum
Hehe, pa saj je veliko uspešnih firm, katere so zrasle z pomočjo monopola in državnega denarja....
like Mobitel, Telekom, Žito itd itd.......
Ne vem v čem je point tvojga pisanja, še enkrat če bi recimo vodila od začetka današnja uprava, bi poslovali precej bojše, ker čefurček je imel precej velike stroške....
Glede nato, da je včasih Mercator imel monopol na našem tržišču in da so pogojevali, da v radiju njihovih centrov ne sme biti nobenih drugih nakupovalnih centrov, res ni nobena umetnost, zakaj nebi bli solventni...
Danes pa kljub očitni konkurenci Leclerc, Spar, Tuš... itd itd poslujejo z večjim dobičkom in manjšimi stroški...
Sicer ovca like you boš to težko zastopil....
To je skoraj tako kot bi se nekoč Mobitel kot edini ponudnik, nebi bi posloval recimo dobro.... Druga državno lastniška podjetja, ki so bili odvisna od tujih trgov, pa praviloma poslujejo slabo.. ali na robu likvidnosti, primer so razne Iskre itd..
saj tam kot pri Mercatorju, ali Mobitelu ni bilo monopola....... in tako priviligiranega trga, da drugi ponudniki niso mogli zraven.
Če iz tega ne moraš razbrati, da je Jankovič posloval kljub včasih manjši konkurenci slabše kot današnja uprava pri večji slabše.. potem ti res ne more noben oporekat, ker očitno ti obožuješ nekega prepotentega čefurčka... U resnici, ga pa en informatik pele scat v poslovanju, kot je to dokazal pri vodenju tako velikega podjetja kot je Mercator...
Še enkrat če bi imeli kdorkoli, denar za odpiranje centrov, državno garancijo kreditov in monopol.... si resnično lahko [censored], da tako firmo ne pelješ solvetno.....
po drugi strani pa če bi bli takrat trgovisnksi centri Tuš, Leclerc, Spar in podobni ti te zgodbe pri čefurčku nebi videl, kar se je naredilo z marsikatetermu podjetju, ki je izgubil trg v bivši jugi in je prišel na tuje trge...
like Mobitel, Telekom, Žito itd itd.......
Ne vem v čem je point tvojga pisanja, še enkrat če bi recimo vodila od začetka današnja uprava, bi poslovali precej bojše, ker čefurček je imel precej velike stroške....
Glede nato, da je včasih Mercator imel monopol na našem tržišču in da so pogojevali, da v radiju njihovih centrov ne sme biti nobenih drugih nakupovalnih centrov, res ni nobena umetnost, zakaj nebi bli solventni...
Danes pa kljub očitni konkurenci Leclerc, Spar, Tuš... itd itd poslujejo z večjim dobičkom in manjšimi stroški...
Sicer ovca like you boš to težko zastopil....
To je skoraj tako kot bi se nekoč Mobitel kot edini ponudnik, nebi bi posloval recimo dobro.... Druga državno lastniška podjetja, ki so bili odvisna od tujih trgov, pa praviloma poslujejo slabo.. ali na robu likvidnosti, primer so razne Iskre itd..
saj tam kot pri Mercatorju, ali Mobitelu ni bilo monopola....... in tako priviligiranega trga, da drugi ponudniki niso mogli zraven.
Če iz tega ne moraš razbrati, da je Jankovič posloval kljub včasih manjši konkurenci slabše kot današnja uprava pri večji slabše.. potem ti res ne more noben oporekat, ker očitno ti obožuješ nekega prepotentega čefurčka... U resnici, ga pa en informatik pele scat v poslovanju, kot je to dokazal pri vodenju tako velikega podjetja kot je Mercator...
Še enkrat če bi imeli kdorkoli, denar za odpiranje centrov, državno garancijo kreditov in monopol.... si resnično lahko [censored], da tako firmo ne pelješ solvetno.....
po drugi strani pa če bi bli takrat trgovisnksi centri Tuš, Leclerc, Spar in podobni ti te zgodbe pri čefurčku nebi videl, kar se je naredilo z marsikatetermu podjetju, ki je izgubil trg v bivši jugi in je prišel na tuje trge...
To da se razvija je le tvoje mnenje....., ki je na temelju da če teb komunala smeti pobere sosedu pa ne pač dobra....
Še enkrat trdim, da on ni noben čudežni bajsek, ampak dela izključno v svojo korist... kot naprimer pri gradnji optike v Gratelu
če mi ne daš nič (osebno), pač optike nebo.... nekako tako on skrbi za delo v Ljubljani, da o obljubah o vrtcih raj ne govorim.....
to ni vodstvo, ampak okoriščanja, pa če bi se okoristil pri recimo sežigalnici, bi bla če bi mu kapnilo v centru če je treba.... Tako pač on funkcionira od vsega začetka...
Zato je razumljiva trditev, da bi on županoval zastonj.... ker mu je ta plača pač plunk v morje lastnim interesom..... Sedanja politika pa mu to omogoča, pod Janševo oblastjo pa je jokcal in jokcal, kako ne more to in ono........
to je pač tako...... in če je kllentelizem, okoriščanje teb zgodba o uspehu, potem te razumem.......
Še enkrat trdim, da on ni noben čudežni bajsek, ampak dela izključno v svojo korist... kot naprimer pri gradnji optike v Gratelu
če mi ne daš nič (osebno), pač optike nebo.... nekako tako on skrbi za delo v Ljubljani, da o obljubah o vrtcih raj ne govorim.....
to ni vodstvo, ampak okoriščanja, pa če bi se okoristil pri recimo sežigalnici, bi bla če bi mu kapnilo v centru če je treba.... Tako pač on funkcionira od vsega začetka...
Zato je razumljiva trditev, da bi on županoval zastonj.... ker mu je ta plača pač plunk v morje lastnim interesom..... Sedanja politika pa mu to omogoča, pod Janševo oblastjo pa je jokcal in jokcal, kako ne more to in ono........
to je pač tako...... in če je kllentelizem, okoriščanje teb zgodba o uspehu, potem te razumem.......
spet tvoje mnenje... kot sem povedal kaj je zate uspešnost.......
Pa če tudi so drugi za njim v težjih pogojih uspešnejši je zate uspešen....
od njegovega okoriščanja nima noben koristi, tako kot niso imeli od SCT-ja..... pa so se mnogi okoriščali mi pa plačujemo, tako je pr Jankoviču...
mislim, da se bo Ljubljana zapufala pod njegovo tartirko big time....... pol pa spet jok in na drevo....
ti smeško...
Pa če tudi so drugi za njim v težjih pogojih uspešnejši je zate uspešen....
od njegovega okoriščanja nima noben koristi, tako kot niso imeli od SCT-ja..... pa so se mnogi okoriščali mi pa plačujemo, tako je pr Jankoviču...
mislim, da se bo Ljubljana zapufala pod njegovo tartirko big time....... pol pa spet jok in na drevo....
ti smeško...
Vidim, da se na veliko pljuje po Jankoviču, pa me zanima samo nekaj(pa nisem iz Ljubljane): Koliko hudiča in kaj se je naredilo prej, pod drugimi župani, sploh pa pod Simšičevo in Viko, ki sta bili samo lutki? Ljubljana bi pod takimi župani ostala v praveku. Sedaj pa nekaterim spet ni všeč, da se toliko dela, češ da je Lj eno samo veliko gradbišče, da so na cestah zastoji, da se zadolžuje (kje že, če gre v veliki meri za sodelovanje s privatnim kapitalom) itd.! Ko pa bodo črne gradnje odstranjene, nelegalni vrtički urejeni, stolpnice zgrajene, železniška postaja ena najbolj modernih v Evropi, stadion(ali pa dva) v ponos mestu, boste spet pametni, da to ni zasluga Zokija!
No ja... na Jankoviča je potrebno gledati iz parih zornih kotov ne le iz enega.
Prvi zorni kot: učinkovitost ... tako kot mnogi se strinjam, da je naredil več, kot je mnogi pred njimi. Nekatere stvari so res njegova zasluga, pri drugih se pač le pokrilo. In da, poznajo se spremembe in napredek v Ljubljani.
Drugi zorni kot: primerjava z obljubami ... povsod zamuja, ponekod išče izgovore, nekatere stvari ne bodo nikoli narejene
Tretji zorni kot: transparentnost izpeljave poslov.... kaj je že to?
Prvi zorni kot: učinkovitost ... tako kot mnogi se strinjam, da je naredil več, kot je mnogi pred njimi. Nekatere stvari so res njegova zasluga, pri drugih se pač le pokrilo. In da, poznajo se spremembe in napredek v Ljubljani.
Drugi zorni kot: primerjava z obljubami ... povsod zamuja, ponekod išče izgovore, nekatere stvari ne bodo nikoli narejene
Tretji zorni kot: transparentnost izpeljave poslov.... kaj je že to?
To kar on gradi preveč košta, v tem je problem in v ničemer drugem.... Še enkrat enako kot ti pravi Zidar, ki je nekako blizu Jankoviču... Za ta denar bi moralo biti vse gotovo...
Če pa gre pri vsakem poslu v privat žepe je pač narejeno tako kot šentviški predor, pa kljub temu da je baje najdražji po metru v EU je omet dol letel takoj pr odprtju....
skratka to je bistvo, nič nismo pa proti gradnji... nič nebi reku da je Jankovič bil slab v Mercatorju, če nebi ga močno oškodoval za zasebne posle... poznejša uprava je skoraj prepolovila stroške potem si predstavljaj kako Jankoviči to delajo.... in to celo pri ogromni konkurenci, ki jo takrat niso imeli...
da bi se pa pošteno nekaj delalo opa... to mu pa ni v interesu.... Rešet je pustil blizu miljona, ker mu je Jankovič ustavil stroje in ker je kao uničeval infrastrukturo....
Ampak zdaj pa lahko koplje čez grad al pa ne vem kje.. Podkupljiva rit, še nikol ni dobrga prnesla za občinski proračun... maš par podobnih občin, katere so v enem mandatu z takimi posli tolko zajebali, da potem tri mandate puf odplačujejo....
v tem je ves keč...
in še nekaj tvoj ko je ko..... ni štadiona, ni železniške postaje.... itd itd.....niti ni 50 metrskega bazena itd itd..... Skratka kar so v privat sami nardil in močno podmazal..
to pa ni nobena kunšt...
Če pa gre pri vsakem poslu v privat žepe je pač narejeno tako kot šentviški predor, pa kljub temu da je baje najdražji po metru v EU je omet dol letel takoj pr odprtju....
skratka to je bistvo, nič nismo pa proti gradnji... nič nebi reku da je Jankovič bil slab v Mercatorju, če nebi ga močno oškodoval za zasebne posle... poznejša uprava je skoraj prepolovila stroške potem si predstavljaj kako Jankoviči to delajo.... in to celo pri ogromni konkurenci, ki jo takrat niso imeli...
da bi se pa pošteno nekaj delalo opa... to mu pa ni v interesu.... Rešet je pustil blizu miljona, ker mu je Jankovič ustavil stroje in ker je kao uničeval infrastrukturo....
Ampak zdaj pa lahko koplje čez grad al pa ne vem kje.. Podkupljiva rit, še nikol ni dobrga prnesla za občinski proračun... maš par podobnih občin, katere so v enem mandatu z takimi posli tolko zajebali, da potem tri mandate puf odplačujejo....
v tem je ves keč...
in še nekaj tvoj ko je ko..... ni štadiona, ni železniške postaje.... itd itd.....niti ni 50 metrskega bazena itd itd..... Skratka kar so v privat sami nardil in močno podmazal..
to pa ni nobena kunšt...
Nazadnje urejeno:
Pa še nekaj je potrebno dodat: največje spremembe doživlja Ljubljana zaradi privatnih investicij in ne zaradi Jankoviča samega... namesto starih hiš rastejo moderne poslovne in bivalne stavbe. Povsod, kjer je pa on zraven se pa občutno zamuja oz. ne bo nič narejeno.
Podobne teme
