ja micka ma gužvo vedno... pač velke porcije pa solidne cene...
meni tam okoli je še najboljš 10 u pol
sam kaj k nima parkinga zame...
meni tam okoli je še najboljš 10 u pol
sam kaj k nima parkinga zame...Brezplačne malice za revne
- Ustvarjalec teme SouthPark
- Začetni datum
Malo OFF: pred leti, ko je bila vest o dopoldanskem 03 varekine še dokaj sveža in je večina vedela za dogodek, je krožila med ljudmi šala o najbolj adrenalinski ponudbi turističnega ogleda Ljubljane. Poleg sprehoda pod streho Banke in nadaljevanja pod fasado cukrarne, se spominjam, da je bil cilj prav 03 pri Micki... nekaj vmesnih se pa ne spominjam dobro, morda kdo od starejših?
Sory za off, še enkrat!
LP
Sory za off, še enkrat!
LP
Čist mogoče, da imaš prav ampak vseeno upam, da dacarji premorejo tolk človečnosti in ga preluftajo med zadnjimi, da se do takrat razdeli še čim več brezplačnih obrokov.Citat:
Uporabnik Mamca pravi:
Rada bi verjela, da je tako, ampak prvo, kar sem ob tem pomislila je ....
Ampak potem sem prebrala, da sodeluje z Anino zvezdico in upam, da je namen res dobrodelen.
Za mene osebno me briga če se je lastnik okoristil z brezplačno reklamo samo da so ljudje zadovoljni kateri dejansko nimajo za obrok.
Večini, ki pa pišejo neutemeljene in negativne komentarje se pa vidi da jim mamica še vedno kuha kosilo in nimajo pravic do takih komentarjev, ker se dejansko ne zavedajo da na tak način ubijajo nadaljne humanitarne akcije.
Večini, ki pa pišejo neutemeljene in negativne komentarje se pa vidi da jim mamica še vedno kuha kosilo in nimajo pravic do takih komentarjev, ker se dejansko ne zavedajo da na tak način ubijajo nadaljne humanitarne akcije.
Kolk lačnih pa misliš, da ima doma tv? Zadeva se lahko naredi tudi diskretno. Tole je zame podobno kot če bi dal ponudbo na kuponkota. Pozdravljam idejo, ampak vidim iskren razlog, če jim dnevno ostaja hrana. Se pa ne morem znebit dvomov, ampak ajde, če ima kdo še korist (beri lačni) potem naj bo.
Tudi če hrano delite brezplačno, morate plačati davek
Enes Musiæ se je odločil, da bo z brezplačnimi toplimi obroki pomagal tistim, ki si hrane ne morejo privoščiti. Da ne bi imel težav z davčnimi inšpektorji, je po nasvetu računovodkinje za vsak tak obrok izdal simbolični račun za en cent.
Na davčni upravi medtem poudarjajo, da takih fiktivnih računov z namišljenimi zneski sicer sploh ne bi smel izdajati. Dodajajo pa, da morajo gostincu, tudi če ta obrok podari, v skladu z davčno zakonodajo obračunati višino DDV od resnične vrednosti takšnega obroka.
Enes Musiæ se je odločil, da bo z brezplačnimi toplimi obroki pomagal tistim, ki si hrane ne morejo privoščiti. Da ne bi imel težav z davčnimi inšpektorji, je po nasvetu računovodkinje za vsak tak obrok izdal simbolični račun za en cent.
Na davčni upravi medtem poudarjajo, da takih fiktivnih računov z namišljenimi zneski sicer sploh ne bi smel izdajati. Dodajajo pa, da morajo gostincu, tudi če ta obrok podari, v skladu z davčno zakonodajo obračunati višino DDV od resnične vrednosti takšnega obroka.
Erikson in ROKY, dva zaprisežena podpornika te vlade se sedaj nekaj spravljata na organ kater dela po naročilu te vlade. Mislim da se je treba obrniti na Čuferjevo ministrstvo in premierko Bratuškovo, tam sprejemajo odločitve kakp mporajo nižji organi delovati!
Ne štekam - ali ne postavlja cene produkta trg - se pravi, če jaz ocenim, da je obrok vreden en evro, je obrok vreden en euro (pri enolončnicah najbrž težko govorimo o 'price dumpingu'). Ali to potem pomeni, da lahko durs stopi za vrat hoferju, ker prodaja čips za 50 centov, durs pa je ocenil, da je čips vreden 1,2 evra?Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Dodajajo pa, da morajo gostincu, tudi če ta obrok podari, v skladu z davčno zakonodajo obračunati višino DDV od resnične vrednosti takšnega obroka .[/I]
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Ne štekam - ali ne postavlja cene produkta trg - se pravi, če jaz ocenim, da je obrok vreden en evro, je obrok vreden en euro (pri enolončnicah najbrž težko govorimo o 'price dumpingu'). Ali to potem pomeni, da lahko durs stopi za vrat hoferju, ker prodaja čips za 50 centov, durs pa je ocenil, da je čips vreden 1,2 evra?Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Dodajajo pa, da morajo gostincu, tudi če ta obrok podari, v skladu z davčno zakonodajo obračunati višino DDV od resnične vrednosti takšnega obroka .[/I]
Vsaj pri paketih iz eBaya vem, da je tako. Da če ti recimo kitajc napiše, da je vsebina vredna 1€, da nebi bilo carinjeno in obdavčeno, od tebe zahtevajo račun koliko je bilo v resnici vredno. Če nebi bilo računa, bi pa sami ocenili koliko je vredno.
Porcija malice sigurno ne stane 1c, pa tudi če bi, bi morala potem za vse.
To foro pri ebayu poznam, pri tem obroku pa mi ni jasno, saj se niso obregnili ob 'diskriminacijo strank' (za kar najbrž niti niso pristojni), pač pa direktno ob ceno: ali lahko potem durs vsakemu podjetju reče, da njihovi izračuni kažejo na večjo vrednost produkta (ali je fora ta, da recimo enolončnica na meniju stane 1 euro, on pa jo nato 'prodaja' za en cent - in je torej 'prava' vrednost enlončnice 1 euro)? In še: zakaj je ne bi smel enostavno podariti - na kaj bi se pa tu obesila davčna?
Celotno akcijo bi moral drugače speljati.
Že začel je z napačno navedbo o brezplačnih obrokih. Zakon o davku na dodano vrednost je jasen ob brezplačne odtujitve blaga je potrebno poračunati vstopni DDV.....žal tako je....čene bi vsak "šef" lahko kupoval blago na firmo in ga brezplačno lifral v privatni žep.
Ste se že kdaj povprašali, zakaj trgovine v raznoraznih akcijah zadeve še vedno prodajo po npr. 1 EUR in jih ne podarjajo. (npr, telefoni ipd). Točno zaradi obračuna in poračuna DDV-ja saj to ni brezplačna odtujiev blaga temveč prodaja po en euro in DDV je bil obračunan od dejanske tržne cene.
Hkrati pa je potem kasneje naznanil, da obroke prodaja po 1 cent. Kar je DURS opredelil kot "fiktivno izdajanje računov".
Morda bi bilo lepše če bi naznanil, da socialno ogroženim proda malico z 99% popustom, hkrati pa bi to ponudbo dodal tudi v cenik. Morda še, da se mora kupec obroka izkazati z odrezkom socialne službe. Dejansko gre za prodajo po taki tržni ceni, DDV se obračuna od prodajne cene, hkrati pa ne gre za nikakršno fiktivno izdajanje računov temveč prodajno akcijo, ki je namenjena določeni skupini ljudi in ne gre za nikakršno disriminacijo.
Podoben sistem kot trgovine prodajajo upokojencem ob torkih z 10% popustom, le da bi tu bil popust malce večji, prilagojen skupini kupcev.
Še eno pojasnilo , na drugo tematiko a s podobnim "prizvokom". Zakon menim, da se na tem področju ni veliko spremenil, pojasnilo pa jasno razloži kakšne so zakonske določbe.
Že začel je z napačno navedbo o brezplačnih obrokih. Zakon o davku na dodano vrednost je jasen ob brezplačne odtujitve blaga je potrebno poračunati vstopni DDV.....žal tako je....čene bi vsak "šef" lahko kupoval blago na firmo in ga brezplačno lifral v privatni žep.
Ste se že kdaj povprašali, zakaj trgovine v raznoraznih akcijah zadeve še vedno prodajo po npr. 1 EUR in jih ne podarjajo. (npr, telefoni ipd). Točno zaradi obračuna in poračuna DDV-ja saj to ni brezplačna odtujiev blaga temveč prodaja po en euro in DDV je bil obračunan od dejanske tržne cene.
Hkrati pa je potem kasneje naznanil, da obroke prodaja po 1 cent. Kar je DURS opredelil kot "fiktivno izdajanje računov".
Morda bi bilo lepše če bi naznanil, da socialno ogroženim proda malico z 99% popustom, hkrati pa bi to ponudbo dodal tudi v cenik. Morda še, da se mora kupec obroka izkazati z odrezkom socialne službe. Dejansko gre za prodajo po taki tržni ceni, DDV se obračuna od prodajne cene, hkrati pa ne gre za nikakršno fiktivno izdajanje računov temveč prodajno akcijo, ki je namenjena določeni skupini ljudi in ne gre za nikakršno disriminacijo.
Podoben sistem kot trgovine prodajajo upokojencem ob torkih z 10% popustom, le da bi tu bil popust malce večji, prilagojen skupini kupcev.
Še eno pojasnilo , na drugo tematiko a s podobnim "prizvokom". Zakon menim, da se na tem področju ni veliko spremenil, pojasnilo pa jasno razloži kakšne so zakonske določbe.
Ni on napisal teh pravil in ja, pravila morajo biti ravno zaradi tega, kar je napisal v prvem odstavku.