Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Zadeva je celo kazniva, kaznivo dejanje pa najavljeno javno na dan 06.04.2014 oziroma je to že sama postavitev spomenika.
Citat:
avno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti
297. člen
(1) Kdor javno spodbuja ali razpihuje narodnostno, rasno, versko ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost, ali spodbuja k drugi neenakopravnosti zaradi telesnih ali duševnih pomanjkljivosti ali spolne usmerjenosti, se kaznuje z zaporom do dveh let.
(2) Enako se kaznuje, kdor javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost.
Domobranci niso bili nič drugega kot naci vojska...
Zadeva je kot na dlani.
Domobranci so bili načeloma po duhu domobranitelji, torej, niso pustili tujcem srat po svoji zemlji ! Seveda, so bili vmes izjeme, kot so povsod.
f..k, da se še vedno tako dvolično piše in sprejema zgodovino....kam smo prišli.
Se en ki rabi malo objektivnosti... Domobranci - saj ves, tisti, ki jih je oborozila nemcija nemska vojska, in s katero so sodelovali - "niso pustili tujcem srat po svoji zemlji"?
GTFO
Bojevali so se za svojo zemljo in proti komunizmu! Izbrali so kakor so pač izbrali....
Citat:
Uporabnik cvinga pravi:
Bolje tak spomenik kot pa od klavca titota in njegovih rabljev kuæan doo.
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Jonny77, verjamem da te močno boli ob nesposobnosti naslednikov iz leta 45.
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Sram te je lahko, važen da podpiraš tujo bando, za Slovence ti dol visi, grem stavit da bi še tistemu polkovniku popuvu odpustil, čeprav je haral po tvojih krajih.
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
...ksz...
Jaz vidim tu zgolj spomenik nekim ljudem, ki so bili pobiti s strani nekih drugih ljudi in nikakršen spomenik v podporo holokavstu. V čem je torej problem? Kaj spet kr neki bluziš v tri dni?
Pa domobranstvo je bio organizirano samoiniciativno s strani ljudi, kasneje šele tako, kot si ti prikazal. Čist tko en objektiven komentar.
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
...ksz...
Jaz vidim tu zgolj spomenik nekim ljudem, ki so bili pobiti s strani nekih drugih ljudi in nikakršen spomenik v podporo holokavstu. V čem je torej problem? Kaj spet kr neki bluziš v tri dni?
Pa domobranstvo je bilo organizirano samoiniciativno s strani ljudi, kasneje šele tako, kot si ti prikazal. Čist tko en objektiven komentar.
In ne, ne zagovarjam nacizma prav tako ne komunizma, povsem pa razumem razloge ljudi na strani partizanov in domobrancev in kot vedno je bilo vse zlorabljeno s strani politike.
p.s. datum razkritja spomenika je pa res "malo" čuden.
Citat:
»Na tem kraju so leta gospodovega 1943 posadko domobrancev slovenske narodne vojske s topovi in ognjem pobili komunisti, bratje po rodu, tujci po misli.«
Citat:
p.s. datum razkritja spomenika je pa res "malo" čuden
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Ja, imaš prav. Spomenik z napisom je direktna podpora nacizmu in holokavstu.
Ali je to letelo na nastanek domobranstva? Tudi tam se Snecer moti.
Citat:
SNV je bila ilegalno ustanovljena 21. januarja 1945 (začetki in načrti so se začeli 29. oktobra 1944) na ukaz Narodnega odbora (NO).
Temelje te nove vojske so sestavljale vse legalne in ilegalne slovenske protirevolucionarne sile:
Slovensko domobranstvo,
Slovenski narodni varnostni zbor,
Gorenjska samozaščita,
slovenski četniki,
Slovenska legija,
Sokolska legija.
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Ja, imaš prav. Spomenik z napisom je direktna podpora nacizmu in holokavstu.
Ali je to letelo na nastanek domobranstva? Tudi tam se Snecer moti.