Kitajci so res malo "posebni" , prepovedali so tudi FB, Twiter pa še veliko drugega in se izolirali izza "kitajskega" informacijskega zidu, kar zgleda v svobodnejšem svetu kot nekaj nepojmljivega in bi bilo možno samo, če bi se cel svet spremenil v enoumno fašistično diktaturo.
Trenutno se več kot 70% bitcoinov narudari na Kitajskem in špekulira se tudi o scenarijih, ki bi se zgodili, če bi Kitajska partija prepovedala tudi rudarjenje kriptovalut.
To se sicer tistim, ki njihovo tradicijo in kulturo bolje poznajo, zdi neverjetno, zaradi družinskih povezav, ki so na Kitajskem močnejše, kot kjerkoli in te so rudarjenju naklonjene. Ideološko ni sporno, prinaša pa dobičke zaradi poceni energije, ki je v lasti močnih družin.
Pa tudi, če bi (hipotetično) Kitajci "rudnike" zaprli, bi se bitcoin po ocenah opomogel v enem ali dveh mesecih, (medtem bi se podaljšal čas potrjevanja blokov transakcij iz 10 minut na eno uro in provizije bi bile višje) v tem času bi se okrepile druge kriptovalute, Ethereum naprimer je na take "šoke" bolje pripravljen, ker se prilagaja na spremenjen hashrate iz bloka v blok.
Tečaji pa so se kljub vsem kitajskim napovedim bana, po začetnih prerivanjih samo še povečali, kot da Kitajska ni pomembna ..
"Državne" kriptovalute so pa, milo rečeno, khmm .. smeh ... izrodijo se v centralizirane baze podatkov, ki s tehnologijo decentraliziranega "trustless" blockchaina nimajo veliko skupnega.