Bitcoin-hudičeva valuta.

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Na novo generiranem naslovu se pa denar pojavi z lufta
confused-1.gif
Eeee vidiš, pa imaš sledljivost.


Na ATM terminalu kupiš bitcoine, pa noben bog ne bo vedel, kdo je lastnik naslovov, s katerih plačuješ ..
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Sure, saj bodo potem lahko bolj natančno povezali naslove z neobritim tipom sumljivega izgleda in z zatemnjenimi očali, ki je v večernih urah stal pred ATM terminalom nekje v Munchnu
smile-1.gif
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Samo da interes ni en sam, različnih interesov je veliko.
Rezultanta sil interesov pa odloči, v katero smer se potem zadeve razvijajo.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Pri bitcoinih je namreč zadeva še lepše poknjižena in transparentno dostopna davkariji, kot je to primer z gotovino, kjer pa res ni nobene sledi, kdo je kaj in komu plačal.

....


Sure, saj bodo potem lahko bolj natančno povezali naslove z neobritim tipom sumljivega izgleda in z zatemnjenimi očali, ki je v večernih urah stal pred ATM terminalom nekje v Munchnu
smile-1.gif

Zdaj se pa odloči, a je zadeva tako lepo sledljiva in poknjižena, ali je popolnoma anonimna?
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Bitcoin transakcije so vse sledljive, saj so javno zapisane v blockchainu, ni pa vedno jasno, čigavi so naslovi, razen, če je kakšen naslov v verigi transakcij že povezan s tvojo identiteto (recimo ob prijavi v menjalnici).

Poleg tega v verigi naslovov, iz dejstva, da je kak tvoj naslov prisoten, nikakor ne moremo sklepati, da so tvoji tudi drugi naslovi.
Lahko si prodal ali kupil bitcoine od koga na ulici in identiteta tistega je povsem neznana.

Obstajajo pa tudi kriptovalute, ki nikakor niso sledljive, naprimer Dash.
 

dejan_

Guru
23. maj 2012
2.456
2.178
113
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Bitcoin transakcije so vse sledljive, saj so javno zapisane v blockchainu, ni pa vedno jasno, čigavi so naslovi, razen, če je kakšen naslov v verigi transakcij že povezan s tvojo identiteto (recimo ob prijavi v menjalnici).

Poleg tega v verigi naslovov, iz dejstva, da je kak tvoj naslov prisoten, nikakor ne moremo sklepati, da so tvoji tudi drugi naslovi.
Lahko si prodal ali kupil bitcoine od koga na ulici in identiteta tistega je povsem neznana.

Obstajajo pa tudi kriptovalute, ki nikakor niso sledljive, naprimer Dash.

Sej se ne spoznam na kriptiranje in podobno, ampak a res misliš da pri veseh NSA, CIA, KGB, FBI službah, kakšna stvar na netu ni sledljiva? Kdo je že ustvaril internet?
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Na internetu, (ki je sicer res produkt hladne vojne), je mogoče slediti marsičemu in ta odprtost je po svoje dobra, saj gre v vse smeri - ne sledijo samo oblastniki svojim državljanom, ampak tudi državljani lahko bolj gledajo pod prste predstavnikom oblasti, kot so lahko to počeli kdajkoli prej. Tudi hitrost širjenja informacij ima pomembno vlogo ..

Kljub odprtosti in večji transparentnosti pa je hkrati (zaradi razvoja kriptografije) zagotovljena tudi določena mera zasebnosti,
brez katere nenazadnje tudi spletno bančništvo ne bi funkcioniralo in bi mi vsi skupaj še vedno morali stati v dolgih vrstah pred bančnimi okenci za vsako malenkost.

Kriptovalute so v tem razvoju le še en od korakov naprej.

Svojih transakcij (zaenkrat) nimam razloga skrivati pred "velikim bratom"
smile-1.gif
, vendar, če bi to želel, je izvedljivo brez večjih težav.
Kreiraš si svoje naključno generirane naslove (ki jih poznaš samo ti) in na njih preneseš bitcoine, ki jih kupiš od neznanca.

Vse transakcije, ki jih boš s teh naslovov izvajal, bodo sicer v blockchainu vidne celemu svetu, vendar ne bo nihče vedel
(niti NSA, CIA, FBI, KGB, in podobne službe ne
evil.gif
), kdo jih je izvajal.

Tudi neznanec, ki ti je bitcoine prodal, bo lahko prepričan samo za transakcije z naslova, na katerega ti je on nakazal, da so tvoje, za naslednje v verigi pa ne bo več vedel ali si ji nakazal samemu sebi ali na naslove kakšne tretje neznane osebe.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Glede na to, za koga vse vemo, da jim je "prisluškovala" NSA, bi se jaz bistveno bolj "bal", kaj ne vemo kaj znajo.
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.604
1.206
113
Celje
Pa kdo od vas se kaj rudari? Imam nekaj elektrike " viska" in lahko kaka mašina brez težav laufa. Vem da to ni posel, ampak da mi nabere vsaj za pivo in čevape čez mesec...
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
In kaj potem, če ti "prisluškujejo"? Verjetno ti itak ne, če si premalo zanimiv (nisi politik, vplivna oseba, zacahnjen terorist, ..)

Česa bi se bal?
Glede razbijanja kriptografskih ključev je dosti dobro znano (iz matematike), kaj je možno in kaj ne, ter kaj vse se da v doglednem času in z najmočnejšimi računalniki razbiti in za kaj bi bilo potrebno preveč časa (recimo nekaj tisoč ali milijard let).

Bati se je potrebno zaprtega softvera, kjer so možni razni "backdori", vendar za njih ne veš.
Če je izvorna koda javna in odprta je to težje izvedljivo.

Včasih si pa ljudje celo želijo, da bi jim kdo sledil in prisluhnil ..
naprimer na twiterju
evil.gif
 

ClAy

Fizikalc
3. sep 2007
1.684
14
38
Citat:
Uporabnik igi pravi:
Pa kdo od vas se kaj rudari? Imam nekaj elektrike " viska" in lahko kaka mašina brez težav laufa. Vem da to ni posel, ampak da mi nabere vsaj za pivo in čevape čez mesec...

Se ti ne splača. Boljš, da spremljaš tečaje kripto valut in kupuješ coine, boš imel več od vsega skup. Men vsa mašinerja požere 7000W, pa če nebi imel "zastonj" elektrike, bi bil tak v minusu.
 

wd40

Guru
10. dec 2007
2.874
797
113
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Bati se je potrebno zaprtega softvera, kjer so možni razni "backdori", vendar za njih ne veš.
Če je izvorna koda javna in odprta je to težje izvedljivo.

Tudi odprtokodnim zadevam ni za zaupat 100 proc. Se kdo spomni, ko naj bi v OpenBSD bivši developerji vgradili backdoor? Pa naj bi bil to eden najbolj "varnih" os-ev. (backdoora sicer niso našli, so pa sproti popravili nekaj bugov)
 

ClAy

Fizikalc
3. sep 2007
1.684
14
38
Poštenim se ni treba za nič bati. Če nebi kriptovalut izkroiščali nepridipravi bi bil zdaj Bitcoin vreden dosti več, kot je sedaj.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.366
6.153
113
KSZ

Some Miners Generating Invalid Blocks

Your bitcoins are safe if you received them in transactions confirmed before 2015-07-04 15:00 UTC.

However, there has been a problem with a planned upgrade. For bitcoins received later than the time above, confirmation scores are significantly less reliable then they usually are for users of certain software.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Poštenim (pa tudi nepoštenim
evil.gif
) se je za bati nepoštenih.
Ti so in bodo vedno prisotni in s tem tveganjem je potrebno računati in ne naivno zatiskati oči.

Tudi državnim organom ni slepo za zaupati, čeprav naj bi (formalno) državljane varovali pred zlorabami.
(zadnji primer je, ko so pred kratkim zaključil procese proti dvema agentoma FBI, ki sta pokradla veliko količino bitcoinov v vrednosti $800,000 med preiskavo proti spletni strani Silk Road).

Prevare povezane s spletnim plačevanjem, plačevanjem s kreditnimi karticami pa vsako leto narastejo za več kot 30% in dosegajo že več deset milijardne vsote.

Previdnost je torej več kot potrebna..
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Po konsenzu med rudarji je bil včeraj izveden upgrade klienta ( BIP 66 ) in ker nekateri rudarji (verjetno zaradi pohlepa? ali neobveščenosti, malo verjetno ..), niso pravočasno zamenjali verzije, so narudarili nekaj napačnih blokov, mreža jih je izvrgla kot neveljavne in zaradi tega so izgubili vse neveljavno narudarjene bitcoine, največji F2Pool je tako izgubil $25,000

Včeraj so se o tem razpisali na r/bitcoin forumu

Seveda je danes stanje že normalizirano in vsi rudarijo z novo verzijo
smile-1.gif
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Tečaj bitcoina se ponovno vzpenja (v mesecu dni 33% in v zadnjem tednu 17%) zato so tudi pogostejša vprašanja, kako ta zadeva sploh deluje
cool-1.gif


Če koga zanima, je tu link na zadnje predavanje Andreasa Antonopoulosa Consensus Algorithms, Blockchain Technology and Bitcoin , ki na zanimiv način razloži delovanje sistema konsenza, kako se blockchain povečuje, nekaj o zadnjem "fork" incidentu pred dnevi in podobno.


Zanimiva je tudi njegova razlaga, zakaj imajo alternativne kriptovalute manj možnosti za uspeh od bitcoina: bitcoin je namreč preživel najbolj ranljiva leta svoje "mladosti" dokaj "srečno", ker je bil večinoma ignoriran od okolice, se je lahko nemoteno razvijal in pridobival na moči (ki se trentno meri že v 400 PH/s) in odpornosti v relativnem miru.

Zdaj je že toliko zrasel in preživel toliko napadov, da ga je veliko težje "podreti", kot njegove mlajše alter sorodnike, ki so v primeru, da bi se kateri pokazal za (preveč) perspektivnega, zaradi majhnosti veliko bolj izpostavljeni napadom in morebitnemu uničenju.
 

dejan_

Guru
23. maj 2012
2.456
2.178
113
Evo sem prebral malo pro in kontra argumentov po internetu. Meni se še vedno zdi zadeva malo brez realne vrednosti, ampak ajde. Če lahko kupiš in prodaš za denar očitno ima neko vrednost.

Sem se odločil da kupim 1 bitcoin in da vidim kaj bo nastalo iz tega. Kakšen nasvet, kako začeti, ker se mi ne da brati tele teme še enkrat iz začetka.