Bicikljada proti JJ-u 2. del

Bo jutri parlament ograjen?

  • Ja kar naj bodo za ograjo!

    Glasovi: 11 25,6%
  • Ne....to bi oteževalo pobiranje papirnatih avijončkov za ograjo :(

    Glasovi: 5 11,6%
  • JANŠA JE KRIV!!!

    Glasovi: 31 72,1%

  • Skupaj glasov
    43
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
Pogoji za pridobitev statusa samostojnega kulturnega delavca so jasni in če jih izpolnjuješ si samostojni kulturni delavec. Kar pomeni da ti država plača prispevke (prispevki niso plača, niti UTD, niti socialna podpora).

ni res

Glede pridobitve statusa samozaposlenega v kulturi pogosto prihaja do zmede, saj je potrebno razlikovati med pridobitvijo statusa samozaposlenega v kulturi in pridobitvijo pravice do plačila prispevkov za socialno varnost s strani ministrstva za kulturo. Pridobitev statusa samozaposlenega v kulturi je sicer nujni predpogoj za pridobitev pravice do plačila prispevkov za socialno varnost, vendar pa ni obenem zanjo tudi že zadostni pogoj.

Iz vsega povedanega lahko sklepamo, da obstajata glede statusa samozaposlenega v kulturi dva različna »praga«, pri čemer je ta, ki določa kriterije za vpis v register samozaposlenih nižji in bolj splošen od praga, ki določa kriterije za priznanje pravice do plačila prispevkov za socialno varnost.

Pogoji za pridobitev pravice do plačila prispevkov za socialno varnost pa so podrobneje opredeljeni v 83. členu ZUJIK-a in v členih 8-17 Uredbe o samozaposlenih v kulturi. Na najsplošnejši ravni velja, da samozaposleni v kulturi lahko zaprosijo za pridobitev pravice do plačila prispevkov za socialno varnost v primerih, »ko njihovo delo pomeni izjemen kulturni prispevek v zadnjih petih letih ali ko gre za poklice ali dejavnosti, ki jih je potrebno zaradi kadrovskih potreb v kulturi posebej podpirati (deficitarni poklic) /…/«. Kriteriji za posamezne specializirane poklice in kriteriji za deficitarne poklice, po katerih pristojna komisija na ministrstvu ocenjuje vloge za pridobitev pravice do plačila prispevkov za socialno varnost, so nadalje podrobneje opredeljeni v prilogah I in II, medtem ko je obrazec vloge za pridobitev omenjene pravice dostopen v prilogi IV k Uredbi o samozaposlenih v kulturi. Osnovne informacije v zvezi z pravico do plačila prispevkov za socialno varnost so dostopne tudi na spletni strani ministrstva.


v glavnem, alfa in omega pri plačilu prispevkov je komisija na MK.
Kar po domače pomeni, eazy come, eazy go, little high, little low

zdej bo pač malo low... ampak, saj fašistična strahovlada ne bo več dolgo trajala in bo kmalu spet vse po starem
 

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.452
1.906
113
Torej ni razlogov za odstrel Zlatana in mu še naprej pripada pravica do prejemanja denarja s strani države namenjenih za plačilo prispevkov?
A nimamo nekih pravilnikov/zakonov/uredb, ki naj bi določale kdo je upravičen do raznoraznih nadomestil. Ne vem če smo internet majstri poklicani za to da odločimo kdo je upravičen do tega ali onega državnega denarja.

Tole smrdi po tem da boš tvitnil nekaj čez vlado in nasledni dan ostal brez socialne/otroških doklad/nadomestila za vrtec/...
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi in bizi

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.704
15.751
113
A nimamo nekih pravilnikov/zakonov/uredb, ki naj bi določale kdo je upravičen do raznoraznih nadomestil. Ne vem če smo internet majstri poklicani za to da odločimo kdo je upravičen do tega ali onega državnega denarja.
Imamo. Na podlagi teh pravilnikov/zakonov/uredb se lahko komu tudi odvzame takšno nadomestilo in to se je Zlatanu tudi zgodilo.

Tole smrdi po tem da boš tvitnil nekaj čez vlado in nasledni dan ostal brez socialne/otroških doklad/nadomestila za vrtec/...
V kolikor boš imel solidno premoženje ter ga lažno prikazoval kot veliiiko manjše in bil posledično kao upravičen do teh nadomestil je edino pravilno, da ti ga vzamejo. Problem je bolj v tem, da do preverjanja tega stanja pride šele na podlagi napačnega tweetanja ali kakšnega drugega delovanja in ne na podlagi obstoja rednega sistematičnega preverjanja. In to je tudi ta problem pri Zlatanu, ki je s svojim vladi nevšečnim in tudi dejansko prizadetim obnašanjem pritegnil toliko pozornosti, da se je šlo v podrobno preverjanje situacije.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Zlatka so odstrelili iz političnih in ne finančnih razlogov, kar je jasno videti iz obrazložitve. Finančne razloge so začeli iskati šele naknadno, da bi preusmerili pozornost od politične odločitve, ki seveda ne pije vode. Bizgeci se date pa takoj speljati na led. :bonk:

Kako si to napisal ? :D

A se od politike živi? Gobcaš tam na gmajni in ti pšenica kar sama zraste in se speče v kruh? :D

Če se je šel živet od politike, naj pa še živi z njo ! :mad: Posledice so jasne vsakemu normalnemu hribovcu - čefurjem in mestnim srajčkam pa niso? :nigladek:
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
itak je pa cel koncept totalno v kurcu

mi tuki kao plačujemo prispevke revnim umetnikom, hkrati pa zahtevamo, da so kao izjemni in oh in sploh koristni za narod

jebatga, če bi bli izjemni in koristni, ne bi bli revni

tole je jasno, da drugače kot da se izrablja ne more bit
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Ter - stavim svojih 5 Ejev, da mu bo naslednja oblast (ker Janša je zagotovo ne bo dobil, čeprav je kar nekaj dobrih dejanj sprožil), torej da mu bo povrnila status z obrestmi vred. Na moj račun :mad: !

Tako zavožene države in zakonodaje si niti takrat ko je Kramberger šlogal, nisem znal predstavljati. PA JO IMAMO ! :(
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Ker se nemoreš prepisat to se rodiš al prženiš. To ni k čefur k je state of mind.
H cigotom se komot priključiš. Ven pa ne moreš kar tko. Ko si 1x cigo, si vedno cigo.
Farji kot jim praviš nimajo nobene države v državi. Tudi kar dobijo je od maš, to je 1 do 2 na dan max 3.
Puščica je za potrebe cerkve in vdrževanje objektov.
Duhovniki nimajo države v državi? Kako pa potem to narediš da v državi Sloveniji vsem na očeh - magari od predsednika samega - pokasiraš, ne izdaš računa, ne plačaš davkov, prispevkov. Nula.
S tem da za eno mašo komot kasirajo večkrat: vzamejo "priporočeni prostovoljni prispevek" za mašo (recimo za rajne), (kok je zdaj to, 20€ ?), nemalokrat za isti obred poberejo več prispevkov od različnih darovalcev za različne pokojnike in mašo iz večih prispevkov lepo združijo v eno samo. Ko je maša, pušca šiba naokoli, če je pa maša malo bolj zares, je pa itak "ofer", kjer po budnim očesom spustiš €€ v neobdavčeno kasico prasico.
Zaradi mene ne rabijo razkošnih objektov, naj se zgledujejo po Jezusu, ta je bil skromen in pošten.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bizi

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.112
5.031
113
Nuku`Alofa
Ter - stavim svojih 5 Ejev, da mu bo naslednja oblast (ker Janša je zagotovo ne bo dobil, čeprav je kar nekaj dobrih dejanj sprožil), torej da mu bo povrnila status z obrestmi vred. Na moj račun :mad: !

Tako zavožene države in zakonodaje si niti takrat ko je Kramberger šlogal, nisem znal predstavljati. PA JO IMAMO ! :(

Voli Janšo, ki je sprožil kar nekaj dobrih dejanj, pa bo zlatan in še kdo ostal brez nezasluženih privilegijev...
 
  • Haha
Reactions: jonny77
I

Izbrisan uporabnik #9334

Voli Janšo, ki je sprožil kar nekaj dobrih dejanj, pa bo zlatan in še kdo ostal brez nezasluženih privilegijev...

:nigladek:

Če že, bom volil samo še samega sebe! Tako kot že nekako 25 let. Če pa ti, dobra dušica, :p , tako rad voliš svoje prijateljičke - upam da imaš tudi kake koristi od njih (potem ko so bili veselo izvoljeni). Ker država ni od teh tvojih glasov čisto nič, .... ampak zares čisto nič bolj lepa. Je pa skozi vsako generacijo vlad bolj usrana.

Cel svet to opazuje in komentira :fredi: . Mojih 5 Ejev je še na mizi.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.687
9.480
113
Imamo. Na podlagi teh pravilnikov/zakonov/uredb se lahko komu tudi odvzame takšno nadomestilo in to se je Zlatanu tudi zgodilo.


V kolikor boš imel solidno premoženje ter ga lažno prikazoval kot veliiiko manjše in bil posledično kao upravičen do teh nadomestil je edino pravilno, da ti ga vzamejo. Problem je bolj v tem, da do preverjanja tega stanja pride šele na podlagi napačnega tweetanja ali kakšnega drugega delovanja in ne na podlagi obstoja rednega sistematičnega preverjanja. In to je tudi ta problem pri Zlatanu, ki je s svojim vladi nevšečnim in tudi dejansko prizadetim obnašanjem pritegnil toliko pozornosti, da se je šlo v podrobno preverjanje situacije.
In v tem kar si zdej povedal je največji problem.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.704
15.751
113
Ja sej to je bil tudi point posta. To pa ne spremeni dejstva, da dejansko ne izpolnjuje pogojev za te s strani države plačane prispevke ter da to neizpolnjevanje ni bilo izpostavljeno ter obrazloženo.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Daj si že enkrat dopovedati, da so to ugotavljali šele post festum, ko so ga že izbrisali pod drugo obrazložitvijo. :nigladek: Kot da bi tebe pomotoma odstrelili in začeli potem ugotavljati, da si bil pravzaprav lopov in da je bil odstrel čisto pravilen in zakonit. :evil:
 

igiNo1

Guru
24. feb 2018
1.452
661
113
Glasbeniku na ministrstvu, ki je "preverjalo pogoje za izpolnjevanje statusa po uradni dolžnosti", očitajo, da ne izpolnjuje pogojev za omenjeni status, saj da je v zadnjem letu s svojimi javnimi aktivnostmi in delovanjem bistveni del svojega ustvarjalnega časa namenjal dejavnostim, ki niso povezane z izkazovanjem usposobljenosti za opravljanje kulturne dejavnosti, zaradi katere je bil vpisan v razvid samozaposlenih v kulturi.


Gale, Zlatko, STA.........
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.751
6.134
113
blizu močvirne prestolnice
gale je med bolniško protestiral. Da je podpisoval nečedne posle vas ne zanima. Ta iz juga je goljufal, delal sranja celo življenje, prav tako vas to ne moti. STA pa delajo čudna posla. Latnik ne more pogledati njihove finance direktor pa ogromno plačo.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.511
3.896
113
Ljubljana
hmpg.net
Da je podpisoval nečedne posle nas zanima, sodišče pa tudi. naj ne sodi ulica. Pravna država morda?
Ta iz juga je goljufal, delal sranja celo življenje - upam da bo obtožnica ustrezna in bo procesiran. Pravna država!
STA Lastnik ne more pogledati njihove finance, direktor pa ogromno plačo - Lasnik ni UKOM - nima kaj gledati. "Lastnik" je vlada. . Pravna država morda?
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Da je podpisoval nečedne posle nas zanima, sodišče pa tudi. naj ne sodi ulica. Pravna država morda?
Ta iz juga je goljufal, delal sranja celo življenje - upam da bo obtožnica ustrezna in bo procesiran. Pravna država!
STA Lastnik ne more pogledati njihove finance, direktor pa ogromno plačo - Lasnik ni UKOM - nima kaj gledati. "Lastnik" je vlada. . Pravna država morda?
Tudi če bi sodišče spoznalo, da je UKOM v predmetnem poslu pravni zastopnik Vlade, pa jih nič ne briga za kaj na STA porabljajo sredstva pridobljena iz tržnih programov. Lahko vprašajo v smislu financiranja - koliko imate tržne dejavnosti, oztalo pa krijemo mi (UKOM/vlada).
 
  • Haha
Reactions: cappy
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.