A Njemačka?Saj veš da v Bosno se mu lih ne ide.....
A Njemačka?Saj veš da v Bosno se mu lih ne ide.....
Seveda, da ne, če pa ni Bosanc. Po drugi strani pa baje tudi Slovenec ni
Pogoji za pridobitev statusa samostojnega kulturnega delavca so jasni in če jih izpolnjuješ si samostojni kulturni delavec. Kar pomeni da ti država plača prispevke (prispevki niso plača, niti UTD, niti socialna podpora).
Glede pridobitve statusa samozaposlenega v kulturi pogosto prihaja do zmede, saj je potrebno razlikovati med pridobitvijo statusa samozaposlenega v kulturi in pridobitvijo pravice do plačila prispevkov za socialno varnost s strani ministrstva za kulturo. Pridobitev statusa samozaposlenega v kulturi je sicer nujni predpogoj za pridobitev pravice do plačila prispevkov za socialno varnost, vendar pa ni obenem zanjo tudi že zadostni pogoj.
Iz vsega povedanega lahko sklepamo, da obstajata glede statusa samozaposlenega v kulturi dva različna »praga«, pri čemer je ta, ki določa kriterije za vpis v register samozaposlenih nižji in bolj splošen od praga, ki določa kriterije za priznanje pravice do plačila prispevkov za socialno varnost.
Pogoji za pridobitev pravice do plačila prispevkov za socialno varnost pa so podrobneje opredeljeni v 83. členu ZUJIK-a in v členih 8-17 Uredbe o samozaposlenih v kulturi. Na najsplošnejši ravni velja, da samozaposleni v kulturi lahko zaprosijo za pridobitev pravice do plačila prispevkov za socialno varnost v primerih, »ko njihovo delo pomeni izjemen kulturni prispevek v zadnjih petih letih ali ko gre za poklice ali dejavnosti, ki jih je potrebno zaradi kadrovskih potreb v kulturi posebej podpirati (deficitarni poklic) /…/«. Kriteriji za posamezne specializirane poklice in kriteriji za deficitarne poklice, po katerih pristojna komisija na ministrstvu ocenjuje vloge za pridobitev pravice do plačila prispevkov za socialno varnost, so nadalje podrobneje opredeljeni v prilogah I in II, medtem ko je obrazec vloge za pridobitev omenjene pravice dostopen v prilogi IV k Uredbi o samozaposlenih v kulturi. Osnovne informacije v zvezi z pravico do plačila prispevkov za socialno varnost so dostopne tudi na spletni strani ministrstva.
A nimamo nekih pravilnikov/zakonov/uredb, ki naj bi določale kdo je upravičen do raznoraznih nadomestil. Ne vem če smo internet majstri poklicani za to da odločimo kdo je upravičen do tega ali onega državnega denarja.Torej ni razlogov za odstrel Zlatana in mu še naprej pripada pravica do prejemanja denarja s strani države namenjenih za plačilo prispevkov?
Tole smrdi po tem da boš tvitnil nekaj čez vlado in nasledni dan ostal brez socialne/otroških doklad/nadomestila za vrtec/...
Imamo. Na podlagi teh pravilnikov/zakonov/uredb se lahko komu tudi odvzame takšno nadomestilo in to se je Zlatanu tudi zgodilo.A nimamo nekih pravilnikov/zakonov/uredb, ki naj bi določale kdo je upravičen do raznoraznih nadomestil. Ne vem če smo internet majstri poklicani za to da odločimo kdo je upravičen do tega ali onega državnega denarja.
V kolikor boš imel solidno premoženje ter ga lažno prikazoval kot veliiiko manjše in bil posledično kao upravičen do teh nadomestil je edino pravilno, da ti ga vzamejo. Problem je bolj v tem, da do preverjanja tega stanja pride šele na podlagi napačnega tweetanja ali kakšnega drugega delovanja in ne na podlagi obstoja rednega sistematičnega preverjanja. In to je tudi ta problem pri Zlatanu, ki je s svojim vladi nevšečnim in tudi dejansko prizadetim obnašanjem pritegnil toliko pozornosti, da se je šlo v podrobno preverjanje situacije.Tole smrdi po tem da boš tvitnil nekaj čez vlado in nasledni dan ostal brez socialne/otroških doklad/nadomestila za vrtec/...
Zlatka so odstrelili iz političnih in ne finančnih razlogov, kar je jasno videti iz obrazložitve. Finančne razloge so začeli iskati šele naknadno, da bi preusmerili pozornost od politične odločitve, ki seveda ne pije vode. Bizgeci se date pa takoj speljati na led.
Medo Brundo
H cigotom se komot priključiš. Ven pa ne moreš kar tko. Ko si 1x cigo, si vedno cigo.Ker se nemoreš prepisat to se rodiš al prženiš. To ni k čefur k je state of mind.
Duhovniki nimajo države v državi? Kako pa potem to narediš da v državi Sloveniji vsem na očeh - magari od predsednika samega - pokasiraš, ne izdaš računa, ne plačaš davkov, prispevkov. Nula.Farji kot jim praviš nimajo nobene države v državi. Tudi kar dobijo je od maš, to je 1 do 2 na dan max 3.
Puščica je za potrebe cerkve in vdrževanje objektov.
Ter - stavim svojih 5 Ejev, da mu bo naslednja oblast (ker Janša je zagotovo ne bo dobil, čeprav je kar nekaj dobrih dejanj sprožil), torej da mu bo povrnila status z obrestmi vred. Na moj račun !
Tako zavožene države in zakonodaje si niti takrat ko je Kramberger šlogal, nisem znal predstavljati. PA JO IMAMO !
Voli Janšo, ki je sprožil kar nekaj dobrih dejanj, pa bo zlatan in še kdo ostal brez nezasluženih privilegijev...
In v tem kar si zdej povedal je največji problem.Imamo. Na podlagi teh pravilnikov/zakonov/uredb se lahko komu tudi odvzame takšno nadomestilo in to se je Zlatanu tudi zgodilo.
V kolikor boš imel solidno premoženje ter ga lažno prikazoval kot veliiiko manjše in bil posledično kao upravičen do teh nadomestil je edino pravilno, da ti ga vzamejo. Problem je bolj v tem, da do preverjanja tega stanja pride šele na podlagi napačnega tweetanja ali kakšnega drugega delovanja in ne na podlagi obstoja rednega sistematičnega preverjanja. In to je tudi ta problem pri Zlatanu, ki je s svojim vladi nevšečnim in tudi dejansko prizadetim obnašanjem pritegnil toliko pozornosti, da se je šlo v podrobno preverjanje situacije.
Tudi če bi sodišče spoznalo, da je UKOM v predmetnem poslu pravni zastopnik Vlade, pa jih nič ne briga za kaj na STA porabljajo sredstva pridobljena iz tržnih programov. Lahko vprašajo v smislu financiranja - koliko imate tržne dejavnosti, oztalo pa krijemo mi (UKOM/vlada).Da je podpisoval nečedne posle nas zanima, sodišče pa tudi. naj ne sodi ulica. Pravna država morda?
Ta iz juga je goljufal, delal sranja celo življenje - upam da bo obtožnica ustrezna in bo procesiran. Pravna država!
STA Lastnik ne more pogledati njihove finance, direktor pa ogromno plačo - Lasnik ni UKOM - nima kaj gledati. "Lastnik" je vlada. . Pravna država morda?