bedaki na cesti
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Naj se kontrolira, seveda.
Čim bolj naj se omeji dodatno delo, vse za dobro bolnikov. Ampak o tem raje v čveku.
Kaj majo omejitve veze z varnostjo ? Prvo spremljevalno vozilo je pac na hitro ustavilo, drugo v katerem je bla predsednica pa vanjga, ni nic nejasnega kle, razen da so prevec skupaj peljali glede na hitrost
Strokovnjak za varnostna vprašanja je problematiziral počasno obveščanje javnosti, prevoz prijateljic v varovanem avtu, nepravočasni odhod in morebitno neuporabo varnostnega pasu.
www.rtvslo.si
"Kadar gre za najvišje predstavnike oblasti, je za javnost pomembna vsaka informacija, če te informacije niso pravočasne ali pa se z njimi zamuja, se v javnosti ustvarja mnenje, da se nekaj skriva," je glede petkove prometne nesreče dejal Denis Čaleta.
Res pa je, da je bil to konec tedna, ki je bil po vseh opozorilih najbolj obremenjen prometni konec tedna. To, kar smo poslušali, da je bil vračunan 20-minutni čas v primeru zamud, se mi zdi relativno neustrezno glede na količino zamud, ki so se pojavljale povsod po Sloveniji.
Absolutno je manjkala pomembna informacija, da sta bili skupaj s predsednico v vozilu še dve osebi, ki nista bili del tistih, ki jim pripada spremstvo. To je zagotovo informacija, ki bi nekako sodila zraven. Zdaj, ko prihajajo dodatne informacije, vidimo, da to spodbuja neko nelagodje, ali so te osebe upravičeno lahko v vozilu ali ne. Urad predsednice se izgovarja, da je bilo to vprašano varnostno službo, ki je potrdila. Ampak taki primeri so nenavadni.
Druga stvar, ki je pomembna – če se vrnem mogoče za malenkost nazaj – pa so tudi poškodbe, ki sta jih utrpeli tako predsednica kot sopotnica, precej hude glede na sam tip prometne nesreče, tako da se upravičeno postavlja vprašanje, ali so bili vsi potniki v vozilu ustrezno pripeti z varnostnim pasom.
Čaleta: Davkoplačevalci namenjajo svoj denar za varovanje varovanih oseb
"Kadar gre za najvišje predstavnike oblasti, je za javnost pomembna vsaka informacija, če te informacije niso pravočasne ali pa se z njimi zamuja, se v javnosti ustvarja mnenje, da se nekaj skriva," je glede petkove prometne nesreče dejal Denis Čaleta.
www.rtvslo.si
"Kadar gre za najvišje predstavnike oblasti, je za javnost pomembna vsaka informacija, če te informacije niso pravočasne ali pa se z njimi zamuja, se v javnosti ustvarja mnenje, da se nekaj skriva," je glede petkove prometne nesreče dejal Denis Čaleta.
Res pa je, da je bil to konec tedna, ki je bil po vseh opozorilih najbolj obremenjen prometni konec tedna. To, kar smo poslušali, da je bil vračunan 20-minutni čas v primeru zamud, se mi zdi relativno neustrezno glede na količino zamud, ki so se pojavljale povsod po Sloveniji.
Absolutno je manjkala pomembna informacija, da sta bili skupaj s predsednico v vozilu še dve osebi, ki nista bili del tistih, ki jim pripada spremstvo. To je zagotovo informacija, ki bi nekako sodila zraven. Zdaj, ko prihajajo dodatne informacije, vidimo, da to spodbuja neko nelagodje, ali so te osebe upravičeno lahko v vozilu ali ne. Urad predsednice se izgovarja, da je bilo to vprašano varnostno službo, ki je potrdila. Ampak taki primeri so nenavadni.
Druga stvar, ki je pomembna – če se vrnem mogoče za malenkost nazaj – pa so tudi poškodbe, ki sta jih utrpeli tako predsednica kot sopotnica, precej hude glede na sam tip prometne nesreče, tako da se upravičeno postavlja vprašanje, ali so bili vsi potniki v vozilu ustrezno pripeti z varnostnim pasom.
Naj pa Zoom in ostalo digitalijo uporabljajo, ce so ze taki pepeti... varneje in predvsem ceneje
Nesreca je bila nepricakovana, po tiistem kar je rekel strokovnjak pa bi se dalo razbrat da so bili " kratki". Sam urad predsednice kamor spada njeno varovanje. Policija je bolj zadrzana v komentarjih.
nobena nesreca ni pricakovana. za varovanje rabs 2 vozila, spremljevalno (rdeca-modra, sofer czv, vodja spremstva) in glavno (brez luci, sofer csv, vodja varovanja), se prav 4 ljudi, kar so tudi imeli. Vozi se zelo na blizu med voziloma, da ne more vmes nobeno drugo vozilo, ce je se brzina, se hitro zgodi, da glavno prileti v spremljevalno, zdej zakaj je spremljevalno nenadoma bremzal je stvar analize (dost je en kreten, ki ti uleti pred tabo brez da prej preveri)
Vsak delcek tunela je pokrit s kamero.
Posnetka verjetno ne bo.
Sicer pa sem mnenja da bi se lahko vozili na take dogodke s "civil" hitrostjo brez lamp.
Lampe samo nervozo povzrocajo pri ljudeh.
Vsaj dokler promet poteka s hitrostjo 100+ kmh.
Ko se zacne ebkrat ustavljat, naj pa začnejo "razrivat" z lampami.
Posnetka verjetno ne bo.
Sicer pa sem mnenja da bi se lahko vozili na take dogodke s "civil" hitrostjo brez lamp.
Lampe samo nervozo povzrocajo pri ljudeh.
Vsaj dokler promet poteka s hitrostjo 100+ kmh.
Ko se zacne ebkrat ustavljat, naj pa začnejo "razrivat" z lampami.
Posnetek bi lahko (oz. bi moral) biti objavljen, če ne zaradi drugega, ker bomo verjetno iz proračuna plačevali za poškodbe "sopotnic".
A si eden od tistih, ki vozi 10 na uro mimo nesreče?
Zakaj bi se naslajal nad zbitim avtom NPM?
Eh, opis nesrece omenjam zgolj kot element na katerega niso racunali pri riziku prevoza vsaj ene osebe viska v vozilu glavno varovane. (kot razumel 3 v vrsti). Zato tudi omenil da so bili "tanki" z osebjem in so pac 3.osebo dodali v isti avto.
kajpace
uu alter spet ne razočara, kako si to ven potegnil, da se vozim 10km/h mimo nesreče!?!?!? (kar je včasih reala, če je vse razfukano okol in so avti napoti)
In kako si prišel do vprašanja zakaj bi se človek naslajal nad avtom. !?!??!?!?
Pisal sem samo o stroških, ki jih bomo plačali. Vzajemno, tudi ti. hočeš nočeš. Bolj prav bi sicer bilo da bi to plačali samo tisti, ki hočejo.
če avta niti ne vidim, vem da je za preimje takoj 20k€ stroškov, in dva avta je to x2. In oblekel sem majico "Kdo to plača?" Marcel zagotovo ne.
uu alter spet ne razočara, kako si to ven potegnil, da se vozim 10km/h mimo nesreče!?!?!? (kar je včasih reala, če je vse razfukano okol in so avti napoti)
In kako si prišel do vprašanja zakaj bi se človek naslajal nad avtom. !?!??!?!?
Pisal sem samo o stroških, ki jih bomo plačali. Vzajemno, tudi ti. hočeš nočeš. Bolj prav bi sicer bilo da bi to plačali samo tisti, ki hočejo.
če avta niti ne vidim, vem da je za preimje takoj 20k€ stroškov, in dva avta je to x2. In oblekel sem majico "Kdo to plača?" Marcel zagotovo ne.
Podobne teme
