To, da je povzročitev prometne nesreče s hudimi telesnimi poškodbami kaznivo dejanje je že najmanj 30 let...Potem je kriva 3ja oseba, spet nek random preglednik na tehničnem? Glede na napisano je sicer tako kot sem napisal. Kriv je šofer ker ni uporabljal pravilnih tehnik vožnje, ki pa niso nikjer zakonsko določene. Pa da je to KD je pa nekaj novega.
Seveda se malo hecaš. Ampak, ja, dež je padal in polovica prometa se ustraši in takoj mečka v božjo mater. Saj bomo dočakali še sneg, pa bo še boljšeDanes (tako kot prejsnji teden na dežni dan) spet popoln kolaps prometa v Lj. Avtobusni vlak je formiran od plavookega škrata vse do GR, če ne celo Črnuć. To (enako kot zastoji na ac) nima veze z dinamiki, ampak samo z idioti, ki so zadovženi za upravljanje prometa, ter NEdinamičnimi vozniki. Ki itak povzročijo 9/10 nesreč na cestah
Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.To, da je povzročitev prometne nesreče s hudimi telesnimi poškodbami kaznivo dejanje je že najmanj 30 let...
Povozim ti otroka na prehodu za pešce pred šolo v coni 30 medtem ko pri 185 km/h komentiram bejbino objavo na FB. Kaj bi bilo pošteno, da dobim? 18 kazenskih točk in 250 eur globe?Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.
Stari, tle ti je pa AI crknu. Avto je orožje, kaj pa bo uboj iz malomarnosti drugega kot KD?Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.
Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).Povozim ti otroka na prehodu za pešce pred šolo v coni 30 medtem ko pri 185 km/h komentiram bejbino objavo na FB. Kaj bi bilo pošteno, da dobim? 18 kazenskih točk in 250 eur globe?
Ja, iz malomarnosti. Prometna nesreča nikoli in nikdar ni KD, pa če jih 100 umre. Je pa res da če jih 100 umre lažje/hitreje dokazuješ KD.
Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).
Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.
Pa a so mu odpovedale zavore? Ali se je mogoče samo pripeljal bistveno prehitro? To bo pokazala preiskava. Zaenkrat samo sumijo, da gre za malomarnost...Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.
Danes ena gospodična v golfu zaradi dežja ni mogla čez 25 kmh (na 50 omejitve), pa s ksihtom prilimana na šipo. Kaj tak folk dela za volanom? Naslednjič naj gre ob mokri napovedi na bus/taksi.Seveda se malo hecaš. Ampak, ja, dež je padal in polovica prometa se ustraši in takoj mečka v božjo mater. Saj bomo dočakali še sneg, pa bo še boljše![]()
Bo appolič razložil situacijo kot profi, ampak prometna nesreča sama po sebi ni ne prekršek ne KD. Ti pa policija vsaj prvo stvar vedno obračuna ko pride na mesto zločina, recimo če so odpovedala zavore je moral imet voznik neprilagojeno hitrost in to je "vsaj" za prekršek. KD se pa dokazuje ločeno, v okviru stroke.Kaj zdaj? Nikoli in nikdar ali je lahko?
Dej ti software komentiraj pa pust pravne zadeve.Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).
Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.
Nekaj kar dokazuje KD je vsekakor bilo, ampak ne more bit to sama vožnja...
Če me infarkt pa zgazim 100 pešcev je to nesreča (ne-sreča). Ce spijem liter viskija in jih zgazim ali pa če vozim 180 v coni 30 je pa to (lahko) KD (ni nujno da je, vsekakor je pa oboje prekršek).
Voznik kamiona ki se je vozil po klancu navzdol in so mu pri tem odpovedale zavore načeloma ni storil niti prekrška, kaj šele KD.
A si pijan? A beres za seboj?Bo appolič razložil situacijo kot profi, ampak prometna nesreča sama po sebi ni ne prekršek ne KD. Ti pa policija vsaj prvo stvar vedno obračuna ko pride na mesto zločina, recimo če so odpovedala zavore je moral imet voznik neprilagojeno hitrost in to je "vsaj" za prekršek. KD se pa dokazuje ločeno, v okviru stroke.
Sicer veliko pove to da je bila cesta zaprta 12h+ medtem ko so vmes gasilci v par urah že podprli in pokrili hišo (in bi BP odstranili tudi ostale posledice). Nekaj kar dokazuje KD je vsekakor bilo, ampak ne more bit to sama vožnja oz. odpoved zavor.
Ce vozis prehitro in se ne zaletis in zena prezivi je prekrsekČe ubijem ženo med vožnjo (vožnja po omejitvah) ker mi gre na živce je tudi KD, nima veze to s prekrški kajne? Če vozim prehitro pa ženo pustim na miru in ostane živa je pa prekršek, ni pa KD. Ekstremni primer, samo ponazarja sliko v razlikah med prekrškom in KD.
Komentar je na novico kjer so že ugotovili KD. In glede na policijsko poročilo zgleda kot da je KD povzročeno zaradi "napačne vožnje". Ostalo je meni povsem jasno, zavore na kamionu ne morejo "odpovedat" v klasičnem smislu, poleg tega ima kamion več kot en tip zavor (zračne/retarder najbrž v tem primeru).A si pijan? A beres za seboj?
Ce je prislo do okvare na vozilu potem bo tip oproscen. In ne bo policija nicesar obracunala. Hkrati - ce policija obravnava prometno nesreco kot kaznivo dejanje potem tega ne more obravnavat kot prekrsek.
A so mu res odpovedale zavore je pa drugo - kamion mora na izredni tehnicni pregled. Ampak zavore pri kamionu so zasnovane tako da se to skoraj ne more naredit razen ce jih skuris.
zakaj je bila cesta zaprta? Ogled je prevzel preiskovalni sodnik. Hkrati so verjetno morali ugotovit a bajta koga ogroza. To da so gasilci s cerado pokrili je staticno ni ojacalo.
Če odpovejo zavore in posledično voziš prehitro in žena ne preživi oz. je težje poškodovana je KD. Kar je bedarija "per se" in to daje policija v medije v tem trenutku.Ce vozis prehitro in se ne zaletis in zena prezivi je prekrsek
Ce vozis prehitro in se zaletis in zena prezivi neposkodovana je prekrsek
Ce vozis prehitro in se zaletis in zena prezivi lahko telesno poskodovana je prekrsek
Ce vozis prehitro in se zaletis in zena prezivi lahko telesno poskodovana in si brez vozniskega dovoljenja ali pod vplivom alkohola (cez dovoljeno mejo) ali drog je kaznivo dejanje
Ce vozis prehitro in se zaletis in zena prezivi hudo telesno poskodovana je kaznivo dejanje
Ce vozis prehitro in se zaletis in zena umre je kaznivo dejanje