Baloni in ostli frčoplani

P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.854
684
113
Uporabnik msenjur je napisal:
sam a ni škoda raket za balon? to ga s topom prekluknjaš in pade dol... Rakete naj raje za UA prišparajo!
Klikni za razširitev
Luknje od letalskega "topa" so preveč nepredvidljive - helij začne uhajati počasi in lahko traja en čas preden balon strmoglavi. Plus ti metki padejo nekje dol in lahko lahko delajo kolateralno škodo. Pa ko balon leti na 30+km je to že precejšnja razdalja za ciljanje s topom...

Raketa pa ga v celoti razcefra in pade dol v koščih skupaj z balonom.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in msenjur
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.283
2.402
113
Raketa je razcefrala samo balon, vse ostalo obešeno pod balonom je padlo dol in se šele na tleh razbilo. To po mojem ni izgovor.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Če bi se letalo lahko dvignilo na višino balona, potem bi že šlo s topom. Če pa je uporabna višina delovanja letala par km nižje, pa vprašanje, če imajo topovi toliko "navpičnega" in dovolj natančnega dometa.
Verjetno sami Američani niso bili prepričani v dober zadetek in so prvi balonček sestrelili šele nad oceanom. Dvomim da zato, ker bi balon nosil veliko maso, ki lahko v enem kosu pade na civilno območje, temveč zato, ker so se bali, da kam bodo prileteli zablodeli izstrelki.
 
C

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.879
107
63
štajerska
tudi kitajce nadlegujejo UFO-ti

1676280744398.png
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Sedaj so zgleda začeli malo bolj gledati gor in našli, da letajo po zraku nad njimi še neki objekti, ki mogoče niti niso baloni.
24 ur
Za tega zadnjega, ki je bil samo 6100 metrov visoko, bi naj uporabili raketo.
Predmet, ki ni veljal za vojaško grožnjo, so obrambni uradniki opisali kot osmerokotno strukturo brez posadke, na katero so pritrjene vrvice. Sestrelili so ga z raketo iz bojnega letala F-16 ob 14.42 po lokalnem času, poroča CNN.
Klikni za razširitev
 
Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.111
3.172
113
Čudno se mi zdi da se še ni našel kdo ki bi napihoval balone in jh spuščal v zrak. Bi zaposlil celo ameriško letalstvo. Pa na vsakega par metrv folije da ga radar sigurno zazna.

Kakšne probleme bi imeli s tem


Cel ameriški arzenal bi šel :evil:
 
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.833
5.933
113

Tema ki je odletela kot golob!

Srali ga bomo dokler bomo lahko. Ko bomo izključeni boste pa potem lahko sadili rošce. Ampak brez politike bo alter hitro ugasnil. Zavedaj se tega. Bojim se, da tvoje in tebi podobnim dojemanje politike in političnega diskurza ni na prav visoki ravni. Če je torej debata o politiki tukaj to, da...
www.alter.si www.alter.si


Slučajno sem naletel na ta video v katerem kanadski minister odgovarja novinarju, ki mu sili z vprašanji.

To je politik, ki ve kaj dela in kaj je njegova naloga. Nobenega razpihovanja govoric, dejstva, pomirit ljudstvo.
Potem pa pomislim na naše nesposobne nastavljence, ki se v teku ene povedi dvakrat zlažejo in zapletejo.
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.960
-8.674
113
Hja no...
Peking je ob tem Washington obtožil, da so ameriški baloni od maja 2022 "obleteli svet in najmanj desetkrat nezakonito vstopili v zračni prostor Kitajske in drugih držav".
Klikni za razširitev
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom